Лариса Евсикова - написанные рецензии

Рецензия на «Справочник. Гл. 17. Определения эмпатии» (Вера Гераниева)

О! Я первый рецензент. А это накладывает на меня некую ответственность. Хотите, Вера, я выскажу своё собственное мнение, как эмпат?:)))

С одной стороны, я во многом с Вами согласна. Но!
Слово - это энерго-информационная структура. Слово несёт не только информацию, но и энергию. Благодаря чему ты, как эмпат, не только слышишь, что говорит человек, но и то, что он не договаривает. И когда ты читаешь какой-то материал и пропускаешь его через себя, то тонко ощущаешь какая энергия исходит от текста, благодаря чему ты видишь информацию, которая спрятана в подтексте.

Обратите внимание на эту фразу: "чтобы выжить, мы должны определить, с кем имеем дело, враг перед нами либо... безобидная особь". Особь! ("Особь" - это какое-то безликое, бесхребетное существо). Можно ли назвать доброго, порядочного, хорошего человека, который не представляет для нас никакой опасности, "безобидной особью"? Вряд ли! В наше время быть честным и порядочным человеком может позволить себе только очень сильная и зрелая Личность.

И ещё. Вы говорите: "приписываете ему (нарциссу) способность испытывать человеческие чувства, среди которых есть боль и страдание. И не учитываете при этом, что кроме них, этот СУБЪЕКТ лишён способности переживать чувства добрые и благородные".

Эмпат, Вера, говоря о людях, не использует такие фразы, как "особь" или "субъект". Потому что умение чувствовать другого человека, сопереживать ему, даже если он мерзавец, позволяет тебе войти во внутренний мир другого человека и увидеть его психологические травмы, страхи, комплексы, блоки и болезненное самолюбие. У нарцисса заблокирована сердечная чакра. Заблокирована! (Из-за чего это бывает - уже другая тема разговора). Ну нельзя от человека требовать то, чего он не может дать. Такие люди не умеют любить и понятия не имеют что это такое. Поэтому сталкиваясь с нарциссом, надо задать самой себе вопрос: "А почему из огромного количества мужчин я выбрала именно нарцисса?". Да потому что в мире существует дуальная пара: "жертва - палач". Закон Притяжения: ЖЕРТВА всегда притягивает ПАЛАЧА. Если ты это понимаешь, то начинаешь работать над собой, - калёным железом выжигаешь из себя комплекс жертвы.
Или есть другая причина - это закон Зеркального отражения: "ПОДОБНОЕ притягивает ПОДОБНОЕ". Человек, страдающий гордыней (Супер-Эго), как правило, притягивает в свою жизнь самовлюблённого и эгоистичного партнёра.
А есть ещё третья причина, о чём многие люди даже не догадываются. Карма! Если ты в прошлом воплощении шёл к своим целям по чужим головам, разбивал чужие сердца, ломал чужие судьбы, то в этом воплощении небеса предоставят тебе возможность на своей собственной шкуре прочувствовать ту адскую боль, которую ты доставлял другим людям.

Вывод: Ничего в нашей жизни не происходит просто так - всему есть свои причины!
Причинно-следственный закон ещё никто не отменял.


Лариса Евсикова   14.04.2025 06:41     Заявить о нарушении
Благодарю вас, Лариса, за откровенность и ваше горячее сердце. Очень рада, что вы - действительно эмпат. У каждого своё видение любой проблемы в этой жизни, однако в ней действуют определённые законы, с которыми мы вынуждены считаться и сообразовывать любое своё видение и желание.
С вашими рассуждениями я в основном согласна, если не брать в расчёт теорию о нашей карме, тут можно поспорить, у меня своя теория, очень похожая, но сейчас не о ней, а о том, почему я использовала с своей работе слова, которые вас
возмутили.
Дело в том, что читать вы мой справочник начали с середины, и потому не поняли конечно же отсылок к предыдущим главам, в частности к тем, в которых рассказывалось о строение нашего мозга, о его рептильной и лимбической частях, которые работают из животных инстинктов - главный из которых - выживание, отсюда реакции любого животного: бей, беги, замри, и потому любая ОСОБЬ в первую очередь при встрече с другой особью ( человеком, животным, змеёй, неважно), в первую очередь должна определить для себя - бежать, драться или можно общаться? Возможно, вы всё это знаете, в трёх словах не расскажешь.
В моей работе много цитат из научных источников, в которых употребляются термины субъект и прочие. В научном мире абстрагируются от "человеческих" определений, там принята своя терминология, эти термины нарочито обезличены. На них не стоит обижаться.
А вот то, что нарциссов и психопатов я порой называю прямо негодяями, бездушными подлецами и прочими синонимами этих слов, - правда. Потому что это моё глубоко выстраданное мнение, и не только моё, но целой когорты жертв этих НЕНОРМАЛЬНЫХ, НЕДОЛЮДЕЙ.
Потому что вы, Лариса, сильно ошибаетесь насчёт их природы. Это глубоко НАРУШЕННЫЕ люди. Да, сердечная чакра у них заблокирована, но знаете, почему? Потому что они родились с недоразвитием определённых участков головного мозга и своеобразным строением гормональной системы, в результате чего НЕ В СОСТОЯНИИ ИСПЫТЫВАТЬ нормально, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭМПАТИИ. Не дано им, как другие рождаются с аномалиями тела. Вместо этого у них КОНТРЭМПАТИЯ - когда другому плохо, они счастливы! Их мир - это мир наоборот. С мозгом всё сложно, накладывается много факторов после рождения, воспитание, среда и прочее. Я подробно обо всё этом рассказываю, если вы, Лариса, не обидитесь на меня, и всё же ознакомитесь с моим Справочником с самого начала, вам станет понятно, что я хочу сказать.
Подозреваю, что вы не являлись прямой жертвой нарцисса или психопата, имею в виду партнёра, но не факт, что вы просто пока ещё "не зрячая".
Те, кто прозрел, так мы это называем, никогда не станет ОПРАВДЫВАТЬ нарцисса/психопата и ПРИПИСЫВАТЬ ему ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черты. Ибо они - НЕ ЛЮДИ. Человек никогда СОЗНАТЕЛЬНО не станет СПЕЦИАЛЬНО издеваться над другим! А те только это и делают!
Благодарю вас, Лариса, вижу, что делаю полезное дело. Кто-то плачет, читая и осознавая, кто-то сопротивляется, как вы. Это нормально. Надо идти вперёд и постараться разобраться - почему же человек, похоже эмпат, (вот как я) так непримиримо и жёстко отзывается о других людях? Значит он плохой? Ведь настоящий эмпат так не сделает? А вы знаете, что такое эмпатия настоящая?
Нет.
Сама через всё это прошла и ни на кого не обижаюсь.


Вера Гераниева   14.04.2025 10:00   Заявить о нарушении
Вера, дорогая! Меня абсолютно ничего не возмущает. Я прочла эту статью, и не только эту, но и некоторые другие (про нарциссов), прислушиваясь к своим внутренним ощущениям. И безумно счастлива, что уже могу говорить на эту тему совершенно спокойно. Я 40 лет - 40 (!!!) прожила с таким человеком, о котором Вы пишите. Поэтому я в ТЕМЕ !!!
Я знаю о чём Вы говорите. Я Вас слышу и прекрасно понимаю. Прожив 2/3 жизни с "нелюдем", я изучила эту тему вдоль и поперёк. И я знаю, что это не просто рептилоиды, у которых нет ни совести, ни ума. Но также я знаю: что на земле есть немало ПОДЗЕМНЫХ (демонических) душ, которым разрешают воплощаться, т. е. пребывать в человеческом облике, чтобы мы через них проходили уроки жизни. Они в этом спектакле жизни играют роль отрицательных героев.

Вы никогда, Верочка, не сможете освободиться от этой проблемы, так и будете писать и писать статьи сотнями и тысячами, тратя на эту мерзость огромное количество времени, нервов и сил, пока не зададите себе вопрос: А почему Я из огромного количества мужчин ВЫБРАЛА именно нарцисса? Зачем моя душа притянула именно такого человека? Почему и для чего?
А вот когда Вы сможете найти ответы на эти вопросы, вот только тогда Вы поймёте, что ничего в нашей жизни не происходит случайно. Всё З А К О Н О М Е Р Н О!

Всего доброго и с искренним уважением к Вам! Ваша - Лариса.

Лариса Евсикова   14.04.2025 12:06   Заявить о нарушении
Лариса, спасибо. Хочется понять вас, потому что я изучаю эту тему как раз для того, чтобы освободиться от неё наконец. И потому любое недопонимание заставляет изучать причину этого непонимания, хватит, слепой оставаться больше не желаю. Поэтому прошу ответить вас, что подразумеваете под причиной моего попадания, как и любой жертвы в подобные отношения? О жертвах знаю много, и о причинах, созависимости, детских травмах и прочем. Но вы явно имеете в виду нечто другое. Что-то инфернальное, дескать это нам расплата за прошлые воплощения, где мы сами были подобными нелюдями, проклятья рода и прочие ИЗВИНЕНИЯ не столько даже этих гадов, но СЕБЯ. Меня притянула гадость, потому что я сама была гадкой - это ведь реальность, которую каждая жертва видит! Рано или поздно. Да, мы были неправильно воспитаны, сам мир, в котором мы жили, заставлял нас эти ненормальные отношения считать нормальными, ребёнок не выбирает родителей, родину, время, в котором ему родиться. Но, извините за резкость, почему вы продолжаете видеть лишь СВОЮ ВИНУ? Равнозначно мою. Разве жертвы так уж виноваты? Это собственное унижение, то есть, принимая свою "кармическую" "предопределённость", мы соглашаемся, взять вину за несправедливость К НАМ целиком на себя. Перекладывание вины, перелицовывание истины, а ведь именно этим занимаются нарцы. Получается, что не я, которая желает разобраться и сбросить с себя всю эту мутотень, а вы - принявшая на себя груз своей якобы "кармической вины, предопределённости" будете тащить его на своих плечах до конца дней своих, никогда не сбросите, не освободитесь, ваш тиран всю вашу жизнь будет сидеть у вас на плечах, обретать в вашей голове, жить в душе и цинично усмехаясь, похлёстывать плёточкой, чтобы не забывали о нём.
Нет никакой кармы, нет никаких обязательств перед много чего натворившими предками! Мы за них ответ нести не должны! За себя надо отвечать. За эту жизнь. Мы родились слепыми и глухими, нам в голову вложили неправильные установки в детстве, в результате мы вляпались в гов... И теперь, когда стали взрослыми, научились добывать информацию, следует пораскинуть мозгами и выволакивать себя из этого г-на.
Лариса, вы себя так утешаете. Но это неверная дорога, ведёт в собственную вину. А с меня вины хватит!
Если у вас есть серьёзные аргументы, пожалуйста, дайте ссылку, что почитать. вдруг я действительно что-то не знаю.

Вера Гераниева   14.04.2025 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прости и отпусти» (Вера Гераниева)

М-да... говорят, что самые лучшие учители - это наши мучители.:)

Как правило, через вот такие тяжёлые испытания проходят именно те женщины, которых в детстве никто не любил. Такие женщины не научены любить себя, уважать и ценить, и поэтому становятся лёгкой добычей для различных "гадов".
Надо не только прощать и отпускать, но и поблагодарить его за хороший урок. Это крайне необходимо сделать, чтобы развязать с ним кармический узел. А иначе будешь раз за разом наступать на те же самые грабли. И не только в этой жизни, но и в следующем воплощении.
И ещё. Надо прощать и отпускать, чтобы легко идти по жизни. Хочешь быть счастливой - стань ею! И твой враг этого не переживёт.:)))

Стихотворение, Вера, просто гениальное! Браво!!!

Лариса Евсикова   13.04.2025 14:55     Заявить о нарушении
Благодарю, Лариса.

Вера Гераниева   13.04.2025 16:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса.

Вера Гераниева   24.03.2025 14:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь свою благослови» (Вера Гераниева)

Любовь свою благословить? Хм...
Коль безответна у тебя она,
Заставит выпить чашу горечи
До дна...

Да! С ней не уныло и не пресно,
И жизнь как будто интересна...
Но счастье ль это, когда ты не любима,
Своим любимым не желанна, не хранима?

Врагу не пожелаю безответную любовь,
Что сердце разбивает вновь и вновь!
Благословите лучше ТУ любовь,
Что греет душу, наполняя счастьем кровь, -

Без крика, слёз, проклятий и рыданий,
Без боли и мучительных страданий...
Вершина счастья - мир, взаимность, благодать
Что боги по молитве могут людям дать.

/Экспромт/:)))

Лариса Евсикова   18.03.2025 15:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса.

Вера Гераниева   18.03.2025 12:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая любовь - та» (Виктор Гаврилов Степ)

Романтическая любовь без родительской заботы не стОит и выеденного яйца!
Что толку от того, что влюблённый романтик пишет для тебя стихи, говорит комплименты, поёт романсы под твоим окном, но его совсем не интересует: ела ты что-нибудь сегодня или нет, и есть ли у тебя тёплые вещи на зиму?
Романтика - это тоже самое, что торт. Он хорош на праздничном столе. Но есть торт каждый день на завтрак, обед и ужин ты не будешь. Стошнит!:)))

Лариса Евсикова   02.01.2025 13:47     Заявить о нарушении
Любопытно а о чём вы думаете когда слышите слово любовь,
о любви молодых или о детях?

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 15:05   Заявить о нарушении
О любви ЗРЕЛОЙ! Когда есть и романтика, и ответственность.

Лариса Евсикова   02.01.2025 16:58   Заявить о нарушении
У меня, Виктор, на эту тему есть притча "Любовь любви - рознь" - http://proza.ru/2013/12/25/1368

Лариса Евсикова   02.01.2025 17:03   Заявить о нарушении
Ну вот, а все поэты воспевают любовь молодых...
а значит считают именно такую любовь - главной!

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 17:08   Заявить о нарушении
Для молодых? Да, это важно. Но нам-зрелым людям рассуждать о романтике как-то нужно уже по-другому.
Романтика - это замечательно, но не надо забывать о том, что когда ты любишь человека и любишь по-настоящему, то ты делаешь всё, чтобы любимый человек был рядом с тобой счастлив.

Лариса Евсикова   02.01.2025 18:05   Заявить о нарушении
Я в своём эссе писал именно о том, что слово любовь (без определений) это любовь
молодых парней и девушек.
А материнская любовь и взрослая любовь и др., это совсем другие любови.

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог - это любовь? притча атеиста» (Виктор Гаврилов Степ)

Бог был плохим Отцом???:))) А тогда почему Он воскресил Иисуса Христа из мёртвых?
Я уже не говорю о том, что Он прислал в помощь Своему Сыну для успешного служения Духа Святого (который сошёл на Него в виде голубя), благодаря чему Иисус Христос способен был совершать невероятные чудеса.
А мама лгала сыну, что его папа любит, чтобы ребёнок рос полноценно, не чувствуя себя ущербным. Было бы намного хуже, если бы она маленькому сынишке сказала правду: "Твой папа подонок. Он нас бросил, когда узнал, что я беременна тобою". Это бы нанесло ребёнку глубокую психологическую травму.

Лариса Евсикова   02.01.2025 13:31     Заявить о нарушении
//Бог был плохим Отцом???:))) А тогда почему Он воскресил Иисуса Христа...//

Вы это серьёзно?? Бог 33 года носа не казал, допустил казнь, и потом воскресил...

Это, если говорить притчей, тоже самое, что отец 30 лет ничего не делал для
сына и даже алиментов не платил, а потом приехал и спас его, например от тюрьмы...
потому что он был хорошим отцом??

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 16:32   Заявить о нарушении
Виктор, Вы как-то приземлённо рассуждаете. Иисус и Отец Небесный - это Одно. О чём Он постоянно людям и говорил: "Я в Отце, а Отец во мне. Мы едины". А Вы берёте и разделяете Отца и Сына Божьего. На каком основании?



Лариса Евсикова   02.01.2025 16:55   Заявить о нарушении
Иисус не знал отца 33 года, а вы говорите что они одно??

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 17:05   Заявить о нарушении
Это Ваше ЛОЖНОЕ представление об Иисусе Христе.


Лариса Евсикова   02.01.2025 17:59   Заявить о нарушении
Мои "представления" основаны на Библии, а ваши на чём?

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 18:16   Заявить о нарушении
Да при чём здесь Библия?
Вы поймите, Виктор, у человека отношения с Творцом и представления о Нём зависят от его отношений с... родным отцом. Да-да!
Например: если родной отец был строгим, требовательным, деспотичным, то человек, читая Библию, будет видеть в ней только те места, где говорится о Боге карающем, наказывающем, уничтожающем и т. д. Но этот человек в упор не будет видеть те места в Библии, где говорится о любви Божьей.
Или, например, родной отец бросил, не занимался воспитанием своего ребёнка, то, когда этот ребёнок вырастит, то ему очень трудно будет найти любовь Божью. И такому человеку, который был лишён отцовской любви и заботы, бесполезно объяснять, что Бог не где-то там - за облаками, а Бог - это Дух (энергия), которая и внутри нас и вокруг нас. Поэтому Иисус и говорил, что "Я в Отце, а Отец во Мне. Мы - едины". Но Вы не обратили внимание на Его слова. Почему? А потому что человек видит в Библии только, что ХОЧЕТ видеть, а не то, что там написано. Отсюда и возникают ложные верования, искажённое представление, заблуждения, ереси и т. д.

Всего Вам доброго. До новых встреч! С уважением -

Лариса Евсикова   02.01.2025 18:35   Заявить о нарушении
У вас, стало быть, свой бог - не библейский, а у христиан Он, только один единственный,
правда этот бог, не Бог, а Иисус.

Тем более странно, что вы пытаетесь защищать своего бога, хотя я к ВАШЕМУ богу,
не имею никаких претензий, потому что он - только ваш!

Виктор Гаврилов Степ   03.01.2025 04:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы деревьев Рая» (Виктор Гаврилов Степ)

Бог не обманывал людей, когда говорил, что они умрут, если вкусят плоды с древа познания добра и зла. Бог - это Дух. (А человек был создан по образу и подобию Божьему. Человек - это тоже дух, но во плоти). И, говоря о смерти, Творец имел ввиду ДУХОВНУЮ смерть. Адам и Ева, ослушавшись Его, потеряли связь с Богом. Они духовно умерли, но физически остались живы. И в результате человек из духовного существа, облачённого в физическую плоть, превратился в разумное млекопитающее животное. Животное! Я уже не говорю о том, что человеческое мировоззрение стало дуальным. Оно делит теперь всё на две противоположности: белое и чёрное, добро и зло, друзей и врагов, мужское и женское, логическое и интуитивное (иррациональное) и т.д. Вот тебе и "древо познания добра и зла".:)))


Лариса Евсикова   02.01.2025 13:11     Заявить о нарушении
Ну если вы считаете Адама и Еву животными, а значит и всех людей...,
то я вам сочувствую

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 16:47   Заявить о нарушении
И я была таким же разумным млекопитающим животным.:))) Была, пока не встала на путь духовного пробуждения.:)

Лариса Евсикова   02.01.2025 16:57   Заявить о нарушении
А я с детства себя считаю человеком...

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 17:11   Заявить о нарушении
Человек человеку - рознь! Есть человеки, которые произошли от обезьяны. А есть человеки, которые созданы по образу и подобию Божьему.:)

Лариса Евсикова   02.01.2025 18:07   Заявить о нарушении
Да, я нисколько не переживаю о том что произошёл от человекоподобной обезьяны,
а некоторые считают, что их сделал Бог... из праха...
Так что лучше, прах или обезьяна?

Виктор Гаврилов Степ   02.01.2025 18:20   Заявить о нарушении
Человек создан по образу и подобию Божьему. Бог - это Дух (Энергия). И человек тоже дух, но во плоти. "Прах" - это материя. А суть человека - божественная.
Так вот эту божественную суть и потеряли Ева и Адам, когда пошли на поводу у Змия -искусителя.

Всего Вам доброго! И позвольте откланяться.

Лариса Евсикова   02.01.2025 18:40   Заявить о нарушении
Если у вас другой бог, то - "слава Богу", надеюсь, что он у вас - лучше Бога...
И, насчёт праха, прах это не плоть - это зола, а в ней нет никакой жизни...,
хотя, у вашего бога, возможно, что и прах - это плоть...

Всего вам доброго!

Виктор Гаврилов Степ   03.01.2025 04:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О ритмах жизни. С наступающим Новым годом!» (Вячеслав Александров 2)

Да, согласна с данной постановкой вопроса. Надо время от времени останавливаться, чтобы проанализировать пройденный путь и, прислушавшись к голосу интуицию, принимать верные решения. А главное, это позитивный настрой!
Крепкого здоровья Вам, Вячеслав, любви и радости. Будьте счастливы!

Лариса Евсикова   01.01.2025 04:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка. Молодая саламандра» (Анастасия Крылова 2)

Обалдеть, какая прелесть! Браво автору!!!

Лариса Евсикова   04.12.2024 19:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не знаешь, где найдешь, где потеряешь» (Светлана Карманова)

Жанр драббл... Даааа? А я писала в подобном стиле, но не знала, что есть такой жанр. Драббл! Спасибо, Света, что просветили.:)))

http://proza.ru/2018/09/26/1036

Лариса Евсикова   11.11.2024 19:29     Заявить о нарушении