Людмила Саркисова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ВВЛ. Камень желаний 2004-2005гг» (Алёна Андреевна Дунаева)
С самого начала текст привлекает своей необычностью, приключенческим сюжетом, фантастиченскими картинками. Явно текст рассчитан на юного читателя, так как имеет форму и содержание некой сказочной истории. Но с первых строк становится заметен недостаток редактирования. К любому тексту, а тем более талантливо написанному и выставленному на суд читателя, необходимо крайне внимательно отнестись в плане редакции.В первую очередь необходимо не раз и не два самому автору прочитать свой текст на предмет читаемости, отсутствия речевых, фактических ошибок, не говоря уже об ошибках в согласовании и орфографических неточностей. Читать, читать и читать- а уже потом представлять читателю. Все, даже небольшие описки, портят всю картину. Даже если текст для юного читателя, он должен быть легко читаемым. Для этого обязательно нужно разделить егона обзацы. Поработать надстройностью текста- вот, что необходимо срочно сделать, чтоб сохранить прелесть слога, увлекательность, а желание прочитать до конца есть- с этим поздравляю. Может быть. когда-нибудь это произведение кто-то захочет экранизировать.
Людмила Саркисова 14.05.2012 17:33 • Заявить о нарушении
С самого начала текст привлекает своей необычностью, приключенческим сюжетом, фантастиченскими картинками. Явно текст рассчитан на юного читателя, так как имеет форму и содержание некой сказочной истории. Но с первых строк становится заметен недостаток редактирования. К любому тексту, а тем более талантливо написанному и выставленному на суд читателя, необходимо крайне внимательно отнестись в плане редакции.В первую очередь необходимо не раз и не два самому автору прочитать свой текст на предмет читаемости, отсутствия речевых, фактических ошибок, не говоря уже об ошибках в согласовании и орфографических неточностей. Читать, читать и читать- а уже потом представлять читателю. Все, даже небольшие описки, портят всю картину. Даже если текст для юного читателя, он должен быть легко читаемым. Для этого обязательно нужно разделить егона обзацы. Поработать надстройностью текста- вот, что необходимо срочно сделать, чтоб сохранить прелесть слога, увлекательность, а желание прочитать до конца есть- с этим поздравляю. Может быть. когда-нибудь это произведение кто-то захочет экранизировать.
Людмила Саркисова 14.05.2012 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ко мне, Мухтар!» (Алёна Андреевна Дунаева)
Неожиданный конец рассказа.Видимо, на это и рассчитывал автор-удивить читателя тем, что все вышенаписанное исходит от "лица" самого Мухтара. Написано живо, увлекательно, захватывающе. Но это скорее не рассказ, а только зарисовка к рассказу, над которым автору еще придется потрудиться.Ведь рассказ- это, хотя и малый жанр, но очень сложный в исполнении вид прозы. Здесь каждая деталь должна быть продумана до мелочей и не вызвать недоверие читателя.У автора, несомненно,есть способность передавать движение, подмечать детали, использовать в описании неожиданные и точные метафоры,но все написанное нужно наполнить ароматом, "оживить". Например, если говорить о сравнениях, то вряд ли можно использовать сравнение" как нить Ариадны", если до этого использовались определения:"за километр несло", " запах был едким".Удачи на писательском поприще. Надеюсь, мои замечания не обидят автора, а заставят работать над собой и оттачивать свое мастерствобудущего писателя.
Людмила Саркисова 13.05.2012 18:15 • Заявить о нарушении
Неожиданный конец рассказа.Видимо, на это и рассчитывал автор-удивить читателя тем, что все вышенаписанное исходит от "лица" самого Мухтара. Написано живо, увлекательно, захватывающе. Но это скорее не рассказ, а только зарисовка к рассказу, над которым автору еще придется потрудиться.Ведь рассказ- это, хотя и малый жанр, но очень сложный в исполнении вид прозы. Здесь каждая деталь должна быть продумана до мелочей и не вызвать недоверие читателя.У автора, несомненно,есть способность передавать движение, подмечать детали, использовать в описании неожиданные и точные метафоры,но все написанное нужно наполнить ароматом, "оживить". Например, если говорить о сравнениях, то вряд ли можно использовать сравнение" как нить Ариадны", если до этого использовались определения:"за километр несло", " запах был едким".Удачи на писательском поприще. Надеюсь, мои замечания не обидят автора, а заставят работать над собой и оттачивать свое мастерствобудущего писателя.
Людмила Саркисова 13.05.2012 18:15 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв! Замечания очень ценны для меня. Ведь зачастую автор предвзято относится к своему "Детищу" и не может оценивать его адекватно. И тогда только подобные комментарии (рецензии) способствуют профессиональному росту.
С благодарностью.
Алёна
Алёна Андреевна Дунаева 13.05.2012 18:47 Заявить о нарушении
С благодарностью.
Алёна
Алёна Андреевна Дунаева 13.05.2012 18:47 Заявить о нарушении