Елена Неа - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Штрихи к портрету большого человека» (Наталия Каретникова2)
прекрасный очерк, спасибо.
Елена Неа 18.04.2011 00:59 • Заявить о нарушении
прекрасный очерк, спасибо.
Елена Неа 18.04.2011 00:59 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!Приятно получить добрый отклик!Извините, что не сразу ответила.У меня комп несколько дней не работал.
С теплом,
Наташа
Наталия Каретникова2 07.05.2011 11:23 Заявить о нарушении
С теплом,
Наташа
Наталия Каретникова2 07.05.2011 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самое глупое самоубийство» (Журнал Чувствуй Хорошо)
медицинский анализ блестящий и впечатляющий. всё же не зря в статье "Википедии" дана ссылка сюда. а вот психологический анализ - убогий и отталкивающий. причём на содержание анализа действует авторское отношение к происшедшему - пошлое и дешёвое презрение к чужой беде. так понимаю, что автор врач - смеяться над чужим физическим уродством он бы ведь не стал?
могут быть возражения, что насмешка - механизм именно психологического действия, значит, уместна по отношению к душевному уродству. - может быть, хотя и сомнительно. но здесь насмешка вот примерно того же пошиба, что над горбатым. примитивная. вряд ли хоть сколько-нибудь полезная.
не знаю, почему меня не отталкивает балагурство по поводу рака. может быть, потому, что личности больного оно не касается.
*
опечатка, надо - "размазывали по стеклу".
Елена Неа 20.03.2010 00:40 • Заявить о нарушении
медицинский анализ блестящий и впечатляющий. всё же не зря в статье "Википедии" дана ссылка сюда. а вот психологический анализ - убогий и отталкивающий. причём на содержание анализа действует авторское отношение к происшедшему - пошлое и дешёвое презрение к чужой беде. так понимаю, что автор врач - смеяться над чужим физическим уродством он бы ведь не стал?
могут быть возражения, что насмешка - механизм именно психологического действия, значит, уместна по отношению к душевному уродству. - может быть, хотя и сомнительно. но здесь насмешка вот примерно того же пошиба, что над горбатым. примитивная. вряд ли хоть сколько-нибудь полезная.
не знаю, почему меня не отталкивает балагурство по поводу рака. может быть, потому, что личности больного оно не касается.
*
опечатка, надо - "размазывали по стеклу".
Елена Неа 20.03.2010 00:40 • Заявить о нарушении