Мария Мызникова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 238 по 229
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не убий!» (Геннадий Макеев)
Замечательно! Так сжато и так глубоко! Браво, Автор!
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 10.02.2025 12:32 • Заявить о нарушении
Замечательно! Так сжато и так глубоко! Браво, Автор!
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 10.02.2025 12:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прямиком из человечества и обратно» (Бамбек)
Ничего не понятно, но очень интересно! Среднестатистический мозг закипает, так как заинтригован "экивоками" и "обиняками", а тот, что ниже, давно сломлен "распаднической" энергией.
Утешительно лишь последнее предложение этого "бомбического спича" и то недоделанное. Похоже он для инопланетной Прозы или нарисован ее автором(программистом).
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 10.02.2025 11:07 • Заявить о нарушении
Ничего не понятно, но очень интересно! Среднестатистический мозг закипает, так как заинтригован "экивоками" и "обиняками", а тот, что ниже, давно сломлен "распаднической" энергией.
Утешительно лишь последнее предложение этого "бомбического спича" и то недоделанное. Похоже он для инопланетной Прозы или нарисован ее автором(программистом).
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 10.02.2025 11:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметка для дегенерата - Пришествие Христа» (Любива)
Очень интересно! Практически одно вдохновение, одни мысли, одни находки!
Очень волнительно! Какой поток сознания, целая река новизны, дегенераты точно захлебнулись.
Не понимая(по недо-мыслию, которое осознала только сейчас, с подачи автора) к кому себя отнести, я с трудом выжила, надышавшись ошеломляющей свежестью, видимо не по моим мозгам. Но при этом измычалась, измучилась, измочалилась, измылилась, наконец. Очень удачная находка автора. Лучше не скажешь.
А измаялась разве не из этой же оперы? Хотя мне это только предстоит - тыщу раз набирать "код", чтобы бросить в пространство несколько незамысловатых до абсурдности строк...
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 09.02.2025 23:31 • Заявить о нарушении
Очень интересно! Практически одно вдохновение, одни мысли, одни находки!
Очень волнительно! Какой поток сознания, целая река новизны, дегенераты точно захлебнулись.
Не понимая(по недо-мыслию, которое осознала только сейчас, с подачи автора) к кому себя отнести, я с трудом выжила, надышавшись ошеломляющей свежестью, видимо не по моим мозгам. Но при этом измычалась, измучилась, измочалилась, измылилась, наконец. Очень удачная находка автора. Лучше не скажешь.
А измаялась разве не из этой же оперы? Хотя мне это только предстоит - тыщу раз набирать "код", чтобы бросить в пространство несколько незамысловатых до абсурдности строк...
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 09.02.2025 23:31 • Заявить о нарушении
Мария,
прошу прощения...из-за ряда причин не ответила своевременно.
Я ценю в человеке умение использовать сарказм. Однако в данном случае он неуместен.
Цитирую ваши слова....
"...Не понимая(по недо-мыслию, которое осознала только сейчас, с подачи автора)
к кому себя отнести...
==
Удивительно :) Может вы попытались перевести мой текст в формат математических формул? И вам это не удалось?
Где в моем тексте написано про вас лично? Через какую лупу вы знакомились с написанным мною?
Или вы так неустойчиво ощущаете себя в жизни? Или может во всяком тексте попросту видите зеркало?
Или может застой в печени случился?
Далее цитирую вас...
"...я с трудом выжила, надышавшись ошеломляющей свежестью, видимо не по моим мозгам..."
Вы дышали мозгами?
Простите, а тогда читали вы чем?
======
В начале моей публикации дается пояснение....
Вам захотелось окунуться куда? В тему... или в зеркало?
======
"измаялась" - из оперы другой.
Не могу вам ответить полнее, потому что не ходок по таким операм.
Для прочтения никакого кода набирать не требуется.
Что за необходимость примешивать личное туда, где ему нет места?
"....дегенераты "захлебнулись" ...
Они вам лично об этом сказали?
Очень любопытно - сколько их, таких сказателей? Вы наверняка их посчитали.
=======
Ну а если без сарказма, то один вопрос к вам - Какой интерес влечет вас в тему о боге? Зачем?
Я в своей статье дала обзорную картину. Вы ее не разглядели.
Но мне известнои больше... где и в каком качестве присела там математика.
Не в формулах... не в длиннющих математических расчетах и глупейшей философии современных математиков.
Увы, это так.
Ответа от вас не жду.
Любива 20.02.2025 18:38 Заявить о нарушении
прошу прощения...из-за ряда причин не ответила своевременно.
Я ценю в человеке умение использовать сарказм. Однако в данном случае он неуместен.
Цитирую ваши слова....
"...Не понимая(по недо-мыслию, которое осознала только сейчас, с подачи автора)
к кому себя отнести...
==
Удивительно :) Может вы попытались перевести мой текст в формат математических формул? И вам это не удалось?
Где в моем тексте написано про вас лично? Через какую лупу вы знакомились с написанным мною?
Или вы так неустойчиво ощущаете себя в жизни? Или может во всяком тексте попросту видите зеркало?
Или может застой в печени случился?
Далее цитирую вас...
"...я с трудом выжила, надышавшись ошеломляющей свежестью, видимо не по моим мозгам..."
Вы дышали мозгами?
Простите, а тогда читали вы чем?
======
В начале моей публикации дается пояснение....
Вам захотелось окунуться куда? В тему... или в зеркало?
======
"измаялась" - из оперы другой.
Не могу вам ответить полнее, потому что не ходок по таким операм.
Для прочтения никакого кода набирать не требуется.
Что за необходимость примешивать личное туда, где ему нет места?
"....дегенераты "захлебнулись" ...
Они вам лично об этом сказали?
Очень любопытно - сколько их, таких сказателей? Вы наверняка их посчитали.
=======
Ну а если без сарказма, то один вопрос к вам - Какой интерес влечет вас в тему о боге? Зачем?
Я в своей статье дала обзорную картину. Вы ее не разглядели.
Но мне известнои больше... где и в каком качестве присела там математика.
Не в формулах... не в длиннющих математических расчетах и глупейшей философии современных математиков.
Увы, это так.
Ответа от вас не жду.
Любива 20.02.2025 18:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ветхие укры. Скажи паляныця» (Владимир Середа)
Удачная находка автора, хорошо знающего Ветхий Завет.
Другие миниатюры тоже интересны, но трудно увидеть суть при слабом знании Библии.
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 08.02.2025 00:55 • Заявить о нарушении
Удачная находка автора, хорошо знающего Ветхий Завет.
Другие миниатюры тоже интересны, но трудно увидеть суть при слабом знании Библии.
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 08.02.2025 00:55 • Заявить о нарушении
Любвеобилен. Люблю Вас, Мария.
Ленив. Поэтому, не пишу развернутые тексты.
Перфекционист. Поэтому, укорачиваю все до минимума.
Отзывчив. На позитивные вопросы пишу любовные комментарии.
...злой дух поразил всю мою Страницу , застлал взор, и скрыл от глаз моих многие Рецензии и Ответы.
Владимир Середа 02.03.2025 12:49 Заявить о нарушении
Ленив. Поэтому, не пишу развернутые тексты.
Перфекционист. Поэтому, укорачиваю все до минимума.
Отзывчив. На позитивные вопросы пишу любовные комментарии.
...злой дух поразил всю мою Страницу , застлал взор, и скрыл от глаз моих многие Рецензии и Ответы.
Владимир Середа 02.03.2025 12:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимиру Фролову» (Татьяна Шушкевич)
Да очень нужны и там и тут!
В первую очередь поэтами полнится знаниями Земля и наполняются светом человеческие души.
Замечательные стихи у обоих поэтов.
Спасибо за вашу надМирную службу.
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 08.02.2025 00:09 • Заявить о нарушении
Да очень нужны и там и тут!
В первую очередь поэтами полнится знаниями Земля и наполняются светом человеческие души.
Замечательные стихи у обоих поэтов.
Спасибо за вашу надМирную службу.
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 08.02.2025 00:09 • Заявить о нарушении
И вам спасибо, Мария, за неординарный отзыв. Это дорогого стоит.
Татьяна Шушкевич 08.02.2025 04:31 Заявить о нарушении
Татьяна Шушкевич 08.02.2025 04:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы еще поживем!» (Алексей Большаков)
Замечательно! Очень светлый рассказ! ВСе мысли, чувства, впечатления, переживания - один в один мои. Как автору удалось их подсмотреть, услышать, прочитать?
Хотя современные гаджеты умеют это делать с неменьшим совершенством. Да еще и предлагают, соответствующие ситуации - "погремушки". "Чудны дела твои Господи"!
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 07.02.2025 10:49 • Заявить о нарушении
Замечательно! Очень светлый рассказ! ВСе мысли, чувства, впечатления, переживания - один в один мои. Как автору удалось их подсмотреть, услышать, прочитать?
Хотя современные гаджеты умеют это делать с неменьшим совершенством. Да еще и предлагают, соответствующие ситуации - "погремушки". "Чудны дела твои Господи"!
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 07.02.2025 10:49 • Заявить о нарушении
Старался сделать собирательный образ простого доброго человека.
Спасибо, Мария, за добрый отзыв!
Алексей Большаков 14.02.2025 23:51 Заявить о нарушении
Спасибо, Мария, за добрый отзыв!
Алексей Большаков 14.02.2025 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ху-ху... или Рисую Бога» (Гарри Цыганов)
Текст "нарисован" очень симпатично! И поиски автора вполне убедительны.
Но вот, что "Бога нет, но я в Него верю!" - похоже автор погорячился.
Если нет Бога, нет и меня. Тогда Я - это то самое "ничто".
Но известно: "Ты есть - и я уж не ничто"!
И наше "НАДприродное сознание" требует существования НАДМирного НЕЧТО, включающего в Себя все Миры. Эволюция этих Миров и есть Бытие Бога, Бытие Абсолюта.
Современная математика(комплексная, мнимая и пр) вот-вот "нарисуют" нам этого Бога своими ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ функциями, "ПОКАЖЕТ" нам Его Образ. И это - не за горами.
А слово "верю" довольно сомнительное, оно образовано двумя согласными(носители смысла) звуками. Это в русском языке и "в-ру" и "во-рую" и простите, "так карты легли" - "ев-реи". В Бога не надо "верить", Бога надо знать, любить, бояться и пр. А "верить" - это как-то не по взрослому и пахнет ЦПШ...
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 06.02.2025 16:54 • Заявить о нарушении
Текст "нарисован" очень симпатично! И поиски автора вполне убедительны.
Но вот, что "Бога нет, но я в Него верю!" - похоже автор погорячился.
Если нет Бога, нет и меня. Тогда Я - это то самое "ничто".
Но известно: "Ты есть - и я уж не ничто"!
И наше "НАДприродное сознание" требует существования НАДМирного НЕЧТО, включающего в Себя все Миры. Эволюция этих Миров и есть Бытие Бога, Бытие Абсолюта.
Современная математика(комплексная, мнимая и пр) вот-вот "нарисуют" нам этого Бога своими ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ функциями, "ПОКАЖЕТ" нам Его Образ. И это - не за горами.
А слово "верю" довольно сомнительное, оно образовано двумя согласными(носители смысла) звуками. Это в русском языке и "в-ру" и "во-рую" и простите, "так карты легли" - "ев-реи". В Бога не надо "верить", Бога надо знать, любить, бояться и пр. А "верить" - это как-то не по взрослому и пахнет ЦПШ...
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 06.02.2025 16:54 • Заявить о нарушении
"Бога нет, но я в него верю – чем не философская заява? Философический изыск, так сказать, если кто понимает в изысках. В этом, кстати, и есть большой замысел Господень и истина. Истина в самой формулировке вопроса, если хотите…
А если не хотите, можно так: Бог есть, а я в него не верю – тоже, кстати, складная теория. Теория, достойная нашего любимого Небытия. Бездны Небытия. Кажется, так Воланд раскрыл позицию атеиста Берлиоза и отправил его как раз в те пределы. Типа, по вере и дела…
А когда Бог есть, и я в Него верю – это-то про что? Тупик тупейный. Древние таким счастливцам советовали: узрел Бога – убей его! Потому что, тут начинается всё самое недостойное и глупо-подлое: политика, войны за Имя Его, пропаганда мутных ценностей и вытаращенные глаза Соловьёва. А ещё ходьба строем, дыхание в затылок впередиидущему и прочая мутота."
http://proza.ru/2025/01/08/584
Мария, Вы слишком буквально отнеслись к этой фразе
я привожу некий философский спич по этому поводу. Из другого произведения
литература - это не учебник по теологии
сомнения, поиски, догадки - вот ценности структуры написанного
а так... большое спасибо за отзыв
))
Гарри Цыганов 07.02.2025 08:07 Заявить о нарушении
А если не хотите, можно так: Бог есть, а я в него не верю – тоже, кстати, складная теория. Теория, достойная нашего любимого Небытия. Бездны Небытия. Кажется, так Воланд раскрыл позицию атеиста Берлиоза и отправил его как раз в те пределы. Типа, по вере и дела…
А когда Бог есть, и я в Него верю – это-то про что? Тупик тупейный. Древние таким счастливцам советовали: узрел Бога – убей его! Потому что, тут начинается всё самое недостойное и глупо-подлое: политика, войны за Имя Его, пропаганда мутных ценностей и вытаращенные глаза Соловьёва. А ещё ходьба строем, дыхание в затылок впередиидущему и прочая мутота."
http://proza.ru/2025/01/08/584
Мария, Вы слишком буквально отнеслись к этой фразе
я привожу некий философский спич по этому поводу. Из другого произведения
литература - это не учебник по теологии
сомнения, поиски, догадки - вот ценности структуры написанного
а так... большое спасибо за отзыв
))
Гарри Цыганов 07.02.2025 08:07 Заявить о нарушении
Согласна, Гарри, слишком буквально! Но для меня сама фраза: "Бога нет, но я в него верю" звучит как-то излишне "линейно", может быть несколько "топорно", категорически исключая одно другим. В ней нет интриги, каких-то "экивоков", "обиняков", которые присутствуют хотя бы в известном: "верую, ибо абсурдно" или в: "В Россию можно только верить".
Мне кажется эти два посыла совсем не коррелируют. Хоть в философском спитче, хоть в религиозном наставлении. Хотя с Вашим умением писать, это может обрасти такой убедительной "плотью", что все без сомнения поверят и не почувствуют запаха, который почудился мне.
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 09.02.2025 13:02 Заявить о нарушении
Мне кажется эти два посыла совсем не коррелируют. Хоть в философском спитче, хоть в религиозном наставлении. Хотя с Вашим умением писать, это может обрасти такой убедительной "плотью", что все без сомнения поверят и не почувствуют запаха, который почудился мне.
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 09.02.2025 13:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Знаковый правитель» (Валерий Холякин)
Очень с Вами солидарна! По крайней мере, мы не в стане "мешающих". И заявить об этом совсем не грешно...
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 03.02.2025 21:49 • Заявить о нарушении
Очень с Вами солидарна! По крайней мере, мы не в стане "мешающих". И заявить об этом совсем не грешно...
С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 03.02.2025 21:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Без этих, нету тех» (Валерий Холякин)
Очень правильное замечание! Почти афоризм. И все в соответствии с заповедями. Браво, Автор!
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 03.02.2025 21:33 • Заявить о нарушении
Очень правильное замечание! Почти афоризм. И все в соответствии с заповедями. Браво, Автор!
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 03.02.2025 21:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь торжествует» (Матюшко Юрий Михайлович)
Замечательно! Видимо, Бойль и Мариотт не доработали свой "газовый" закон до Вселенского Закона Сохранения Энергии, а автору публикации это вполне удалось.
Однако, есть нюансы.
1. Как экспериментально удалось проверить вычисленный обьем 37.6 куб км? Ведь известно, обьем газа и жидкости определяется емкостью сосуда. А она осталась прежней 2 куб.м?
2. На основании чего автор утверждает, что расширилось именно Пространство? Ведь известно, пространство создается всякого рода частицами и полями. Но так как все это "откачали", пустое пространство должно "схлопнуться", свернуться в "ноль". Это нам иллюстрирует элементарное пространство вещественной числовой Оси.
3. Но так как математика показывает все-таки увеличение обьема(а она практически не ошибается), можно предположить, что обьем увеличили "осцилляторы времени", которые и составляют наш "физический вакуум", являясь в математике "мнимыми величинами"(Время). Некоторым подтверждением этого предположения является гиперболическая зависимость обьема и давления: V = 1/P.
С извинениями и наилучшими пожеланиям, Мария.
Мария Мызникова 31.01.2025 14:14 • Заявить о нарушении
Замечательно! Видимо, Бойль и Мариотт не доработали свой "газовый" закон до Вселенского Закона Сохранения Энергии, а автору публикации это вполне удалось.
Однако, есть нюансы.
1. Как экспериментально удалось проверить вычисленный обьем 37.6 куб км? Ведь известно, обьем газа и жидкости определяется емкостью сосуда. А она осталась прежней 2 куб.м?
2. На основании чего автор утверждает, что расширилось именно Пространство? Ведь известно, пространство создается всякого рода частицами и полями. Но так как все это "откачали", пустое пространство должно "схлопнуться", свернуться в "ноль". Это нам иллюстрирует элементарное пространство вещественной числовой Оси.
3. Но так как математика показывает все-таки увеличение обьема(а она практически не ошибается), можно предположить, что обьем увеличили "осцилляторы времени", которые и составляют наш "физический вакуум", являясь в математике "мнимыми величинами"(Время). Некоторым подтверждением этого предположения является гиперболическая зависимость обьема и давления: V = 1/P.
С извинениями и наилучшими пожеланиям, Мария.
Мария Мызникова 31.01.2025 14:14 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мария!
Я с ученика электровакуумщика "дошагал" до руководителя Главка Минэнерго! С Законами для идеальных газов знаком НЕ понаслышке! И на своём производственном опыте, работая в "оборонке" в 1968 году выявил эти фантастические способности сверхвысокого вакуума!
В 1969 году космонавты Г.С. Шонин и В.Н. Кубасов повторили этот эксперимент уже в открытом космосе...
И второе:
Расплав куска металла к космическом вакууме сразу же становится - "звёздочкой!", принимая округлые формы!
Это Вам тоже - для раздумья! Предлагаю Вам также познакомиться вот с этим:
http://proza.ru/2025/01/21/1218
Время все проявит, но Космическому ВАКУУМУ я посвятил более 60 лет жизни, и кое-что понимаю, т.к. удостоен звания - академик.
С Уважением,
Юрий
Матюшко Юрий Михайлович 04.02.2025 20:16 Заявить о нарушении
Я с ученика электровакуумщика "дошагал" до руководителя Главка Минэнерго! С Законами для идеальных газов знаком НЕ понаслышке! И на своём производственном опыте, работая в "оборонке" в 1968 году выявил эти фантастические способности сверхвысокого вакуума!
В 1969 году космонавты Г.С. Шонин и В.Н. Кубасов повторили этот эксперимент уже в открытом космосе...
И второе:
Расплав куска металла к космическом вакууме сразу же становится - "звёздочкой!", принимая округлые формы!
Это Вам тоже - для раздумья! Предлагаю Вам также познакомиться вот с этим:
http://proza.ru/2025/01/21/1218
Время все проявит, но Космическому ВАКУУМУ я посвятил более 60 лет жизни, и кое-что понимаю, т.к. удостоен звания - академик.
С Уважением,
Юрий
Матюшко Юрий Михайлович 04.02.2025 20:16 Заявить о нарушении