Тома Ключникова - написанные рецензии

Рецензия на «Конкурс рецензий. Закончен» (Николай Пащенко)

Бывали такие конкурсы и до вас. Навскидку:
http://proza.ru/2010/03/06/1506

Что касается вашего конкурса: мне интересно, каким образом у вас, автор, всего 198 баллов, когда накопилось 16391 читателей, 1346 полученных (по три балла) рецензий и 2021 написанных?! Это до фига сколько баллов! Около 22000.
Почему вы не хотите тратить свои, как организатор конкурса, и просите их у участников?

Любой конкурс объявляет призовой фонд. И все пожертвования участников всегда открытые, например:
Иванов - переведено 300 баллов;
Петров - переведено 470 баллов;
Сидоров - переведено 215 баллов.

Что можете возразить?

Тома Ключникова   14.09.2022 22:42     Заявить о нарушении
Спасибо за информацию. Не, не то. Во главу угла поставлено РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, а не "рецензия", как таковая. В чём различие? Там всё традиционно: вот вам текст, вы ЕГО рецензируете, МЫ вас оцениваем. У меня: вот вам текст. Но вы можете рассматривать его, или даже и не его, а только мотивы, как вам вздумается. Критерием оценки будет интерес к рецензии, выразившийся числом откликнувшихся, не ограниченной ни формой, ни зависимостью от мнения организаторов. Это раз.
Это два: если вы что-то домысливаете, то, пожалуйста, спросите, а не выдавайте свои больные домыслы за действительность! ))) Это про баллы. Как известно, баллы накапливаются за активность на сайте, а также по результатам конкурсов. Так вот, я, ВСЕГДА!, возвращал полученные по результатам конкурсов баллы их организаторам. Пусть меня попробует кто-либо, из организаторов, опровергнуть - всегда смогу предъявить строку из финансового отчёта. Кроме того, у меня свыше 400 аккаунтов в ЧС, значит, приток баллов за общение сокращён. Далее: у меня простое правило: как только набирается 3000 баллов на счёте, они отправляются на анонс очередной публикации. Поэтому никаких "тыщ" у меня не бывает! Всё поняли? Извиняться будете? Или понятие "культура" вам чуждо?
Насчёт т.н. "фонда": исходное значение я озвучил. Потом поступило несколько взносов. Но здесь я оставил всё на усмотрение вносителей: кто-то объявил о своём благородном поступке, кто-то этого делать не стал. Их право, считаю.
Вам всё понятно, уважаемый ревизор? Я могу быть свободным? ))))
Правда, вы забыли поучаствовать в конкурсе, но это ТОЖЕ дело добровольное, да и не всем по силам... Удачи! ))))

Николай Пащенко   14.09.2022 23:08   Заявить о нарушении
За что мне извиняться? Я высказала свое мнение по поводу финансовой стороны конкурса. Имею на это право.

Вы написали: "У меня: вот вам текст. Но вы можете рассматривать его, или даже и не его, а только мотивы, как вам вздумается. Критерием оценки будет интерес к рецензии, выразившийся числом откликнувшихся, не ограниченной ни формой, ни зависимостью от мнения организаторов."

То есть пишите, что хотите, разведите базар, а мы посчитаем, чей базар громче?

Странный конкурс.

Тома Ключникова   14.09.2022 23:18   Заявить о нарушении
"свыше 400 аккаунтов в ЧС" - это надо же ))
Как Вы столько недоброжелателей набрали? Наверное, действительно, "добра немерено", вот они на халяву и прут. А Вы их всё побеждаете и побеждаете. Своим добром, разумеется. "Интересные шляпки носила буржуазия" ))

Дмитрий Маштаков   15.09.2022 05:44   Заявить о нарушении
Дима, всем всегда советую: если что-то не понимаете - спрашиваете. а не торопитесь с выводами, чтобы глупо не выглядеть. Львиная доля в моём ЧС - это боты-"читатели", т.е. те аккаунты, которые РЕГУЛЯРНО "читают" (а на самом деле просто отмечаются) в целях привлечь внимание к СВОНЙ странице. Иными словами: реклама, спам. Я этого не поощряю, да и зачем мне их видеть в списке? ЧС очищает "список читателей". К тому же, у меня есть дурная привычка: я захожу ко всем НОВЫМ читателям (что высвечиваются не менее 3 раз) на страницу, если они даже и не откликнулись на мои опусы. Смотрю интересы, по характеру произведений, но, главное, - читаю последние рецензии читателя, неважно, кому. И здесь мне становится окончательно ясно: стОит ли мне ЖДАТЬ отзывов, от этого читателя, на мои опусы? "Человека выдают глаза, сказанное и написанное. Последнее - в первую очередь"(с)я,давно. Если не стОит - читатель переводится в ЧС - для него ничего не меняется: как заглядывал. так и может заглядывать, а вот мне облегчение - не надо заглядывать к читателю (я не очень запоминаю: кто был, поэтому это может и повторяться). Вторая, довольно-таки, многочисленная группа. Далее следуют откровенные хамы и просто желающие отнимать время, но не имеющие, что сказать. Достаточно двух-трёх обменов, чтобы это определить. В ЧС - и забыл. Кстати, я рассчитываю, что любой, оказавшийся у меня в ЧС, сделает с моим аккаунтом то же самое. Это нормально. Мы вправе определять САМИ свой круг общения. Последняя группа составляет не более 10% от общего числа, как вам будет не удивительно, Дима. Ещё раз: не надо торопиться с выводами, можно пролететь, как фанера над Парижем. ))))

Николай Пащенко   15.09.2022 09:24   Заявить о нарушении
Да, кстати, а вот число читателей меня, как можно понять, очень мало волнует. Я предпочитаю считать людей по головам, а не по задницам (а это две большие разницы!). Умный мимо не пройдёт. ))))

Николай Пащенко   15.09.2022 09:32   Заявить о нарушении
ПОЛУЧЕНО 2 ОРИГИНАЛЬНЫХ ОТЗЫВА. ИСТЕКЛО 5 СУТОК УЧАСТИЯ АККАУНТА В КОНКУРСЕ.

Николай Пащенко   20.09.2022 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пономареве денисе» (Алиса Рымашевская)

Пожалуйста, уберите мой текст из своего Литературного дневника.

Тома Ключникова   30.08.2022 00:13     Заявить о нарушении
Добрый день.
Ваш текст убран из моей записи в Литературном дневнике.
Очень жаль, что вы удалили тексты драматургических произведений со своей страницы. Надеюсь, что это временное явление под влиянием настроения. На случай, если вы передумаете и восстановите удалённые произведения, позволю себе оставить ссылку на вашу пьесу.

Алиса Рымашевская   30.08.2022 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не права» (Вера Штенцель)

Какая страшная любовь!
И прозрение. И награда за неё.((

Тома Ключникова   30.08.2021 01:18     Заявить о нарушении
Позднее прозрение, к сожалению...
С уважением

Вера Штенцель   30.08.2021 14:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «66. Про платок» (Любовь Куприянова)

Песня получилась. Третья строфа - припев.

Тома Ключникова   30.08.2021 01:16     Заявить о нарушении
Благодарю.
А музыка, мотив песни..?

Любовь Куприянова   30.08.2021 09:15   Заявить о нарушении
Благодарю Вас. Мне приятно и радостно.
Вдохновения и лёгкости душевной.. Вам.

Чувственное Познание   30.08.2021 10:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда мужчина чуть красивее обезьяны это грустно» (Екатерина Киппер)

И мужчины способны любить уродок.
Все в это мире относительно, и красота не абсолютна.
Вкус, навязанные эталоны, идолы, мода и - исключения.
Я, например, совершенно не понимаю красоты Анджелины Джоли.
Да и уродство, если не абсолютное и безусловное - индивидуально воспринимаемое.
Кто-то любит волосатых, а кто-то - просто умных или просто добрых.

Тома Ключникова   29.08.2021 23:38     Заявить о нарушении
Ну почему красота не абсолютна? В моих глазах, скажем, красота супермега звезды американского кино Кэри Гранта или Джимми Дина - абсолютна, Или Алена Делона... Или красота молодого Александра Домогарова в роли Богуна.. Или юного Михаила Кузнецова в эйзенштейновском "Иване Грозном". Или красота Изабель Аджани в "Королеве Марго" или "Подземке"... Любить, конечно, можно всяких - на вкус и цвет все фломастеры разные, я ж не запрещаю - но я то писала о своей слабости к красавцам, и шире - вообще о любви к красоте...
И все таки признайте, что уродов любят реже, чем красоток, утверждать обратное, значит лукавить...

Екатерина Киппер   29.08.2021 23:51   Заявить о нарушении
Ps Нынешний мой парень очень красив. Не знаю, любила бы я его так же сильно, если бы он не был таким красивым... Конечно, он ещё и умный, но то, что красота много для меня значит - факт, увы или к счастью, не знаю)

Екатерина Киппер   29.08.2021 23:59   Заявить о нарушении
Красота - приманка.
Кстати, в пример об абсолюте вы сказали "в моих глазах". И это правильно.)
Домогаров был смазлив в молодости, а сейчас ему красота отказала наотрез.
Актеры кино обязаны быть красивыми - они не должны отпускать зрителя ни на миг. В театре красоту делает грим.
Но мы же о натуральной жизни, без прикрас.
Красивый человек - как памятник, у его подножья назначают свидания. Им любуются даже прохожие. Он всехний.
У меня очень красивая сестра (я тоже красива, но в меньших масштабах). И вот ее муж, на мой аргумент, что он не ценит сокровище, сказал, что любая красота приедается, и он ее уже не замечает (только когда выводит в свет).
А на чужих полюбоваться можно, я тоже люблю красивых, но не очень.
Был у меня очень красивый мужик, внешне без изъяна.
Но у него был высокий голос, толстые ляжки и противный смех. Красив был молча. И одетый.

Тома Ключникова   30.08.2021 00:03   Заявить о нарушении
Конечно, абсолют "в моих глазах", ведь мир - это всего лишь то, что мы воспринимаем...
Ну так Домогарову сколько лет... Но в роли Богуна он не просто смазлив, он дьявольски красив и дьявольски органичен, вся Польша в 90х на ушах стояла. Ещё он был хорош в роли Макбета (театральная роль).
..Красота приедается, если за оболочкой ничего нет, банально, но факт. И если слишком часто мелькает перед глазами, это в любовных отношениях самое вредное))... Но в целом, приедается все... И самый первоклассный секс, и самая вкусная еда, и самое лучшее место на земле, и ты сам, такой дорогой для себя и любимый - постоянно лишь непостоянство.

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:16   Заявить о нарушении
Ps А "просто умных" или "просто добрых", никто не любит.. Просто потому, что такого не бывает. Человек это не одна нота, но все ноты сразу. Где доброта, там и жестокость. Где ум, там и глупость...

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:23   Заявить о нарушении
Не, Домогаров - не мой герой. Просто ему шли усы. А нынче бабское в нем вылезло - и мягкий подбородок, и ранне-шамкающий рот. Не заматерел, а обабился.
Приедается все знакомое до слез. И хочется холодной котлетки вместо камамбера.
Жизнь - уроки. Выученные или прогуленные.
И обожаемый красавец может стать через пяток лет лысым (или с плешинкой), пузатым и запойным. И придется разлюбить.
А красотка станет на 5 размеров больше, тяжелее, потливее, с обвисшей грудью, седыми корнями, плохим зрением и характером.
Все относительно. И необязательно.

Тома Ключникова   30.08.2021 00:27   Заявить о нарушении
"А "просто умных" или "просто добрых", никто не любит.. Просто потому, что такого не бывает. Человек это не одна нота, но все ноты сразу. Где доброта, там и жестокость. Где ум, там и глупость..."

Да, конгломерат достоинств. )
Но выделяем главное: он такой, такой, такой и - умный, черт.
Вы же про своего сказали - очень красив! Для вас это важнее его ума, которое поставили дополнением. )
Шучу.
Иногда бывает - пьет, глуп, обидчив, беден, хвор.
А жена за доброту ценит.
Или - хитер, жаден, злоблив, завистлив.
А жена за умного держит. Потому что сама такая. ))

Тома Ключникова   30.08.2021 00:34   Заявить о нарушении
Для меня жизнь это..просто жизнь) А уроки остались в прошлом, вместе со школой. Смотреть на жизнь как на школу...ббрррр
А по поводу лысины, ну, скажем, Джимми Дин не успел полысеть, погиб в 24 года.. А некоторые становятся даже красивее с годами. таким был Шон Коннери. Марчелло Мастрояни. И кстати, они не потеряли волосы)) И не набрали лишних кило) Вы говорите, "это актёры", -но они же люди, Микки Рурк не прошёл испытание временем.... В конце концов, мы имеем то лицо, которое заслужили, особенно с возрастом, и это выбор другого человека, продолжать любить это изменившееся лицо или нет.

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:46   Заявить о нарушении
Нет, я не сказала, что красота моего парня важнее его ума, это сказали сейчас вы) я лишь сказала, что красота тоже значит для меня немало. И если парень умен, а ещё и красив, это о-ля-ля, как говорят французы..
Кстати, вы написали, что у вас был мужик "без изъянов", но при этом у него были толстые ляжки. Это как? Толстые ляжки это достоинство?

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:50   Заявить о нарушении
В брюках не бросалось в глаза.) Лицо приковывало взгляд.

Тома Ключникова   30.08.2021 00:52   Заявить о нарушении
"Иногда бывает - пьет, глуп, обидчив, беден, хвор.
А жена за доброту ценит.
Или - хитер, жаден, злоблив, завистлив.
А жена за умного держит. Потому что сама такая. ))"
Ваша фантазия прямо фантонирует..

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:56   Заявить о нарушении
*фонтанирует

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:57   Заявить о нарушении
"Ваша фантазия прямо фантонирует.."

Да неужели?
Это практически документалка.

Тома Ключникова   30.08.2021 00:58   Заявить о нарушении
Брюки вероятно были а-ля Чарли Чаплин, что было незаметно...

Екатерина Киппер   30.08.2021 00:58   Заявить о нарушении
Ладно, я удаляюсь, всего хорошего.

Екатерина Киппер   30.08.2021 01:00   Заявить о нарушении
Было заметно, но визуально некритично. Но ляжки стали триггером.

Тома Ключникова   30.08.2021 01:00   Заявить о нарушении
Хорошей ночи!

Тома Ключникова   30.08.2021 01:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интим обнажения - 10, Лицо оргазма, 18 плюс» (Виктор Далёкий)

"Тюльпан, покрытый потом" - это нечто невообразимо ужасное!
Вы мне насмешили половую жизнь.

А уж то, что мужчину тянет в "то место, откуда он вышел"... - вы маньяк?
Скажите, сколько оргазмов вы испытали, пока набирали этот текст?

Тома Ключникова   03.08.2021 02:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихотворчество» (Эдуард Ривкин)

Если стих мучает, ну его нафиг.
Да еще слова рвутся! Штопайте, штоли.

Тома Ключникова   03.08.2021 02:14     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!

Эдуард Ривкин   03.08.2021 10:45   Заявить о нарушении