Неуловимый Сид - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 78 по 69
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Горби» (Игорь Ситник)
Позвольте присоединиться к Вашему мнению. В своё время говорили, что благодаря М.С. мы избежали югославского сценария. Оказалось, это была только задержка, на 30 лет. Но за эти годы, фактически за целую жизнь в нормальных, человеческих координатах, где чёрное это чёрное, а белое - белое, мы должны быть благодарны ему. Земля Вам пухом, дорогой, бедный Михаил Сергеевич!
Неуловимый Сид 31.08.2022 10:11 • Заявить о нарушении
Позвольте присоединиться к Вашему мнению. В своё время говорили, что благодаря М.С. мы избежали югославского сценария. Оказалось, это была только задержка, на 30 лет. Но за эти годы, фактически за целую жизнь в нормальных, человеческих координатах, где чёрное это чёрное, а белое - белое, мы должны быть благодарны ему. Земля Вам пухом, дорогой, бедный Михаил Сергеевич!
Неуловимый Сид 31.08.2022 10:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо было снимать Гайдара» (Юрий Атман 3)
Золотые слова! Редко доводится слышать что-то настолько здравое.
Неуловимый Сид 22.06.2022 18:20 • Заявить о нарушении
Золотые слова! Редко доводится слышать что-то настолько здравое.
Неуловимый Сид 22.06.2022 18:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхчел в 2021 году» (Игорь Горобченко)
Прикольно - свыть :)))
Скудахтать.
Сблеять.
Сгавкать.
Смяукать :))
Неуловимый Сид 11.02.2022 19:18 • Заявить о нарушении
Прикольно - свыть :)))
Скудахтать.
Сблеять.
Сгавкать.
Смяукать :))
Неуловимый Сид 11.02.2022 19:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Флёр экзальтации» (Ева София)
Идея красоты со всеми её возможными филиациями в качестве относительного вещного предиката присуща произвольному объекту в аспекте предпосылания полагаемой априори объективности исключительно на основе субъективной интенциональности полагающего саму по себе объективность объекта трансцендентального синтеза апперцепции в онтологически вторичном рефлексивном модусе биологически определяемой в пределах той же самой объективности частной органически-психологически-социальной самости самосознания вместе со всеми её акцидентальными вариациями, а значит отнюдь не способна сделаться формальным условием полагания той самой субстанциальной сущности, которая предпослана бытию полагания как таковому и в целом. Но если истолковать исходную тезу в качестве фундированной строго онтически, иначе говоря, имплицирующей тематизацию упомянутой самоидентификации в свете её биологического или психологического предпонимания, всё, вроде бы, встаёт. На свои места.
Неуловимый Сид 13.12.2021 12:27 • Заявить о нарушении
Идея красоты со всеми её возможными филиациями в качестве относительного вещного предиката присуща произвольному объекту в аспекте предпосылания полагаемой априори объективности исключительно на основе субъективной интенциональности полагающего саму по себе объективность объекта трансцендентального синтеза апперцепции в онтологически вторичном рефлексивном модусе биологически определяемой в пределах той же самой объективности частной органически-психологически-социальной самости самосознания вместе со всеми её акцидентальными вариациями, а значит отнюдь не способна сделаться формальным условием полагания той самой субстанциальной сущности, которая предпослана бытию полагания как таковому и в целом. Но если истолковать исходную тезу в качестве фундированной строго онтически, иначе говоря, имплицирующей тематизацию упомянутой самоидентификации в свете её биологического или психологического предпонимания, всё, вроде бы, встаёт. На свои места.
Неуловимый Сид 13.12.2021 12:27 • Заявить о нарушении
Если вы думаете, что ваши клоунские ужимки и бессмысленный набор слов каким-то образом изображают аналог моих тестов, то глубоко ошибаетесь
В ваших буквах нет смысла, смысл же в моём произведения вы вне всякого сомнения увидеть просто не в состоянии
Ева София 13.12.2021 12:38 Заявить о нарушении
В ваших буквах нет смысла, смысл же в моём произведения вы вне всякого сомнения увидеть просто не в состоянии
Ева София 13.12.2021 12:38 Заявить о нарушении
Это была проверка. На удивление, она дала однозначный результат. Тема закрыта.
Неуловимый Сид 13.12.2021 12:50 Заявить о нарушении
Неуловимый Сид 13.12.2021 12:50 Заявить о нарушении
Ultima ratio - аrgumentum ad hominem? :) Есть два текста, sapienti sat.
Неуловимый Сид 13.12.2021 13:12 Заявить о нарушении
Неуловимый Сид 13.12.2021 13:12 Заявить о нарушении
"...частной органически-психологически-социальной самости самосознания..."
Самость самосознания?)
Да ничего личного я не имею, просто с пустыми болтунами нет никакого интереса в общении
Мне прекрасно понятны все ваши словесные обороты, но их синтаксис в целом не несёт смысла
Не переоценивайте свой умственный потенциал, память это в общем-то ничто(знание слов или умение их поиска), а вот способность рассматривать в хаосе поля идей истинную суть и красоту истинности мыслительных императивных(именно так)модулей, выводя их в поле возможности восприятия с помощью формы текста - дело совсем другое
Но к вам это не относится)
Ева София 13.12.2021 13:26 Заявить о нарушении
Самость самосознания?)
Да ничего личного я не имею, просто с пустыми болтунами нет никакого интереса в общении
Мне прекрасно понятны все ваши словесные обороты, но их синтаксис в целом не несёт смысла
Не переоценивайте свой умственный потенциал, память это в общем-то ничто(знание слов или умение их поиска), а вот способность рассматривать в хаосе поля идей истинную суть и красоту истинности мыслительных императивных(именно так)модулей, выводя их в поле возможности восприятия с помощью формы текста - дело совсем другое
Но к вам это не относится)
Ева София 13.12.2021 13:26 Заявить о нарушении
В данном контексте релевантно именно словосочетание "самость самосознания".
Что хотя бы словесные обороты понятны, уже хорошо :)
"Их синтаксис в целом не несёт смысла" - грамматика данного выражения ясно демонстрирует, что собственную неспособность понять смысл "их синтаксиса" Вы наивно интерпретируете в качестве объективного отсутствие этого смысла.
А всё дело в отсутствии хотя бы в наиболее рудиментарной и интуитивной форме тренсцендентального уразумения субъект-объектного дискурса как такового. Соответственно, под условием пусть и не тематизируемой специальным образом подмены онтологической фундации онтическим паллиативом любые наперёд заданные биологические, психологические или эстетические деривативы непродуманной в трансцендентальном ключе субстанциальности повисают в воздухе и становятся нерелевантными.
Неуловимый Сид 13.12.2021 14:06 Заявить о нарушении
Что хотя бы словесные обороты понятны, уже хорошо :)
"Их синтаксис в целом не несёт смысла" - грамматика данного выражения ясно демонстрирует, что собственную неспособность понять смысл "их синтаксиса" Вы наивно интерпретируете в качестве объективного отсутствие этого смысла.
А всё дело в отсутствии хотя бы в наиболее рудиментарной и интуитивной форме тренсцендентального уразумения субъект-объектного дискурса как такового. Соответственно, под условием пусть и не тематизируемой специальным образом подмены онтологической фундации онтическим паллиативом любые наперёд заданные биологические, психологические или эстетические деривативы непродуманной в трансцендентальном ключе субстанциальности повисают в воздухе и становятся нерелевантными.
Неуловимый Сид 13.12.2021 14:06 Заявить о нарушении
Да уймитесь, недотёпа)
Повзрослеете(возможно), будете себя стесняться
На этом всё
Ева София 13.12.2021 19:11 Заявить о нарушении
Повзрослеете(возможно), будете себя стесняться
На этом всё
Ева София 13.12.2021 19:11 Заявить о нарушении
Вот-вот, сказать-то нечего, вместо шахмат чапаев, на своей странице рецензию убрали :)) А я между прочим с Вами распрощался ещё несколькими замечаниями ранее, помните?
Неуловимый Сид 13.12.2021 21:14 Заявить о нарушении
Неуловимый Сид 13.12.2021 21:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Редкости» (Светлан Туголобов)
"В нашей земной глуши"
Неуловимый Сид 11.12.2021 13:13 • Заявить о нарушении
"В нашей земной глуши"
Неуловимый Сид 11.12.2021 13:13 • Заявить о нарушении
Спасибо за поправку, но фраза-то, как пластинка, заезженная, вот вместо земной, мне и крутится, в голове, большая глушь. Ещё раз спасибо, я уже учёл вашу поправку даже в тексте!
Светлан Туголобов 11.12.2021 13:45 Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 11.12.2021 13:45 Заявить о нарушении
Не за что :) Я ещё когда-то сталкивался с "В нашей степной глуши", хотя какая степь, если матросы? :)
Неуловимый Сид 11.12.2021 13:47 Заявить о нарушении
Неуловимый Сид 11.12.2021 13:47 Заявить о нарушении
Всё-равно спасибо, а степь такая большая, что в ней и моряки встречаются!
Светлан Туголобов 11.12.2021 13:49 Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 11.12.2021 13:49 Заявить о нарушении
А Е.Ваенга поёт в "нашей большой глуши", может быть я её слышал?
Светлан Туголобов 12.12.2021 01:01 Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 12.12.2021 01:01 Заявить о нарушении
На мой личный вкус, В. можно слушать только в оригинале. Если какая-то песня звучит в чужом исполнении, я незамедлительно выключаю, настолько это "против шерсти". Всё равно, что Баха на баяне.
Неуловимый Сид 12.12.2021 10:54 Заявить о нарушении
Неуловимый Сид 12.12.2021 10:54 Заявить о нарушении