Андрей Пестриков - написанные рецензии

Рецензия на «Олух Царя Небесного» (Комиссар Катар)

Читаю по порядку Ваши тексты из раздела "былина русского народа". Как очевидно, дошёл до настоящего текста. Интересная версия. Или версии... Хотя в данном тексте есть вполне простительная неточность. ( "Странная судьба Александра и легенда о его уходе отшельником в Сибирь, не лишена смысла, если понимать, какое кощунство он совершил, пойдя на подмену византийского обряда на греческий.") Опять же, по мысли высказанной выше, что окончательно византийский обряд был заменён на греческий в 1862-м году, претензии должны быть обращены к тому Александру, что правил в 1862-м году. Отшельником же стал тот Александр, который обозначил свою смерть в Таганроге в 1821-м году. У Вас же это было упомянуто вскользь в какой-то миниатюре ? Что император ушёл в темноту, не оглянувшись на окрик часового, который признал его. Там ещё было сказано, что в конвое императора был человек очень похожий на него. И смерть двойника позволила ему оформить свой давно планируемый уход. Келья отшельника была чуть ли не в районе Томска... Я когда-то жил в Томске и на глаза несколько раз в газетах попадалась эта история с указанием чуть ли не места, где жил отшельник. Визуально у меня сохранился смутный образ, где расположено это место. Не знаю, насколько точны мои остаточные воспоминания. Это район южнее Воскресенской горы, где стоит храм, метров 400-то восточнее. Быть может, это просто моё заблуждение.

Андрей Пестриков   04.05.2017 13:28     Заявить о нарушении
И - да. На схожие темы в Живом Журнале (ЖЖ) много пишут 2 читаемых мною уже два года или более того авторов. Голубев Андрей (kadykchanskiy ) как раз два года назад много писал о Великой Тартарии и потопе. У него было много старинных карт (ссылок на них). Но кое что у вас получилось глубже. Есть sandra_rimskaya. У ней особая точка зрения на историю Питера. Кажется, у неё были ссылки на аксонометрические планы Питера, изданные в 1754-м году. Она не просто сторонник того, что Питер был построен намного раньше времён Петра Первого. Её "замес" - особого рода фэнтези, в которое она свято верит. Что-то вроде того, что где-то в 1356-м году наших времён этот город был разрушен в звёздной войне, а потом в его границах был оставлен звёздный гарнизон, предводителем которого был Меф Кондрус. Пожалуй, что Михаил Архангел. Город, в её версии, звался Ксикрик. Легенда, может, и недурна, но она с нечеловеческой настойчивостью наворачивает "кружева" о том, что, по её версии, происходило в конце 19 века. Но с вашей "красной нитью" это перекликается тем, что главным действующим лицом всего происходящего была Армия, у Вас же это - Орда. Она, кстати, считает себя прямым потомком этого рода Кондрус. Того первого Командующего. Возможно всё. Но вот стилистика излагаемого не вызывает результирующего доверия.

Кстати, у "кадыкчанского" был текст, написанный на тему посольства испанского короля в 1403-м году к Тамерлану ( Ruy Gonsalez de Clavihio ). В первых главах описывается начало морского путешествия, где наши герои, на первых шагах с юга двигались к Константинополю, к Проливу. Так вот. В ваших текстах часто встречается присказка, что Константинополь, Ёрусалем, Царь-град и Троя - это одно и то же. Согласен с большей частью перечня, но Троя... Вероятно - нет. Те путешественники точно описали место, где стояли опустевшие здания этого города. В наши дни там лишь одни крестьянские поля. Блоки строений когда-то были разобраны и использованы на строительстве зданий недалёкой столицы. И всё же это далеко не пригород Царьгорода. Километров на 100 южнее той Трои, что "открыл" Шлиман. У кадыкчанского есть в его блоге подробная карта Гуугл с указанием места по тексту того древнего автора. В той старой книге есть немало любопытных мест с описанием встреч путешественников с правящим императором, который лично, в один из них знакомил их с реликвиями Христа. Надо перечитать. К каком-то сосуде он показывал кровь распятого Христа, которая сохраняла свой жидкий и весьма "свежий" вид, как если бы распятие произошло на днях.

Андрей Пестриков   04.05.2017 14:01   Заявить о нарушении
нет... все правильно... я именно сказал про александра третьего...это он ввел святейший синод и тем самым закрепил государственную власть в вере и запретил старый обряд......а обряд византийский был заменен на греческий в 1863 а не в 1862...у меня есть и про это миниатюра...по моему я писал в "Мелочи забытой картины"...больше 500 миниатюр... все не упомнишь

Комиссар Катар   04.05.2017 20:57   Заявить о нарушении
по трое тоже все верно... есть у меня публикация где я привожу хроники никиты хониата и армянского сапина... они прямо называют стамбул троей... троица=троя... там все дело в том. что мария богородица это не имя. а госпожа богородица... примерно как и исус христос= андроник комнин... а имя ее ирина... храм соломона это святая софия - вера надежда и любовь из которых выходит мудрость... софия это мудрость бога...вот потому и троя...в работах все есть...даже в некоторых повторяюсь... надо бы их систематизировать. да все не с руки...

Комиссар Катар   04.05.2017 21:04   Заявить о нарушении
"...надо бы их систематизировать. да все не с руки..."
Не стоит - систематизация собъет сбор мозаики - она перестанет страиваться:-)

Луиза Древсхольт   10.06.2017 22:59   Заявить о нарушении