Красная Тень - написанные рецензии

Наконец-то КРАСНАЯ тень ЗАГОВОРИЛА!!! Обнимаю сердечно! Назовитесь же по-человечески,дорогой! Прочитайте от корки до корки "Коммунизм в отдельно взятом бывшем колхозе" и ОЧЕННО обо всём ПОГОВОРИМ.Жму руку ЕДИНОМЫШЛЕННИКУ! С пламенным приветом.АФ

Анатолий Фёдоров   14.12.2010 20:07   Заявить о нарушении

Отчего молчим????

Анатолий Фёдоров   16.12.2010 09:54   Заявить о нарушении

В Изании - собственные виртуальные деньги номинально приравненные к любой удобной валюте. Они носят лишь функцию учёта вклада труда и услуг каждого в общее дело. Для расчётов с прочим миром разработаны специальные "трансформаторы" - в проекте всё подробно описано.
Главное - все счета изанцев на виду и присвоить что-то, эксплуатировать и жульничать невозможно. Прочтите повнимательней. Я охотно отвечу на все вопросы.
Спасибо и всего самого доброго.
Юлия.

Юлия Иоаннова   26.11.2010 20:17   Заявить о нарушении

Тогда более подробно.
Как мне кажется проект Изания улучшенная модель современного капиталистического мира со своей валютой Иуе, с вытекающими из этого последствиями. Если «Цены за свои услуги или продукцию каждый назначает сам» то это неминуемо ведет к рынку, а это сегодняшний капитализм! Аренда – тоже механизм паразитирования капмира, который позволяет одним не трудится и на халяву извлекать ваши Иуе. Власть в вашем мире вскором времени сосредоточится у ваших «Банкиров – Инвесторов» которые решают кому и сколько дать беспроцентный кредит. А если я банкир, выпишу себе нехилый кредит (а другим откажу), куплю себе завод, найму ИЗАИНЯН на работу к себе на фабрику (так как у них средств на существования нет, кустарную продукцию никто по их завышенным ценам на рынке не покупает, а времени у них завались и кушать им хочется). И будут они на меня горбатится, а я одену оранжевые штаны и буду на них с высока плевать, и жизнь у меня «Банкира – Инвестора» будет просто малина!!!

“Да овцы Мои – да услышьте Голос Мой !”
Вот так вот!

Красная Тень   28.11.2010 17:32   Заявить о нарушении

На каждую Вашу претензию у меня по десять обоснованных и годами продуманных специалистами возражений. Так и будем голословно переругиваться, зря теряя время.
Изания прекрасно показала себя на практике во многих странах , в коллективах и даже в дачных посёлках. Только называлась по-другому. Весь вопрос в том , чтобы объединить усилия отдельных энтузиастов в ГЛОБАЛЬНУЮ СЕТЬ.
Для начала представьте себе кооператив, где все члены тусуются ТОЛЬКО ДРУГ С ДРУГОМ. Хапуг и лентяев отсеиваем сразу же.
Кстати, чтобы разбогатеть, зачем вообще идти в Изанию?
Спасибо и всего самого доброго.

Юлия Иоаннова   28.11.2010 19:28   Заявить о нарушении

Если "объединить усилия отдельных энтузиастов в ГЛОБАЛЬНУЮ СЕТЬ" - то тогда годится, работать будет! Извиняюсь, что главную идею не уловил сразу. И вам всего доброго!

Красная Тень   28.11.2010 21:03   Заявить о нарушении

Ну, наконец-то. Тусуемся исключительно(за редкими исключениями) только между собой. Платим, как послушные граждане, необходимые налоги, ну там за газ, нефть, электричество - мы ведь не на необитаемом острове. А где можно - стараемся обходиться своими силами. Цель - помочь друг другу СОСТОЯТЬСЯ в своих талантах и мечтах , исполнить ПРИЗВАНИЕ, по принципу ЕДИНОГО ОРГАНИЗМА.
Почитайте проект кусками, осваивайте понемногу, и всё поймёте.
Изанскому Форуму в этом году исполнится 10 лет, и Изания не состоялась практически просто-напросто из-за отсутствия молодых энтузиастов-лидеров. Наверное, просто не пришло время "собирать камни".
Очень рада, что Вы врубились.
Всего Вам самого доброго.
Юлия.

Юлия Иоаннова   28.11.2010 22:56   Заявить о нарушении

"В нашем новом Союзе найдётся почётное место и банкирам, и просто талантливым предпринимателям, при условии, что они станут в нём лидерами, пастырями, увидят в ближних не потенциальную отбивную к семейному обеду, а братьев “по образу и подобию”".
Каково!Волки и овцы в одном загоне...

Это касса взамопомощи для "бедных",распространённая на ВСЕ виды жизнедеятельности "человеков" - ЕСТЬ суть ПРЕДЛОЖЕНИЯ и СОДЕРЖАНИЯ "ИЗАНИИ".От такой "распухлости" и все НЕДОСТАТКИ проекта.
Не менять КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ НЕНАСЫТНЮ утробу сегоднящнего МИРА, а приспособить ЕЁ к разнообразным потребностям нуждающегося большинства, гуманизировать КАПИТАЛ -к этой идее АВТОРОВ я отношусь...,скажу мягко,ОЧЕННО отрицательно!
Мой проект "НООПОЛИС" лучше подходит к ПОТРЕБНОСТЯМ Будущего Времени.

Очень рекомендую посмотреть у меня "Коммунизм в отдельно взятом бывшем колхозе".Один практический шаг в коммунистическом переустройстве мира важнее дюжины УМОЗРИТЕЛЬНЫХ программ. С уважением.

Анатолий Фёдоров   13.12.2010 15:28   Заявить о нарушении

Всяк сверчок свой шесток хвалит. Давайте соревноваться. Изании (отдельные элементы) уже дают отличный КПД.

Юлия Иоаннова   13.12.2010 16:53   Заявить о нарушении

Да Бог с ВАМИ! Какие соревнования в таком деле? Получается и ладушки...
Я лишь высказываюсь с точки зрения ОРТОДОКСА учения МАРКСА..А про "Коммунизм..."всё же прочитайте!Оченно лю-бо -пыт-но!! С уважением.АФ.

Анатолий Фёдоров   13.12.2010 22:12   Заявить о нарушении

Спасибо, загляну.
С уважением.

Юлия Иоаннова   13.12.2010 23:09   Заявить о нарушении

КТ! Совершенно с Вами СОГЛАСНЫЙ,кроме...вывода,что Ленин был УЧЕНИКОМ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЕМ Маркса! МАРКС не был ВЛАСТЕЛЮБЦЕМ!Именно,за ЭТО он НЕНАВИДЕЛ Наполеона (за его императорство!)Почитайте переписку М и Э и найдёте немало тому ПОДТВЕРЖДЕНИЙ! В чём он был ТОТАЛИТАРЕН- это в ПРИЗНАНИИ и ОТСТАИВАНИИ провозглашаемых им НАУЧНЫХ истин! Здесь от него пощады НЕ дождётесь !!!Первый этап по МАРКСУ-это ПРОЛЕТАРСКОЕ государство, делающее всё, чтобы УНИЧТОЖИТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ труда!(А этого-то ни Ленин (не мог),ни СТАЛИН (не захотел) ! Почему? Читайте повторно...мои заметки о Ленине...)
И здесь у него (МАРКСА) "ОБШИБОЧКА вышла"...Вы же прочитали мои "мыслети"(за что отдельное СПАСИБО)?!
Жду от Вас развёрнутых ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ статей!!!АФ.

Анатолий Фёдоров   12.11.2010 18:49   Заявить о нарушении

Классный материал!!! Спасибо автору.

Подтверждении тому, что имеются альтернативная форма ведения внутреннего хозяйства без товарно-денежного производства на принципах коммунистического общества.

К большому сожалению в очередной раз получаем доказательства как мы все боимся государство, как мы вынуждены скрываться и маскироваться, что бы смогли выжить и нам не перекрыли кислород. Мы все разобщены не можем даже назвать своих имен и в открытую обмениваться опытом.

Как не парадоксально звучит – вот вам наглядный пример каким образом можно построить Анархо-коммунистическое общество.

Красная Тень   12.11.2010 13:22   Заявить о нарушении

КТ! Спасибо за понимание и поддержку! Анархо-коммунизм Бакунина не тождественнен Научному коммунизму Маркса?

Анатолий Фёдоров   12.11.2010 16:26   Заявить о нарушении

Наздоровье!
RE: "Анархо-коммунизм Бакунина не тождественнен Научному коммунизму Маркса?"

Если вдоваться в тонкости:
Анархо-коммунизм скорее всего Петра Крапоткина, Бакунин лишь был коллективистом и выступал против государства.

Взгляды познего Маркса, особенно после Парижской коммуны, в частности с Бакуниным по вопросам революции стали совпадать.

Вообщем. Слишком философский вопрос. Пока единого мнения нет. В любом случаи все дороги ведут коммунизму. Различие лишь в методах построения. Раньше я думал, что можно построить коммунизм по Марксу (что то не пока не получается), есть ряд недостатков, основные из них:

1. Построение коммунизма через усиление государства на первой фазе - ведет к эксплуатации человека (государства) человеком, что может привести к реструктуризации капитализма. Цель и средства должны быть едины, а не оправдывать одно другим. Нельзя эксплуатируя уничтожить эксплуатацию!

2. Даже если у тебя чистые помыслы, но вся структура власти держится на конкретных личностях (небольшой группе), убери их и все рассыпаться как карточный домик.

Но можно сказать что они и тождественнены так как оба стремятся:

1. К отсутствию принуждения. К полноценному гармоничному развитию личности
2. Отсутствию частной собственности, товарно-денежного производства, отсутствием денег.

Только коммунистический принцип у Крапоткина чуть другой - «Каждому по потребностям, от каждого по возможностям». Сначала, нужно выяснить что нужно, а лишь затем подтягивать производство (во-первых, выясняем, кому какие труси и сколько, во-вторых, кто и что будет делать, что бы эти трусы появились).

Сейчас я думаю, что построить Анархо-коммунизм более реально (меньше подводных камней, причем можно строить уже сейчас и успеть в нем пожить, хотя бы молодежи, а может и нам старикам обломится, хоть годик другой :)

Строить можно и нужно не только революционным, но и эволюционным путем с помощью коммун-общин. Появятся реальные примеры, люди воочию увидят, что есть альтернативные коммунистические механизмы ведения хозяйства и они работаю. Тогда все и потянутся…

Глядишь и НООПОЛИС заработает, желающие найдутся!!!

Красная Тень   12.11.2010 20:50   Заявить о нарушении

Приятно,КТ,что заботитесь о моём "здоровье"!Как никак,а 75! Но,кроме обычных по годам,НЕДУГОв-НЕ имею,чего и Вам искренне желаю! "Открой личико,Гюльчитай!"- неудобно мне общаться по кликухе "КТ",назовитесь хоть ПЕТРОМ или Сидором!
Оставим Великих, и давайте о НАШИХ "дневи" и их заботах.У меня просьба: внимательно прочитайте "НООПОЛИС" + "Диалоги..." и задайте полдюжины вопросов мне для моего ОТВЕТА в очередном "Диалоге.." .Будьте так любезны,коллега "Сидор"!С почтением.Анатолий Фёдорович (имя и отчество подлинные)

Анатолий Фёдоров   12.11.2010 21:19   Заявить о нарушении

Меня всегда интересовал вопрос: а зачем нужны деньги? Представим себе ситуацию. Фирма отдает бесплатно каждому обратившемуся к ней человеку определенное количество продукции. В этой фирме работает 10 человек, которые номинально ничего не получают за работу. Их удовлетворяет лишь то, что они, как и все остальные члены этого фантастического общества, могут зайти в любой магазин и забрать номинально бесплатно столько, сколько потребуется. А сколько потребуется? Один может взять одну единицу, а другой полмагазина вынесет. Как же разрешить это противоречие? Установить ограничения потребления? Большевизмом-сталинизмом попахивает. Проводить ревизию личного потребления? Накладно, да и опять тоталитарщина какая-то. Оптимальный вариант: человек сам осознает, сколько ему нужно для разумного потребления. Но как же встроить такой консьюминг-дозатор в голову каждого гражданина? Всплывает вопрос о духовности, добровольном самоограничении и так далее. Чтобы существовало общество без денег, люди должны вознестись на недосягаемую нравственную высоту. Вот этого-то теоретики и не учли. Есть, конечно, и теории, сочетающие социалистические и христианские постулаты. Но... как бы они не были привлекательны в теоретическом плане, им очень далеко до практического воплощения.

Андрей Загребельный   12.11.2010 22:42   Заявить о нарушении

"Меня всегда интересовал вопрос: а зачем нужны деньги?"
Андрей,уважаемый!И до вас многие интересовались ЭТИМ этим. Некоторые даже нашли ОТВЕТ,более или менее удачный .Последним,поставившем точку в ответе, был Карл Маркс,сказавший,что "деньги не вещь,а ОБЩЕСТВЕННЫЕ отношения". изменяться ОБЩЕСТВЕННЫЕ отношения и в деньгах нужды не будет!Я не имею желание заниматься ЛИКБЕЗОМ:потрудитесь сами почитать СООТВЕТСТВУЮЩУЮ литературу,скажу Вам одно: при коммунизме, как в семье,каждый получить,что ему нужно,но не более ТОГО...

Анатолий Фёдоров   12.11.2010 23:46   Заявить о нарушении

Андрей! Вы же прочитали про башкирскую коммуну,где люди обходятся БЕЗ денег!Какие вопросы???

Анатолий Фёдоров   12.11.2010 23:53   Заявить о нарушении

"Как же разрешить это противоречие?"

Андрей Загребельный специально для Вас попробую составить упрощенную «безденежную» работоспособную модель. Для того, что бы товары появились в «магазине», сначала 10 человек обращаются с предложением «в фирму» (огран производства) какие им товары нужны (человек сам осознает, сколько ему нужно для разумного потребления). На основании пожеланий этих десяти человек и других таких же формируется план по производству продукции, в результате которого вырабатываются конкретные задачи (критерии производства), что предстоит сделать этим 10 (один должен напилить дрова, другой воду и т.д.), что бы в конце данный товар появился в «магазине». После чего каждый забирает со склада свои товары (привозят надом), ни больше ни меньше, а именно столько сколько они заказали по плану (если ни чего не заказывали, то ничего и не возьмут). Если общество не может на данном этапе выполнить заявку по производству продукции в отведенное время, то производство будет растягивается по времени. Скажем, телевизор кто-то получит не завтра, а через месяц.

Естественно если 10 человек со своими задачами не справятся, то и товаров в магазине опять не будет! Некоторые наивно полагают, что при коммунизме можно не прилагать ни каких усилий, а затем пойти в магазин и набрать что хочешь. На самом деле, сначала, нужно определиться со своими желаниями, затем «потрудится» (при коммунизме понятия труд не существует) причем всем, а лишь затем в «магазин».

Больше писать не буду, а то Анатолий Фёдоров будет ругаться!

Красная Тень   13.11.2010 09:18   Заявить о нарушении

И правильно СДЕЛАЕТЕ! Буду...поскольку Вы,дорогой КТ, пришпандорили КАПИТАЛИЗМ к КОММУНИЗМУ...Коммунизм в Будущем будет существовать как Всемирное сообщество самодостаточных коммун! Что за "зверь"?
НООПОЛИС не случайно выбран мною с населением в 10000! При таком количестве людей,где каждый взрослый будет иметь диплом (а то и ДВА!) о высшем образовании,каждый второй взрослый-кандидат наук,каждый третий-доктор тех или иных наук,при таком количестве МОЗГОВ и РУК-мастеров (справка: в СССР на 280 млн было 20000 дн,в ноополисе их 2000,что эквивалентно по креативности, научно-техническому потенциалу...государству в 28 млн человек!!!).Так вот,такой "народ" способен производить для своих НУЖД практически ВСЁ! Из элементной базы (любой!), частично сделаной "на стороне" , способны собрать и автомобиль (который будет не нужен как масовый вид транспорта,) и самолёт-для развлечения, и компьютер, и цветной ТЕЛЕВИЗОР, причём "под себя", так что другой им "не воспользуется" (нет возможности УКРАСТЬ "ВЕЩЬЧ"!)...С уважением.АФ.

Анатолий Фёдоров   13.11.2010 10:22   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий Фёдоров!
Не будете ли столь любезны прокомментировать ваше высказывания, что значит "пришпандорили КАПИТАЛИЗМ к КОММУНИЗМУ ..." В чем я ошибаюсь?

С уважением.

Красная Тень   13.11.2010 12:38   Заявить о нарушении

Уважаемый "СЕМЁН" (КТ-не катает!)!Это-полуправда! В моём представлении Человек Будущего есть Его Величество СУВЕРЕН,а это -король! "Король" не будет делать РАБОТУ "абы как" и "на сторону" , не зная для кого,кому (чего и сколько), ибо под каждой его работой (вещью) будет стоять его "авторское" клеймо! Посудите сами,кому Вы сделаете лучше: знакомому или незнакомцу,штучно или по-конвеерному? ОБЕЗЛИЧЕННАЯ работа=Не имеет места (разве только в своих рутинных операциях)в будущем!!! Именно стандарты и массовость (конвеер) лишает СЕГОДНЯ работу НАПОЛНЯЮЩЕГО её СМЫСЛА Человеческой деятельности, а НЕ бездушного механизма...По большому счёту работу на конвеере уже сейчас надо ЗАПРЕТИТЬ как ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над трудовой деятельностью Человека!! Вспомним великого Маркса,его слова о времени коммунизма,когда труд "из тяжкого бремени превратиться в свободную игру интеллектуальных и физических сил"! ВОТ к такому "стандарту" и должны быть устремлены наши ДЕЙСТВИЯ (пока только словом!).
С уважением.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   13.11.2010 13:19   Заявить о нарушении

Анатолий! Правильно ли я Вас понял, что каждый человек сможет собрать под себя из исходных модулей продукт, соответствующей его предпочтениям?
Если так, то позвольте сделать два замечения: одно - технического характера, другое - этического.
Техническое: я сомневаюсь, что у каждого, все-таки, хватит технической квалификации, чтобы собрать все возможные присобления. Ведь по большей части люди - не универсальные таланты. Впрочем, здесь я сужу по себе. Несмотря на наличие у меня ученой степени по экономике, я вдяр ли смогу качественно изготовить себе телевизор:)) Хотя... ботинки я бы, пожалуй, под себя сварганил. Помню, как сегодня весь "обматерился", пока подбирал пару в супермаркете: одни спадают, другие не спадают, но жмут:)))
Этическое: Вы утверждаете, что человек не будет халтурить, так как будет делать продукт для себя любимого. Я же с моральной точки зрения нахожу более приемлемым другую мотивацию: человек старается сделать качественный продукт для своего соседа в Полисе, исходя из чувства уважения другому человеку. Предлагаю вместо принципа ответственности перед собой принцип солидарности и взаимной поддержки.
Еще один момент. Предлагаемый Вами вариант поселения носит заведомо элитарный характер. А как же те, кто не обладает достаточными способностями для поддержания жизнедеятельности Полиса на требуемом уровне? Если в перспективе рассмотреть возможность распространения коммунистического уклада Полиса на весь мир, то что делать таким людям?
С уважением, Андрей

Андрей Загребельный   13.11.2010 21:36   Заявить о нарушении

Спасибо за вопросы! Отвечу на них завтра в очередных беседах "Диалоги о Будущем".С комприветом.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   13.11.2010 22:30   Заявить о нарушении

имею права тракториста (все категории).. примете в колхоз?!

Эндрю Типа Литовец   29.11.2010 20:57   Заявить о нарушении

Имею "права" школьного учителя (физика,математика)!Сам бы рад к ним...да НЕТ АДРЕСА...затаились ОНИ по самое НИКУДА...от "СОЦИАЛЬНОГО государства" мздоимцев,крышевателей,коррупционеров и взяточников.

Анатолий Фёдоров   30.11.2010 09:50   Заявить о нарушении

тады ой.. надо свой колхоз организовывать или в Беларусь попроситься..

Эндрю Типа Литовец   30.11.2010 19:05   Заявить о нарушении

Язвишь,туды б тебя в качель!Коммуна совсем не колхоз и лукашенко не поможет...

Анатолий Фёдоров   30.11.2010 19:24   Заявить о нарушении

сказали - свято: к Лукашенке не сунусь; только качель не надо, - убаюкивает.. я ж созерцать предпочитаю (из чисто детского любопытства)

Эндрю Типа Литовец   30.11.2010 19:36   Заявить о нарушении

Договорились! А коммуна-ЭТО "ВЕСЧЬ"!!!До встречи.АФ.

Анатолий Фёдоров   30.11.2010 21:16   Заявить о нарушении