Николай Килячков - написанные рецензии

Рецензия на «Многомирное бессмертие» (Алексей Турчин)

Алексей,

У меня сложилось ощущение, что в Вашем рассуждении есть логический разрыв. А именно:
1. Мы исходим из того, что человек есть массив информации.
2. По опыту наблюдения за Вселенной мы знаем, что информация (в отличие от материи) может исчезать. Это наблюдение сформулировано в виде второго закона термодинамики.
3. По опыту мы также знаем, что люди смертны: кто-то живёт дольше, кто-то меньше, но если мы попробуем отыскать человека старше 120 лет, мы получим лишь несколько десятков случаев сомнительной достоверности.
4. Следовательно человек как массив информации неизбежно должен исчезнуть по прошествии определённого конечного времени.
5. Применение новых, несуществующих пока технологий переписывания сознания на новые носители не решит проблемы, так как некоторые люди, прожившие жизнь до появления новых технологий, безвозвратно умрут.
6.Если мы предположим, что некоторые копии этих людей существуют в мире, где эти технологии уже изобретены, то их воздействие на сознание будет столь велико, что не корректно будет говорить о точно копии.
7. Если мы предположим, что кто-то из "умерших" на самом деле спал и проснулся, мы столкнёмся с проблемой сжатия времени: решение проблемы бессмертия через сжатие личного опыта, скорее всего, невозможно, так как в нашем квантовом мире, очевидно, существует максимальный предел для скорости преобразования информации, за который сжимать личный опыт уже не получится.

Исходя из этих посылок мы можем сделать один из следующих выводов:
1. Многомирное бессмертие означает возможность дожить до максимальной продолжительности собственной жизни - но не более того.
2. Информация при росте энтропии не исчезает, а переходит в некий "другой мир". Существование этого другого мира пока не подтверждено естественными науками и требует дополнительных исследований.
3. Человек не сводится к массиву информации. В таком случае неверна исходная посылка нашего рассуждения, и мы должны начинать его заново, исходя из других предположений о человеческой природе.

Николай Килячков   12.09.2010 14:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самоописание инструмент для достижения бессмертия» (Алексей Турчин)

Алексей, интересно было бы в рамках рассматриваемой Вами проблемы проанализировать нынешний бум социальных сетей.

С одной стороны, это не самый хороший источник информации по самоописанию:
1) личные страницы пользователей - это "витрина", сделанная для других, так что об объективности говорить не приходится;
2) контент на них, как правило, скопирован.

С другой - у этого источника есть уникальные черты:
1) в одном и том же источнике присутствуют как информация созданная или подобранная самим человеком, так и отзывы других (комменты);
2) анализ хорошо заполненной страницы даёт возможность понять, что человек считает важным и интересным - а это важный шаг к воспроизведению его способности создавать информацию;
3) самое главное - информация в социальные сети закачивается многими, добровольно, уже сейчас и может быть легко скопирована на другие носители.

Таким образом, массовый проект по сохранению самоописания наших современников (если такой понадобится), может опираться на серверы, хранящие информацию из социальных сетей.

Николай Килячков   10.09.2010 12:06   •   Заявить о нарушении