Ольга Садейская - написанные рецензии

Рецензия на «Сакральность слов Господь Лорд это Бог? Кто Ангел?» (Константин Царенко)

Статья очень интересная и познавательная, особенно для специалистов в этой области, к которым я не отношусь (признаюсь, не до конца её прочла, но прочту обязательно. Хотелось бы получить у Вас ответ (вернее, ваше мнение) на следующее. Недавно посмотрела видео Александра Тюрина (Расшифровка слов. Куда уходит энергия слов?), где он "разбирает по косточкам" разные слова. Как я поняла, он разделяет слова на "плохие" и "хорошие", то есть несущие отрицательную и положительную энергетику, соответственно. И вот слово Господь он относит не к "лучшим" по показателям...
Чтобы написать Вам, я зарегистрировалась на данном сайте. На сайте "Стихи. ру" тоже есть моя страничка, если заинтересует, можете зайти (автор Ольга Синицына2), но это совсем не обязательно.
Всего Вам доброго.

Ольга Садейская   01.01.2020 18:01     Заявить о нарушении
Ольга!
С Новым годом и Новым счастьем!

Меня своим вопросом Вы не поставили в тупик, так как возникает желание по определенным критериям слова и их энергию, так как буквы являются фонемами и звук имеет разные колебательные характеристики делить на "отрицательную" или "положительную". По этому критерию, Вы можете прочитать любое слово, например,для яркого примера я описал слово "ВОР" (http://www.proza.ru/2013/02/09/943). Но дело в том, что для разной эпохи и нравственного состояния человечества каждое слово имеет различное значение. Очень часто это замечается в слово "Гость" или синонимичное к нему слово "Господь", когда со временем их "положительное" предназначение интепретируют в "отрицательный" гипоним. В то же время как время не имеет значение в Мироздании, которое вечно и существует всегда, как всякое событие и нет прошлого, будущего, так как все в вечном является настоящим, так и слова не имеют тех значений, характеризуемые нами для удобства их интерпритации, как "плохое" или хорошее".
Почитайте для удобства восприятия мою статью "ВОР".
Поэтому Александр Тюрин и прав и не прав. Прав он с точки зрения современного восприятия Земной цивилизации, а с точки зрения ее прошлого он не прав. То есть те, кто использует вибрации слова для современного зомбирования людей, перелицовывая их смысл для управления людьми, соверщают подлог. Следовательно этот подлог находится не в тех вибрациях, что ведет к дисбалансу системы восприятия правды для управления людьми, их психикой. Может быть об этом пишет Александр Тюрин? Если он пишет не об этом, то он воспринимает слово, в том числе и "Господь" вульгарно и буквально на данный момент времени, которое не вечно...))) То есть Тюрин в глобальном не прав, а прав в частном случае на данный момент!

СпасиБо Вам за то, что ищете и иследуете!

Константин Царенко   03.01.2020 23:48   Заявить о нарушении
Спасибо большое Вам, что ответили. И Вас с Новым годом и Рождеством Христовым...всех благ...
Я примерно так и думала... Вашу статью читаю и "перевариваю", очень много информации... не сразу усваивается... Думаю, что надо спокойнее относиться к разным современным и не очень исследованиям в разных сферах. Мне интересна тема происхождения слов, их трансформации... Просто мне предложили в одном из моих стихотворений заменить слово Господь на слово Бог или подобное... Потому и решила "разобраться"... Простите, если отнимаю у Вас время. Всего Вам доброго...

Ольга Садейская   08.01.2020 19:35   Заявить о нарушении