Вячеслав Кармаров - написанные рецензии

Рецензия на «Предисловие к этюдам по индуизму и неоиндуизму» (Игорь Орловский)

Как вы правильно пишите индуизм это тысячи учений. Но не все они представляют мракобесие. Я взял для примера Книгу Махабхарата и подробно проанализировал её. Комментарии кришнаитов могут уводить в сторону от самого учения. И это не должно умалять значимость самого произведения. В ней я обнаружил множество интересных для себя моментов, которые опубликовал в сборнике "Знакомство с Индуизмом". http://proza.ru/ При всём уважении к вашей работе в целом я не соглашусь с вашей оценкой этого произведения.

Вячеслав Кармаров   15.06.2021 16:17     Заявить о нарушении
Простите. Описка произошла. Махабхарата это огромный эпос. Я работал подробно над Бхагавадгитой.

Вячеслав Кармаров   15.06.2021 16:33   Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! То, что индусские учения говорят о внутренней энергии человека, о чакрах, это я считаю полезным и жизненно необходимым. Но много вижу в индусских религиях не полезного. Как и в современном христианстве.

С уважением,

Игорь Орловский   15.06.2021 17:57   Заявить о нарушении
А Бхагавадгиту Вы читали в переводе Шрилы Прабхупады или нет?

Игорь Орловский   15.06.2021 17:58   Заявить о нарушении
Игорь, а разве христианство может быть современным?

Надежда Ларм   16.06.2021 15:22   Заявить о нарушении
Надежда, РПЦ МП - это одна разновидность современного христианства, старообрядческая церковь - другая разновидность современного христианства, византийская средневековая церковь - это уже другая разновидность христианства - в те времена в империи была поголовная грамотность и простой народ был начитан, понимал смысл читаемых в церкви богослужебных текстов. А РПЦ 17 века - это другое христианство, не такое, как византийское, и не такое, как современное.

Игорь Орловский   16.06.2021 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мистерии и откровения Туринской плащаницы» (Леввер)

Очень большая статья и грамотно написана. Но здесь совмещены две темы. Первая Туринская плащаница и вторая замысел Христа по созданию новой религии. Выскажусь по обоим аспектам.
Туринская плащаница.
Мне встретилась такая версия, которая представляется правдоподобной. Во время разгрома ордена Тамплиеров был арестован магистр ордена Жак де Моле. Коль скоро он был священником его нельзя было подвергнуть пыткам. Поэтому инквизитор, проводивший допросы подверг его всем страданиям Христа как они описаны библии. Магистр был примерно 180 см роста, что соответствует росту человека, завёрнутого в плащаницу. Сохранность этой реликвии могли поддерживать уцелевшие тамплиеры. По оценка было арестовано не более 10 процентов от общего числа. Датировки вполне совпадают по времени.
Вторая тема. План Христа. По теме жизни Иисуса множество версий и гипотез. Это одна из них. Естественно она отражает взгляды автора на мировые процессы и роль личности в истории. Как оригинальная точка зрения она вполне разумна и может существовать наряду с другими.

Вячеслав Кармаров   11.06.2021 06:09     Заявить о нарушении
Спасибо. Вы правы, есть много версий и относительно Плащаницы, и истории Иисуса. Я лично думаю, что на Плащанице изображён Иисус, но церковь (католическая) не заинтересована в этой версии и пытается направить исследователей в ложном направлении. Почему? Потому что рано или поздно загадка возникновения изображения будет разгадана (по моей гипотезе, человек был живым), и тогда рушится миф о воскресении. А он лежит в основе христианской религии.

Леввер   11.06.2021 08:34   Заявить о нарушении
Меня гипотеза с Верховным магистром тамплиеров подкупила тем, что датировки сходятся. Это сравнительно небольшой период от нашего времени и углеродный анализ работает более или менее точно. При анализе на 2000 лет возможны большие погрешности.
Факт жизни Иисуса после предполагаемой казни отмечен в такой книге как "Пистис София". Через 11 лет он встречается со своими ученикам и состоялась долгая беседа. Были 11 апостолов, его мать, Мария Магдалина и ещё несколько учеников. Подлинность текста не оспаривается, но это учение гностиков. А для церкви это самый надёжный аргумент не брать её во внимание. Мало что напишут еретики.

Вячеслав Кармаров   15.06.2021 16:50   Заявить о нарушении
Насчёт датировки Плащаницы. Когда в конце 80-х годов церковь согласилась дать маленькие кусочки для анализа, была договорённость, что процесс отрезания кусочков будет заснят на киноплёнку. Но это условие не было выполнено, и читатели ж. Nature (в письмах в редакцию) выражали сомнение, что анализировалась именно ткань Плащаницы. (Другой вопрос: насколько надёжна обычная хронология -- в свете Новой хронологии.)
Откуда известно, что "Пистис София" отражает реальные события?

Леввер   15.06.2021 17:24   Заявить о нарушении
в основе христианской религии лежит не воскрешение мифического Христа-ибо все религии предлагают ровно тоже(воскресение). Христианство, как и ислам- это ветви ортодоксального иудаизма и цель их:установление политического господства.

Зера Черкесова 2   22.07.2021 23:26   Заявить о нарушении