Ольга Снегова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мысли, навеянные посещением выставки русского портрета» (Ингвар Гоблинов)
аплодирую! во многом ощущаю живое единодушие.
Что тут скажешь?))) Присоединяюсь!))
Ольга Снегова 18.10.2017 14:28 • Заявить о нарушении
аплодирую! во многом ощущаю живое единодушие.
Что тут скажешь?))) Присоединяюсь!))
Ольга Снегова 18.10.2017 14:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На каток» (Саша Кметт)
Картинки)) Зримо, впрочем... и другие ощущения тоже включает))) Поздравляю! Похоже на вкусный и красивый салат на веселом празднике с умными гостями)
Ольга Снегова 15.08.2012 19:03 • Заявить о нарушении
Картинки)) Зримо, впрочем... и другие ощущения тоже включает))) Поздравляю! Похоже на вкусный и красивый салат на веселом празднике с умными гостями)
Ольга Снегова 15.08.2012 19:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Крепко стоящим на...» (Олег Игрунов)
Все прекрасно! (я как всегда сунула нос в обсуждение, каюсь!!!)
Не надо воспринимать это как написанное! Это надо воспринимать, КАК НАРИСОВАННОЕ.
Эх! Горе! Когда-то была возможность получить профессию художника - не сложилось. Теперь внутреннее видение не может найти фактического выражения, а вижу так живо! Это произведение - прекрасный рисованный фильм, полный мудрой недосказанности, полный уважения к "зрителю". Это шедевр, дорогой Олег!
Ольга Снегова 11.04.2011 00:24 • Заявить о нарушении
Все прекрасно! (я как всегда сунула нос в обсуждение, каюсь!!!)
Не надо воспринимать это как написанное! Это надо воспринимать, КАК НАРИСОВАННОЕ.
Эх! Горе! Когда-то была возможность получить профессию художника - не сложилось. Теперь внутреннее видение не может найти фактического выражения, а вижу так живо! Это произведение - прекрасный рисованный фильм, полный мудрой недосказанности, полный уважения к "зрителю". Это шедевр, дорогой Олег!
Ольга Снегова 11.04.2011 00:24 • Заявить о нарушении
Вот и я, не могу удержать любопытный свой нос:) Совершенно согласнв с Вами Оля, что это не проза, а живопись или точнее - поэзия. Я уже писала Олегу, на Стихире, что его поэзия, куда сильнее прозы. Ну, а в этом рассказе, чувствуется, как раз не передаваемое мастерство поэта. Оленька, очень рада, что благодаря Вам встретилась с таким замечательным поэтом, как Олег Игрунов и на Прозе! Тепла Вам и моря ))))))))))))
Просто Вика 12.04.2011 11:08 Заявить о нарушении
Просто Вика 12.04.2011 11:08 Заявить о нарушении
Я очень рада, что нашелся еще один единомышленник!))) Безусловно, ПОЭЗИЯ! Высокая поэзия, которая всегда живописна, если человек талантлив в полной мере. А меру таланта Олега я даже боюсь оценивать. Его поэзия - чудо из чудес, а проза - головоломка для мудреца.
Всегда рада искреннему общению, Вика!)) Спасибо за добрые пожелания. Загляните в моих избранных авторов на Стихире - там еще чудеса есть. Не Стихира, а истинная Гора самоцветов!
Ольга Снегова 12.04.2011 11:34 Заявить о нарушении
Всегда рада искреннему общению, Вика!)) Спасибо за добрые пожелания. Загляните в моих избранных авторов на Стихире - там еще чудеса есть. Не Стихира, а истинная Гора самоцветов!
Ольга Снегова 12.04.2011 11:34 Заявить о нарушении
Пасибки! Обязательно загляну! И в моих загляните! Уверена ни один автор, не разочарует Вас. Все - подлинные гении!!! Я на стихире: Виктория Истомина2. Только, Вас приглашаю, а сама зайти не могу, пароль потеряла. Ваша Вика!!!!!
Просто Вика 12.04.2011 11:44 Заявить о нарушении
Просто Вика 12.04.2011 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что если бы?..» (Олег Игрунов)
Прочла, словно сама смотрела сон. Завораживающий, необыкновенно живой, наполненный ощущениями, эмоциями, тревогами. Больше всего это похоже на сон. Потому, прочла не только рассказик, но и некоторые "рецензии" и ответы на них. Наткнулась на вопрос "есть ли в рассказе ощущение "ужастика"?" Не думаю, что подобный сон можно было бы назвать ужасом. Вот очнулся, очухался, понял, что реальность - это то, во что ты только что вынырнул, а все, в чем до сих пор плавал - это тебе снилось. Нет, не сказала бы, что снился кошмар. Но и ничего приятного от "просмотра" такого сна не может остаться в душе. Разве что, ощущение азарта, обостренного интереса к происходящему, чудесное ощущение, что заглянул в параллельный мир.
Мне этот рассказ напомнил впечатления от прочтения Р.Шекли. Но О.Игрунов - ближе, роднее))))
Побежала на Стихиру, попробую вынырнуть из этого сна в другой параллельный мир О.Игрунова)))
(скажу по секрету: мне понятно жутковатое и суеверное отношение автора к этой вещице)
Ольга Снегова 11.04.2011 00:01 • Заявить о нарушении
Прочла, словно сама смотрела сон. Завораживающий, необыкновенно живой, наполненный ощущениями, эмоциями, тревогами. Больше всего это похоже на сон. Потому, прочла не только рассказик, но и некоторые "рецензии" и ответы на них. Наткнулась на вопрос "есть ли в рассказе ощущение "ужастика"?" Не думаю, что подобный сон можно было бы назвать ужасом. Вот очнулся, очухался, понял, что реальность - это то, во что ты только что вынырнул, а все, в чем до сих пор плавал - это тебе снилось. Нет, не сказала бы, что снился кошмар. Но и ничего приятного от "просмотра" такого сна не может остаться в душе. Разве что, ощущение азарта, обостренного интереса к происходящему, чудесное ощущение, что заглянул в параллельный мир.
Мне этот рассказ напомнил впечатления от прочтения Р.Шекли. Но О.Игрунов - ближе, роднее))))
Побежала на Стихиру, попробую вынырнуть из этого сна в другой параллельный мир О.Игрунова)))
(скажу по секрету: мне понятно жутковатое и суеверное отношение автора к этой вещице)
Ольга Снегова 11.04.2011 00:01 • Заявить о нарушении
У меня возникло ощущение дежа вю. Удивительным образом кажется, что я уже читала этот рассказ раньше. Когда читала сегодня, точно знала, что читаю впервые. Прошло сколько-то минут, и все! Кажется, что я вспоминаю, будто читала это минимум год назад. То же бывает и после пробуждения. Точно, это сон!
Ольга Снегова 11.04.2011 00:27 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 11.04.2011 00:27 Заявить о нарушении
Простите Оля, за моё постоянное вмешательство, но у меня, от этого рассказа, аж мурашки побежали по коже и в животе защекотало. Всё же это, всамделишний ужастик! И боюсь, что пробуждение героя готовит ему не менее страшную реальность. Очень уж большое напряжение. Вика с теплом и )))))!
Просто Вика 12.04.2011 11:37 Заявить о нарушении
Просто Вика 12.04.2011 11:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Социальная сеть с экспериментом» (Олег Татков)
Несчастные детки в японских городах сходили с ума, когда не успевали спасти своего электронного зверька Тамагочи, почему? У них никогда не было возможности в условиях стесненной городской жизни обзавестись братом (сестрой), или собачонкой. Одиночество - страшное явление! Наши подростки не рождаются подростками. С рождения им заданы разные условия развития. Кому-то дано тепло и понимание, кому-то не дано ничего, кроме возможности потреблять пищу телесную и информационную. Социальная сеть - это возможность эмоционального контакта при условии любых комплексов. Кому-то это необходимо, а кто-то обходится и без этого. Кого-то научили быть человеком, а кто-то обходится и без этого.
Американского кино не смотрю принципиально)). Пропаганду чужой кинопродукции считаю вредной. Если человек так близок к пониманию сути киноискусства, почему бы ему не снимать свое хорошее кино, которое отвечало бы всем его душевным порывам и изыскам вкуса и мысли?
Ольга Снегова 15.02.2011 19:51 • Заявить о нарушении
Несчастные детки в японских городах сходили с ума, когда не успевали спасти своего электронного зверька Тамагочи, почему? У них никогда не было возможности в условиях стесненной городской жизни обзавестись братом (сестрой), или собачонкой. Одиночество - страшное явление! Наши подростки не рождаются подростками. С рождения им заданы разные условия развития. Кому-то дано тепло и понимание, кому-то не дано ничего, кроме возможности потреблять пищу телесную и информационную. Социальная сеть - это возможность эмоционального контакта при условии любых комплексов. Кому-то это необходимо, а кто-то обходится и без этого. Кого-то научили быть человеком, а кто-то обходится и без этого.
Американского кино не смотрю принципиально)). Пропаганду чужой кинопродукции считаю вредной. Если человек так близок к пониманию сути киноискусства, почему бы ему не снимать свое хорошее кино, которое отвечало бы всем его душевным порывам и изыскам вкуса и мысли?
Ольга Снегова 15.02.2011 19:51 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Спасибо за отклик!
Мы живём в мире имитаций - начиная с продуктов питания и заканчивая семейными ценностями и это факт. МОжно "забить и жить", можно не подчиняться. Социальная сеть - это не возможность "эмоционального контакта" - это имитация такой возможности, - и заданность самих границ этой имитации, мне кажется, уже сейчас начинается определяться машиной, а не человеком - создателем компьютерной программы.
Знаете, что страшно - в такой ситуации возможен тотальный контроль буквально. Скоро начнут снимать фильмы без актёров, имитировать оргазм без партнёров (нейронные сети), рождать детей из пробирок тотально и т.д. и т.п.
Американское кино или не американское - я бы так не делил - кино бывает плохое и хорошее.
Вот мы пошли (некоторые полетели) на огонёк голливудщины и сами сожгли все крылья нашей советской (теперь российской)самобытности киношной. Чтобы снимать кино надо быть прежде всего профи, - чтобы вербализировать с умным видом свои киноощущения надо обладать определённым словарным запасом и всё.
Удачи Вам!!
Олег Татков 15.02.2011 20:03 Заявить о нарушении
Мы живём в мире имитаций - начиная с продуктов питания и заканчивая семейными ценностями и это факт. МОжно "забить и жить", можно не подчиняться. Социальная сеть - это не возможность "эмоционального контакта" - это имитация такой возможности, - и заданность самих границ этой имитации, мне кажется, уже сейчас начинается определяться машиной, а не человеком - создателем компьютерной программы.
Знаете, что страшно - в такой ситуации возможен тотальный контроль буквально. Скоро начнут снимать фильмы без актёров, имитировать оргазм без партнёров (нейронные сети), рождать детей из пробирок тотально и т.д. и т.п.
Американское кино или не американское - я бы так не делил - кино бывает плохое и хорошее.
Вот мы пошли (некоторые полетели) на огонёк голливудщины и сами сожгли все крылья нашей советской (теперь российской)самобытности киношной. Чтобы снимать кино надо быть прежде всего профи, - чтобы вербализировать с умным видом свои киноощущения надо обладать определённым словарным запасом и всё.
Удачи Вам!!
Олег Татков 15.02.2011 20:03 Заявить о нарушении
Спасибо за доброе пожелание)
Я отвечу Вам на то, почему я не смотрю американского кино: люди, которые его смотрят, невольно начинают мыслить в заданном ключе. Особенно, если кино хорошее (хорошо, профессионально сделанное)
Если детки будут рождаться из пробирок, это никак не сможет обойтись без человека - это раз. Если люди вымрут, машинам до этого не будет никакого дела - это два. Если уподобляться американцам, то эти два вывода будут вызывать сомнения - это три.
Виртуальное общение не заменяет, а только имитирует эмоциональный контакт для того, кто не способен передать и воспринять эмоции виртуально. Заметьте, что книги и переписка - это тоже виртуальное общение.
Всего доброго и Вам! Желаю Вам (искренне) видеть, что начало "культуры вообще" лежит в естественных культурных основах каждого народа. Кто не впитал основ собственной культуры, тот, приобщившись к чужеродному, не сможет быть истинно культурным человеком.
Ольга Снегова 16.02.2011 18:06 Заявить о нарушении
Я отвечу Вам на то, почему я не смотрю американского кино: люди, которые его смотрят, невольно начинают мыслить в заданном ключе. Особенно, если кино хорошее (хорошо, профессионально сделанное)
Если детки будут рождаться из пробирок, это никак не сможет обойтись без человека - это раз. Если люди вымрут, машинам до этого не будет никакого дела - это два. Если уподобляться американцам, то эти два вывода будут вызывать сомнения - это три.
Виртуальное общение не заменяет, а только имитирует эмоциональный контакт для того, кто не способен передать и воспринять эмоции виртуально. Заметьте, что книги и переписка - это тоже виртуальное общение.
Всего доброго и Вам! Желаю Вам (искренне) видеть, что начало "культуры вообще" лежит в естественных культурных основах каждого народа. Кто не впитал основ собственной культуры, тот, приобщившись к чужеродному, не сможет быть истинно культурным человеком.
Ольга Снегова 16.02.2011 18:06 Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Спасибо за отклик! Боюсь мы
просто по-разному определем некоторые понятия.
Я считаю, что культура -понятие наднациональное,что отнюнь не исключает вклада национального. Более того - я совсем не считаю кино - основой культуры - есть книги, картины, песни, язык в конце концов...
ПОэтому, если Вам не нравится американское кино - Бога ради, - я действительно не вижу сейчас специфических особенностей американского кино - всё усреднилось и опошлилось - и наше кино не исключение.
Цитирую "Виртуальное общение не заменяет, а только имитирует эмоциональный контакт для того, кто не способен передать и воспринять эмоции виртуально. Заметьте, что книги и переписка - это тоже виртуальное общение"
Вот с эти не согласен - конечно в некотором смысле Вы правы, но виртуал в широком смысле - это здесь и сейчас - т.е. мгновенно. ПОэтому и письма раньше ПИСАЛИСЬ думая, шли долго и не для того они писались, чтобы их единожды прочитав выкинуть (ну кроме шифровок радистки Кэт, конечно). Современное виртуальное общение - разовое , прежде всего - я не знаю людей, которые перечитывали бы СМС, аську или скайп...
Цитирую "Кто не впитал основ собственной культуры, тот, приобщившись к чужеродному, не сможет быть истинно культурным человеком".
ТОже не согласен - приобщиться к чужеродному нельзя - ребёнок в утробе матери уже впитывает звуки речи, рождаясь впитывает в себя даже вибрации физические местности, где был рождён - поэтому возвращаясь домой мы уже подкорково ощущаем себя лучше. ПОэтому истинно культурный человек никогда не станет выпячивать в себе, а уж тем более декларировать преимущества основ "Собственной" культуры. Мы не в изолированном мире выросли и живём - даже наш язык - следствие мультикультурности - а язык основа культуры вообще. Прошу понять меня правильно - я большой противник императивных, доминантных заявлений/требований чего-то от окружающих. Я думаю что каждый имеет право, - помимо собственного мнения, - ещё и право на уважение своего мнения... Я лично Ваше право на мнение уважаю, хотя с некоторыми выводами ВАшими не согласен. Почему? Изложил. Удачи Вам!!!
Олег Татков 16.02.2011 23:09 Заявить о нарушении
просто по-разному определем некоторые понятия.
Я считаю, что культура -понятие наднациональное,что отнюнь не исключает вклада национального. Более того - я совсем не считаю кино - основой культуры - есть книги, картины, песни, язык в конце концов...
ПОэтому, если Вам не нравится американское кино - Бога ради, - я действительно не вижу сейчас специфических особенностей американского кино - всё усреднилось и опошлилось - и наше кино не исключение.
Цитирую "Виртуальное общение не заменяет, а только имитирует эмоциональный контакт для того, кто не способен передать и воспринять эмоции виртуально. Заметьте, что книги и переписка - это тоже виртуальное общение"
Вот с эти не согласен - конечно в некотором смысле Вы правы, но виртуал в широком смысле - это здесь и сейчас - т.е. мгновенно. ПОэтому и письма раньше ПИСАЛИСЬ думая, шли долго и не для того они писались, чтобы их единожды прочитав выкинуть (ну кроме шифровок радистки Кэт, конечно). Современное виртуальное общение - разовое , прежде всего - я не знаю людей, которые перечитывали бы СМС, аську или скайп...
Цитирую "Кто не впитал основ собственной культуры, тот, приобщившись к чужеродному, не сможет быть истинно культурным человеком".
ТОже не согласен - приобщиться к чужеродному нельзя - ребёнок в утробе матери уже впитывает звуки речи, рождаясь впитывает в себя даже вибрации физические местности, где был рождён - поэтому возвращаясь домой мы уже подкорково ощущаем себя лучше. ПОэтому истинно культурный человек никогда не станет выпячивать в себе, а уж тем более декларировать преимущества основ "Собственной" культуры. Мы не в изолированном мире выросли и живём - даже наш язык - следствие мультикультурности - а язык основа культуры вообще. Прошу понять меня правильно - я большой противник императивных, доминантных заявлений/требований чего-то от окружающих. Я думаю что каждый имеет право, - помимо собственного мнения, - ещё и право на уважение своего мнения... Я лично Ваше право на мнение уважаю, хотя с некоторыми выводами ВАшими не согласен. Почему? Изложил. Удачи Вам!!!
Олег Татков 16.02.2011 23:09 Заявить о нарушении
Интересный получился разговор))
Даже не стану цитировать, чтобы покороче получилось. Я всегда перечитываю любое свое сообщение и в моем кругу виртуального общения большинство таких же, как и я, так что, все люди разные.
По поводу "выпячивания" я с Вами полностью согласна. Однако, в Японии модно изменять разрез глаз и цвет ни только волос, но и кожи. Молодежь, которая не может европеизировать свою внешность в силу слишком уж явных расовых черт, та себя просто уродует, стараясь создать маску, скрывающую расовую принадлежность. В России же такой необходимости нет, поэтому не так заметна тяга к изменению менталитета и к подражательству, но если быть внимательным к речи и манерам людей, станет ясно, что "свое" ни только не выпячено, но закопано так, что почти уничтожено.
Именно поэтому, "Пропаганду чужой кинопродукции считаю вредной"(цитирую себя)), извините!))
Всего доброго!
Ольга Снегова 16.02.2011 23:41 Заявить о нарушении
Даже не стану цитировать, чтобы покороче получилось. Я всегда перечитываю любое свое сообщение и в моем кругу виртуального общения большинство таких же, как и я, так что, все люди разные.
По поводу "выпячивания" я с Вами полностью согласна. Однако, в Японии модно изменять разрез глаз и цвет ни только волос, но и кожи. Молодежь, которая не может европеизировать свою внешность в силу слишком уж явных расовых черт, та себя просто уродует, стараясь создать маску, скрывающую расовую принадлежность. В России же такой необходимости нет, поэтому не так заметна тяга к изменению менталитета и к подражательству, но если быть внимательным к речи и манерам людей, станет ясно, что "свое" ни только не выпячено, но закопано так, что почти уничтожено.
Именно поэтому, "Пропаганду чужой кинопродукции считаю вредной"(цитирую себя)), извините!))
Всего доброго!
Ольга Снегова 16.02.2011 23:41 Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Вот теперь понятно... Слово пропаганда какое-то стрёмное... Больше чем это делает 1 (государственный -!!!) канал этого не делает никто. Тем не менее Эрнста недавно президент нашей страны наградил.... Удачи!!!
Олег Татков 16.02.2011 23:50 Заявить о нарушении
Олег Татков 16.02.2011 23:50 Заявить о нарушении
Ох, извините!)) Я Первый канал (даже такой "государственный") не смотрю - тошнит)))
Ольга Снегова 17.02.2011 00:15 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 17.02.2011 00:15 Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Я не совсем с Вами согласен. Вы не смотрите ни американское кино, ни первый канал, а мнение отрицательное относительно их имеете. Это нелогично, - согласитесь.
Олег Татков 17.02.2011 09:34 Заявить о нарушении
Олег Татков 17.02.2011 09:34 Заявить о нарушении
Уважаемый Олег!)
Я не смотрю ни то, ни другое именно потому, что ранее успела составить мнение и о том, и о другом.
Можно, конечно, не есть волчьих ягод из чувства самосохранения, но в данном случае, роль играет полученный опыт, а не чутье.
Сразу скажу, что есть американские фильмы, которые я (изредка) смотрю с удовольствием, например, "Последний отпуск", но и такое кино я не стала бы советовать для просмотра окружающим. Посмотрят - ничего страшного, но рекомендовать не стану. Как и мультфильмы "Том и Джерри". Вы хотите узнать причину? Думаю, что мое мнение Вас не убедит, поэтому не стану излагать его.
Ольга Снегова 17.02.2011 12:39 Заявить о нарушении
Я не смотрю ни то, ни другое именно потому, что ранее успела составить мнение и о том, и о другом.
Можно, конечно, не есть волчьих ягод из чувства самосохранения, но в данном случае, роль играет полученный опыт, а не чутье.
Сразу скажу, что есть американские фильмы, которые я (изредка) смотрю с удовольствием, например, "Последний отпуск", но и такое кино я не стала бы советовать для просмотра окружающим. Посмотрят - ничего страшного, но рекомендовать не стану. Как и мультфильмы "Том и Джерри". Вы хотите узнать причину? Думаю, что мое мнение Вас не убедит, поэтому не стану излагать его.
Ольга Снегова 17.02.2011 12:39 Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Я просто не могу понять смысл и Вашу мотивацию разделения понятия культура по национальному признаку - это путь в никуда, по-моему. Меня совершенно одинаково трогает и Хемингуэй, и Ремарк, и Шолом-Алейхем и Булгаков, и ТОлстой. Я не думаю, что стань я циклиться на их национальной принадлежности - мне удалось бы получить такое удовольствие от чтения этих авторов...
Олег Татков 17.02.2011 16:28 Заявить о нарушении
Олег Татков 17.02.2011 16:28 Заявить о нарушении
Вот теперь разговор серьезный пошел!)
Уважаемый Олег, и я не циклюсь на национальности писателей. Мои любимые - француз и чех. Дело в том, что есть писатели-гуманисты, чье творчество составляет общечеловеческое достояние. Привязывать их великий труд к кинопродукции (исключая шедевры - их немного) минимум, некорректно. Ни так ли?
Ольга Снегова 17.02.2011 19:03 Заявить о нарушении
Уважаемый Олег, и я не циклюсь на национальности писателей. Мои любимые - француз и чех. Дело в том, что есть писатели-гуманисты, чье творчество составляет общечеловеческое достояние. Привязывать их великий труд к кинопродукции (исключая шедевры - их немного) минимум, некорректно. Ни так ли?
Ольга Снегова 17.02.2011 19:03 Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга!
Но если есть наднациональные писатели гуманисты - то почему не может быть кинематографистов такого же уровня? Я, - понимаете, - реально шарахаюсь от людей императивно мыслящих - кто не за нас - тот против нас. А если просто - рядом стоит?
Олег Татков 17.02.2011 19:13 Заявить о нарушении
Но если есть наднациональные писатели гуманисты - то почему не может быть кинематографистов такого же уровня? Я, - понимаете, - реально шарахаюсь от людей императивно мыслящих - кто не за нас - тот против нас. А если просто - рядом стоит?
Олег Татков 17.02.2011 19:13 Заявить о нарушении
Так ведь и я о том же. В скобочки взяла, гляньте: "исключая шедевры". Много Вы таких знаете, что соответствовали бы русской ментальности? Что были бы достаточно сложны и одновременно просты и искренни, без глупых изысков и наивных мудрствований? Назовите!
Ольга Снегова 17.02.2011 21:52 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 17.02.2011 21:52 Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! В кино - Феллини, Пазолини (средневековая трилогия), Форман, Антониони (Забриски ПОйнт). Это только навскидку...
Олег Татков 17.02.2011 22:06 Заявить о нарушении
Олег Татков 17.02.2011 22:06 Заявить о нарушении
А Феллини - американец? О-О!)) Мы совсем сбились с курса!))
Надеюсь, мы друг друга вполне поняли.
Спасибо за приятное общение! Всего доброго))
Ольга Снегова 17.02.2011 23:04 Заявить о нарушении
Надеюсь, мы друг друга вполне поняли.
Спасибо за приятное общение! Всего доброго))
Ольга Снегова 17.02.2011 23:04 Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове))
Я с Вами не воевала, Вам показалось!)))
Ольга Снегова 18.02.2011 12:35 Заявить о нарушении
Я с Вами не воевала, Вам показалось!)))
Ольга Снегова 18.02.2011 12:35 Заявить о нарушении
Может и показалось, а может и нет - это не имеет значения, - мы разные и слава Богу!!!
Олег Татков 18.02.2011 17:04 Заявить о нарушении
Олег Татков 18.02.2011 17:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «умирать в пионеры» (Александр Ра)
"а не умереть - тоже иногда позор. И ничего."(извините, сунула нос))
- это тоже стихи! и еще какие! (без тени иронии)
Я не помню, хотела ли, чтобы приняли - была просто примерной девочкой (как большинство девочек в то время), и это было неизбежно. А неизбежного не все дети могут хотеть. Но когда в первые дни после вступления в пионеры я случайно забыла повязать галстук и обнаружила это в школьной раздевалке, то, ни чуть не задумываясь, кинулась обратно бегом. В школу уже шла шагом, в расстегнутом пальто, с гордостью, которую запомнила на всю жизнь. Меня бы не ругали за то, что пришла без галстука (уверена - ну, забыла! с кем не бывает?) А вот за опоздание влетело!))) А что я при всем при этом думала, не скажу, потому что выходка эта (чтобы не сказать "поступок") была спонтанной.
Ольга Снегова 30.03.2010 11:35 • Заявить о нарушении
"а не умереть - тоже иногда позор. И ничего."(извините, сунула нос))
- это тоже стихи! и еще какие! (без тени иронии)
Я не помню, хотела ли, чтобы приняли - была просто примерной девочкой (как большинство девочек в то время), и это было неизбежно. А неизбежного не все дети могут хотеть. Но когда в первые дни после вступления в пионеры я случайно забыла повязать галстук и обнаружила это в школьной раздевалке, то, ни чуть не задумываясь, кинулась обратно бегом. В школу уже шла шагом, в расстегнутом пальто, с гордостью, которую запомнила на всю жизнь. Меня бы не ругали за то, что пришла без галстука (уверена - ну, забыла! с кем не бывает?) А вот за опоздание влетело!))) А что я при всем при этом думала, не скажу, потому что выходка эта (чтобы не сказать "поступок") была спонтанной.
Ольга Снегова 30.03.2010 11:35 • Заявить о нарушении
Иногда забавно взглянуть на себя того - вроде бы тот же самый, а вроде и нет, и хорошо бы наложить один на другого на третьего... не получается.
(Извините за задержку с ответом, был в отсутствии.)
Александр Ра 05.04.2010 20:35 Заявить о нарушении
(Извините за задержку с ответом, был в отсутствии.)
Александр Ра 05.04.2010 20:35 Заявить о нарушении
Интересно, а который был настоящим?))) Тот? Мне кажется, что настоящей, самою собой, я была именно тогда. Жизнь нас оттачивает, или обкатывает, как волна голыш. (замечательные образы приходят, как утихающие капли - не льется стих! не льется!))
Ольга Снегова 05.04.2010 23:05 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 05.04.2010 23:05 Заявить о нарушении
А что значит "быть самою собой"? Если вычесть из нас то, что мы копируем (повторяем, перенимаем, применяем, развиваем...) у других людей/книг/кино, остается ли что-то, кроме инстинктов - которые тоже не наши, а мы - их?
Александр Ра 05.04.2010 23:13 Заявить о нарушении
Александр Ра 05.04.2010 23:13 Заявить о нарушении
Ну что Вы!) Это совершенно не так, я не могу согласиться с тем, что мы - куски пластилина в множестве отпечатков. Очень хорошо помню себя с самого раннего детства. Лет с 2х. Желания что-то перенимать у меня не было даже тогда. Но вопрос очень интересный!)) Есть простор для идей.
Ольга Снегова 06.04.2010 10:29 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 06.04.2010 10:29 Заявить о нарушении
С перенимаешь ведь бех всякого желания и даже не замечая этого. Когда действуешь "по велению сердца" - откуда оно знает, как реагировать - просчитывает? иои прочитывает? И сколько в нас напихано штампов даже на невербальном уровне?
А хорошо помнить себя - тоже не абсолютный аргумент. Сколько раз я сталкивался тем, что то, что я "хорошо помню", оказывалось достаточно далеким от отго, что на самом деле происходило - и слова были не те, и события не в том порядке.
Александр Ра 06.04.2010 22:14 Заявить о нарушении
А хорошо помнить себя - тоже не абсолютный аргумент. Сколько раз я сталкивался тем, что то, что я "хорошо помню", оказывалось достаточно далеким от отго, что на самом деле происходило - и слова были не те, и события не в том порядке.
Александр Ра 06.04.2010 22:14 Заявить о нарушении
Остается добавить, что все мы разные)) Есть люди, в которых единственный штамп - характер, свойственный конкретному народу, ментальность, так сказать))
Ольга Снегова 06.04.2010 23:47 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 06.04.2010 23:47 Заявить о нарушении
Думаю, Вы недооцениваете вложенные в нас программы. И где грань между "национальной" ментальностью и индивидуальным мышлением? Ну и т.д. :)
Александр Ра 06.04.2010 23:55 Заявить о нарушении
Александр Ра 06.04.2010 23:55 Заявить о нарушении
Как педагог я не могу не видеть сущности процесса воспитания. Но при этом, именно как педагог, я не имею права не видеть самобытности каждой личности маленького (совсем маленького) ребенка. Так что, есть о чем поспорить))
Ольга Снегова 07.04.2010 00:19 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 07.04.2010 00:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «две чашки чая» (Александр Ра)
Ах! только и нашлась, что сказать))))) Приветствую Вас, Александр! Спасибо за эту дивную зарисовку! Это искусство.
Ольга Снегова 26.03.2010 00:45 • Заявить о нарушении
Ах! только и нашлась, что сказать))))) Приветствую Вас, Александр! Спасибо за эту дивную зарисовку! Это искусство.
Ольга Снегова 26.03.2010 00:45 • Заявить о нарушении
Ольга, спасибо за такую оценку. Утром почему-то не хотелось идти на работу, и чтобы угрызения совести не мучали, придумал себе занятие :)
Прочел сегодня Вашего "Человека", все еще не собрался о нем написать. Может, все-таки соберусь, но вряд ли сегодня.
Александр Ра 26.03.2010 00:51 Заявить о нарушении
Прочел сегодня Вашего "Человека", все еще не собрался о нем написать. Может, все-таки соберусь, но вряд ли сегодня.
Александр Ра 26.03.2010 00:51 Заявить о нарушении
Я говорила Олегу (в обсуждении причин, по которым люди пишут тут и на Стихи.ру рецензии) и с радостью скажу Вам. Я пишу отзывы только на то, что воспринимаю как открытие, что вызывает во мне искреннее сопереживание, когда вижу за словами человека. Ваше стихотворение у меня прямо ассоциировалось с талантливой акварелью на выставке, когда идешь мимо картин, идешь-идешь... мимо... мимо... И вдруг! Останавливаешься и замираешь! И весь уже там, в мелодии красок и мыслей. Будь я художником, я бы по Вашему стихотворению написала акварель. Именно, акварель.
За обещание отписаться о "Человеке" - большое спасибо. Мнение умных и тонких людей для меня очень важно. Не сочтите за предусмотрительный подхалимаж)))) Я хочу наперед оговориться. Я педагог и очень многое в моем творчестве осознанно сделано с пристальным взглядом на юных. Взрослым людям объяснять нет нужды. Кто уже все знает, а кто уже ничего знать не захочет. А юным надо объяснять. И очень плохо, что мало кто это берется делать. Думаю, что у меня получается это неловко, несколько наивно. Но это форма. Надеюсь, за нею не потеряется идея.
Не прошу не судить меня строго. Напротив! Мне нужен критический взгляд. За любое замечание буду благодарна.
Ольга Снегова 26.03.2010 01:45 Заявить о нарушении
За обещание отписаться о "Человеке" - большое спасибо. Мнение умных и тонких людей для меня очень важно. Не сочтите за предусмотрительный подхалимаж)))) Я хочу наперед оговориться. Я педагог и очень многое в моем творчестве осознанно сделано с пристальным взглядом на юных. Взрослым людям объяснять нет нужды. Кто уже все знает, а кто уже ничего знать не захочет. А юным надо объяснять. И очень плохо, что мало кто это берется делать. Думаю, что у меня получается это неловко, несколько наивно. Но это форма. Надеюсь, за нею не потеряется идея.
Не прошу не судить меня строго. Напротив! Мне нужен критический взгляд. За любое замечание буду благодарна.
Ольга Снегова 26.03.2010 01:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путник. Акт 2. Сцена 4» (Олег Игрунов)
Замечательный сюжет для мультипликации!
Ольга Снегова 23.03.2010 18:14 • Заявить о нарушении
Замечательный сюжет для мультипликации!
Ольга Снегова 23.03.2010 18:14 • Заявить о нарушении
Большущее спасибо, за поддержку! Я, правда, немного удивился. Вы Оля, действительно представляете, такой мультфильм? Любопытно... С глубоким уважением и благодарностью, Олег! P.S. А я вот, начал читать Вашу сказку, но, из-за обьёма и небольшой запарки, пока что, не дочитал. Всё же Оля, зря Вы не делите большие произведения на части. Может стоит попробывать?
Олег Игрунов 23.03.2010 22:34 Заявить о нарушении
Олег Игрунов 23.03.2010 22:34 Заявить о нарушении
Мультфильм представляю себе очень хорошо. У мультипликации значительно больше возможностей - там нет театральных условностей, ярче язык передачи мысли и настроения. Думаю, если на основе этой пьесы написать сценарий для мультфильма, то мультфильм точно получится! Острый, злободневный, смешной, умный, ОСТРОумный.
А делить крупные вещи на части - это, как Вы на акты и действия? Я ведь новичок. Не слишком ориентируюсь. Эту сказку можно поделить на главы и разнести их. А Откровение было бы сложно - там были части очень короткие, пришлось бы дробить по-хитрому. Впрочем, я очень ценю этот совет. Сама уже поняла удобство того, как размещаете произведение Вы. Хотя, Путника я проглотила целиком.
Ольга Снегова 23.03.2010 22:54 Заявить о нарушении
А делить крупные вещи на части - это, как Вы на акты и действия? Я ведь новичок. Не слишком ориентируюсь. Эту сказку можно поделить на главы и разнести их. А Откровение было бы сложно - там были части очень короткие, пришлось бы дробить по-хитрому. Впрочем, я очень ценю этот совет. Сама уже поняла удобство того, как размещаете произведение Вы. Хотя, Путника я проглотила целиком.
Ольга Снегова 23.03.2010 22:54 Заявить о нарушении
Откровение, надо делить обязательно. При том, широком предложении, что есть на Прозе, у читателя появляется непреодолимое желание объять не объятное, и найти для себя, как можно больше искустно приготовленной творческой пищи. Прочитав небольшую часть, читатель делает вывод, стоит ли читать дальше, а встретив вещь в размерах, он боится, что узнает, что читать не стоило, лишь дойдя до конца. А то, что части не равны по размеам, это совершенно не страшно. Тут кстати, с удовольствием читают, да ещё и осыпают рецензиями произведения озаглавленные: "Вот он, шедевр всех времён!", открыв который находишь идентичную с названием надпись.
Олег Игрунов 24.03.2010 00:18 Заявить о нарушении
Олег Игрунов 24.03.2010 00:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путник. Акт 2. Сцена 1» (Олег Игрунов)
Змей Горыныч - на пять с плюсом!))
Ольга Снегова 23.03.2010 17:46 • Заявить о нарушении
Змей Горыныч - на пять с плюсом!))
Ольга Снегова 23.03.2010 17:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Оля! Привет Вам от вышепоименнованного! Только вот, точит сомнение, а сколько останется, от раздела этой приятной отметки на троих?
Олег Игрунов 23.03.2010 22:10 Заявить о нарушении
Олег Игрунов 23.03.2010 22:10 Заявить о нарушении
Ээээээээээ! Ничего делить не будем! Все пять с плюсом отдадим гениальной идее! Я за эту идею виртуально Вас расцеловываю в обе щеки!)) Чудо, а не идея!
Ольга Снегова 23.03.2010 22:55 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 23.03.2010 22:55 Заявить о нарушении
Оля, считайте, что мои покрытые всколоченной растительностью щёки, виртуально, но с тем более тщанием, выбриты!
Олег Игрунов 24.03.2010 00:30 Заявить о нарушении
Олег Игрунов 24.03.2010 00:30 Заявить о нарушении
Мужчина в бороде?... Ммм... Это романтично! За Ваши заслуги готова и уколоться))) (тем более, виртуально то!)))
Ольга Снегова 24.03.2010 00:40 Заявить о нарушении
Ольга Снегова 24.03.2010 00:40 Заявить о нарушении
Лет пять-шесть назад, поддавшись на докучливые уговоры, подзуживаемого бабушкой младшего, я сбрил бороду. Видели бы Вы Оля, его глазёнки, испугано таращившиеся на представшую перед ним, совершенно незнакомую физиономию. Не смотря, на чуть запоздалые уверения, что мне так намного лучше, больше я не осмеливался подвергать детскую психику, столь тяжким травмам.
Олег Игрунов 24.03.2010 01:12 Заявить о нарушении
Олег Игрунов 24.03.2010 01:12 Заявить о нарушении
Я очень хорошо Вас понимаю)) В моей жизни не было сильного потрясения отсутствием бороды у отца, но был забавный и интересный во всех отношениях опыт!
Отец мой никогда не носил ни усов, ни бороды. Но, когда мне было 15, ему пришлось больше 2х месяцев зимой работать в командировке в Сибири. Совершенно естественно, что он вернулся с бородой. НО НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ!!! Никто не обратил внимания на то, что человек оброс бородой. Это была не щетина, а настоящая борода. Пусть не длинная, но полноценная. Когда радость встречи поулеглась, и расспросы поутихли, тут кто-то из домашних и заметил, что у отца что-то "не так"))) И стал мой папа носить бороду. Не помню, как долго, но все уже привыкли к нему именно такому. И что-то однажды сподвигло его бороду сбрить. Так ведь!... Нет, вороны не заклевали, но все хором заявили, что отказываются его узнавать))) Так он больше бороду и не брил. А я поняла, что уж если что-то ДАДЕНО, то надо принимать как факт!)))
Ольга Снегова 24.03.2010 10:45 Заявить о нарушении
Отец мой никогда не носил ни усов, ни бороды. Но, когда мне было 15, ему пришлось больше 2х месяцев зимой работать в командировке в Сибири. Совершенно естественно, что он вернулся с бородой. НО НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ!!! Никто не обратил внимания на то, что человек оброс бородой. Это была не щетина, а настоящая борода. Пусть не длинная, но полноценная. Когда радость встречи поулеглась, и расспросы поутихли, тут кто-то из домашних и заметил, что у отца что-то "не так"))) И стал мой папа носить бороду. Не помню, как долго, но все уже привыкли к нему именно такому. И что-то однажды сподвигло его бороду сбрить. Так ведь!... Нет, вороны не заклевали, но все хором заявили, что отказываются его узнавать))) Так он больше бороду и не брил. А я поняла, что уж если что-то ДАДЕНО, то надо принимать как факт!)))
Ольга Снегова 24.03.2010 10:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путник. Акт 1. Сцена 3» (Олег Игрунов)
Мальчик-с пальчик, говорите?)) Ну-ну!))
Ольга Снегова 23.03.2010 17:32 • Заявить о нарушении
Мальчик-с пальчик, говорите?)) Ну-ну!))
Ольга Снегова 23.03.2010 17:32 • Заявить о нарушении
Именно так и говорю! Мало того, что говорю, но набравшись отчаянной дерзости, осмелюсь ещё и повторить. Мальчик, -говорю, да и, - с пальчик, -не забываю сказать.
Олег Игрунов 23.03.2010 22:05 Заявить о нарушении
Олег Игрунов 23.03.2010 22:05 Заявить о нарушении