Паша Никс - написанные рецензии

Рецензия на «Эля. Потерянные дни» (Конкурс Копирайта -К2)

Сначала я прочитал первый абзац этого произведения. Потом второй. И у меня родилась идея нового конкурса - «Создай тоску одним абзацем».

Какой-то антирефлекс у меня на слезоточивые рассказы про смерть, про беды и т.д. Блин, это же литература. Это искусство. Кому нужны все эти истории. Хочется читать произведение искусства, а не вот это вот всё.

//Пришла в себя она от сильной боли в узком проходе между сиденьями// - а я думаю, где же у меня болит.

//но ремни его безопасности не давали простора движению. Тогда она решила вернуться обратно и попробовать вытащить его через мать.// - в моем чарте у Нечто появляются конкуренты :)

1.Оригинальность – 3

2.Удовольствие – 3

3. Глубина/сила конфликта – 4

4. Грамотность – 5.

Паша Никс   17.08.2018 23:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рия Алекс. Связанное солнце» (Конкурс Копирайта -К2)

Хорошо. Немного слащевато. Саша кулаки сжимает все время :) Вещь вроде бы драматическая, но какая-то карикатурная. Психушка вызвала недоумение некоторое. Но так вообще миленько. Напоминает о любви, а это хорошо.

1.Оригинальность – 7

2.Удовольствие – 7

3. Глубина/сила конфликта – 7

4. Грамотность – 8.

Паша Никс   17.08.2018 22:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роман Самойлов. Кремация ангела» (Конкурс Копирайта -К2)

Странный рассказ, странные люди, странная логика, странные мысли – жизненно в целом. Недостоверно, но жизненно. Очень странный герой – тупо-умный и интересно-скучный какой-то. Примитивные размышления в утонченных выражениях. И наоборот.

Петрентий – это нечто. Он и есть бездна, поглотившая весь здравый смысл :) Я бы ему в одну руку Оскара дал, а в другую – Золотую малину. Рассказ оставил впечатление хорошо-испорченное.

1.Оригинальность – 7

2.Удовольствие – 8

3. Глубина/сила конфликта – 7

4. Грамотность – 9.

Паша Никс   17.08.2018 01:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Софья Шпедт. Без дна» (Конкурс Копирайта -К2)

Бодро и с юмором. Начало - не очень, напоминает дешевое фэнтези, но после проникновения в отверстие мне понравилось :) Конфликт слабоват как-то. То ли не прописан, то ли надуман - не вызывает сопереживания (может быть, оттого что вся атмосфера рассказа такая, иронически-шутливая). В целом ничего так, хорошо.

1.Оригинальность – 8

2.Удовольствие – 7

3. Глубина/сила конфликта – 6

4. Грамотность – 9.

Паша Никс   16.08.2018 23:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Удав Юзик. Оценки» (Конкурс Копирайта -К2)

Странная это вещь - грамотность :)

Паша Никс   16.08.2018 22:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Елена Лозовая. Сатисфакция» (Конкурс Копирайта -К2)

Все такие умные, а я такой тупой. Умер он, оказывается.

Интересное выражение "рассказ не состоялся". Интересно, нет ли здесь лексической ошибки или оксюморона какого-нибудь неявного. Что-то есть, по-моему. Просто любопытно :)

Автор хорош на малых отрезках. Почему-то хочется хвалить именно автора, а не рассказ.
Увлекательно. Когда доходишь до конца, вроде бы и ничего такого. Но между началом и концом увлекательно. Жаль, что после конца уже не так увлекательно, над этим надо бы поработать.

Сильно портят впечатление несуразные мелочи, типа:

Как задрожат, а потом сомкнутся в рванный лиловый шрам его узкие губы, и зажмурился от удовольствия.

Это называется - обман зрения…

__
1.Оригинальность – 8

2.Удовольствие – 7

3. Глубина/сила конфликта – 7

4. Грамотность – 8.

П.С. А может, не умер?

П.П.С. Не автору, а в пространство. Нечестно удалять рецки и коменты. Безнравственно.

Паша Никс   15.08.2018 23:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шита Крыта. Небо в алмазах» (Конкурс Копирайта -К2)

Сговорились все, да? Одни Светы :)

Хорошо сляпанный рассказ. Внятная (правда, глуповатая) концепция и неоднозначное (в хорошем смысле) исполнение. Взглянув под определенным углом, можно сказать, что написано неплохо, если не считать мелкие огрехи, но я такой точки зрения не придерживаюсь. На мой взгляд, слишком все искусственно, высосано из пальца (недовысосано?) Ну и, если начать разбираться, не особо соотносится с логикой и здравым смыслом (что само по себе даже хорошо). Развить надо было концепцию, кмк. Показан только частный случай, а надо было еще масштаба добавить. Тысячи кораблей вокруг планеты. И когда занимаешься любовью, может оказаться, что это был совсем и не ты, а кто-то зеленоватый (штамповатенько) вместо тебя. А ты в это время отдыхал от трудов праведных на травке под луной и весь обгорел. Ну и про «желание как источник энергии» нужно развить. Может быть, это не труд сделал из обези человека, а желание? С этих позиций можно всю человеческую историю переосмыслить и новый Капитал (Хотение) написать (с хотетельным материализмом). Короче говоря, недоляпано.
1.Оригинальность – 5

2.Удовольствие – 5

3. Глубина/сила конфликта – 6

4. Грамотность – 8.

Паша Никс   15.08.2018 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ирина Оссина. Утерянный шанс» (Конкурс Копирайта -К2)

История для тихого сериальчика на НТВ. Ламповая атмосфера не лишенная привлекательности, но скучно, чересчур скучно. Сюжетные ходы немилосердно банальны. Пощадите, придумайте что-нибудь! Может, Саша после встречи с неизведанным станет ураганом в постели или Бэтменом? Ну хоть что-то. Слишком все обыденно, правильно и логично – что сюжет, что изложение.

1.Оригинальность – 2

2.Удовольствие – 3

3. Глубина/сила конфликта – 5

4. Грамотность – 9.

Паша Никс   14.08.2018 19:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ильти. О чём молчит удав» (Конкурс Копирайта -К2)

А вот и фэнтези-бытовуха подъехала. Даже что-то добавить сложно.

Герои. Кому они это все рассказывают? Самим себе? С собой так не разговаривают. Кажется, что это в каком-то документальном американском фильме люди сидят перед камерой и по-американски самозабвенно рассказывают о своих чувствах и мыслях в момент событий, очевидцами которых они стали. И это совсем не то. От этого герои становятся еще более противными и одномерными. Короче говоря, как-то слабовато.
Из хорошего отметил бы масштаб, рассказ с замахом на целую франшизу.

1.Оригинальность – 3

2.Удовольствие – 3

3. Глубина/сила конфликта – 6

4. Грамотность – 7.

Паша Никс   14.08.2018 01:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Кравченко. Колибри» (Конкурс Копирайта -К2)

Это все просто замечательно!

1.Оригинальность – 8

2.Удовольствие – 9

3. Глубина/сила конфликта – 1

4. Грамотность – 1

Паша Никс   14.08.2018 00:21   •   Заявить о нарушении