Добрый Практик Стихоанализа - написанные рецензии

Там лучше почитать про Порт-Артур, там вообще всё интересно. Ему на этот стих в своё время рецензию дипломированный историк Игорь Дяченко писал, сказал, что оценил по достоинству. Я зашёл к этому "историку" и спросил у него, что такое Ханхингол и когда до 38-го года японцы воевали с монголами, он ничего вразумительного не ответил.:-)

Павел Юрченко   08.07.2012 00:27   Заявить о нарушении

Не работает что-то ссылка...

Павел Юрченко   08.07.2012 00:28   Заявить о нарушении

Дяченко тоже графоман-рейтингоносец.
Есть у меня статьи на авторшу-графоманку учителя истории Елену Грислис. Вот где бредятина. У нее даже целые поэмы есть и на стихире на проза.ру тоже.
что-то не получается активной ссылка на стих

Добрый Практик Стихоанализа   08.07.2012 00:31   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2011/08/27/1427
статья на Грислис

Добрый Практик Стихоанализа   08.07.2012 00:34   Заявить о нарушении

ОК, обязательно прочту! А Вам очень рекомендую прочесть третью часть трилогии, на мой взгляд, она самая интересная.:-)

Павел Юрченко   08.07.2012 00:48   Заявить о нарушении

Попробуйте сделать ссылку в самом произведении - добавив proza.ru//
всё должно получится.

Добрый Практик Стихоанализа   08.07.2012 15:14   Заявить о нарушении

Дорогой мой человек.
Эта миниатюра написана мной лет 12 назад. И применима к одному критику, который исповедовал модный тогда концептуализм и поэтому жаловал своим вниманием поэтов определённой школы. А другие, гораздо интересней и значительней концептуалистов, старались привлечь его внимание, подгоняя свои параметры под его критерии.
Я выставил свой афоризм после общения с Геннадием Москвиным, который успешно работает в этом жанре. (См. мои рецензии.)
И по дате выставления 30 июля сего года на страницу Проза. РУ, она ни коим образом не связана с Вашей рецензией о Н.Пискаеве. Впрочем, она не связана и с Вами. Почему же Вы решили, что этой миниатюрой я зацепил Вас, Ваш метод анализа?
Не сочтите, что оправдываюсь, но право, остаюсь в недоумении и чувствую некую вину перед Вами. Я ведь, как никто другой, обязан Вам за "пиар" моего земляка и готов тиражировать Вас, как интересного критика. Кстати, я о Вас говорил и попросил, чтобы навестили, Г.Золотаину, мою землячку, члена СПР, которая хорошо знает творчество Пискаева. Вы можете в этом убедиться, прочитав написанные мной рецензии на "Стихи. Ру".
Ещё раз хочу Вас искренне заверить: никакой аналогии с Вашим методом мне в голову не приходила, размещая эту миниатюру.
С надеждой быть понятым и с искренним уважением, Виктор.

Виктор Коврижных   06.08.2011 12:12   Заявить о нарушении

Если Вы об этом:
Приветик, Галя.
Хороший стих. В твоём духе.)
Я связался с одним "Практиком-критиком-рецензентом". Предложил ему стих Н.Пискаева. И знаешь, он откликнулся и сделал свой, своеобразный, но вполне профессиональный разбор стихотворения. Сходи по ссылке:
http://www.stihi.ru/2011/08/03/5764
Витька.
П.С.: оставь там своё мнение. Ты ведь знала, поди, Колю Пискаева?

Виктор Коврижных 2 05.08.2011 06:39
http://www.peeep.us/77e98f25

конечно читал особенно это: "Я связался с одним "Практиком-критиком-рецензентом"" Как-то снисходительно-уничижительно это у Вас получилось. Не лучше ли было написать мой полный ник так как он есть. Так как я уже писал Вам, что я не критик - может кому-то кажется, что это критические статьи на самом деле это не так (здесь на прозе.ру не нашел нужной рубрики для своих статей) и не рецензент, хотя и пишу рецензии. Я занимаюсь стихоанализом - раз существуют лекции, учебники по стихосложению, интонационная теория стиха - то есть всё это теория, значит должна быть и практика по стихосложению - не написание стихов, а именно анализ стихов.
Кстати если Вам интересно, могу подсказать, где у Вас недостатки в стихах имеются (а они есть, уж поверьте), с точки зрения теории стихосложения.
Не увидел никакого афоризма в Вашей переписке с Г.Москвиным, и критиком Вы его не называли.

Добрый Практик Стихоанализа   06.08.2011 12:33   Заявить о нарушении

Если у Вас возникло такое желание, то Бога ради! Можете брать любое, на Ваш взгляд, небрежное стихотворение и рассматривайте, анализируйте. Будет интересно посиотреть.
Ваш ник: "Добрый Практик Стихоанализа" даёт некоторую почву для иронии. Во всяком случае для меня. Почему бы под собственным именем не подписаться? Конспирация?) И - Стихоанализ. Поверьте я с этим не сталкивался и полагал, что это не литературоведческая дисциплина, а скорее метод критики, рецензирования и т.д. К тому же ознакомившись с Вашим стихоанализом не нашёл принципиальной разницы от формы рецензии. Отличие, что Вы начисляете баллы и проводите построфный разбор.
А ещё я полагал, что Вы наделены чувством юмора и с пониманием отнесётесь к моей иронии, которая Вам показалась уничижительной.
Прошу за это великодушно простить.
С уважением,

Виктор Коврижных   06.08.2011 14:06   Заявить о нарушении

Забыл сказать о "критике" которого не называли: я имел ввиду критика (Ю.Юдин), который лет 15 назад взялся пиарить концептуалистов. К Г. Москвину это не относится. Я его критиком не называл, а лишь как автора афористичных миниатюр.

Виктор Коврижных   06.08.2011 14:09   Заявить о нарушении

Когда в учебнике по стихосложеию приводится пример какого-нибудь стиха, чаще всего хорошего стиха маститого поэта, и небольшой его разбор очень незначительный - это и есть анализ стиха, точнее отдельной строфы. Стихоанализ новая дисциплина, находящаяся в стадии становления.
Кому-то я уже отвечал: давайте я назовусь Иван Петрович Сидоров - так будет проще? И главное понятнее чем я занимаюсь как Иван П. Сидоров, правда? Есть на стихире "Добрый Критик", "Самый честный рецензент" и пр. Почему бы мне не быть Добрым Практиком (чего?) Стихоанализа?
Конспирация? А как же! Зная заранее такого автора как в.валевский, это себя оправдало и оправдывает, так как он со своей армией клонов такую бы устроил веселую жизнь для меня на основной странице. Так что я сделал всё правильно.
И вообще я уже сильно сомневаюсь в правильности публикации статьи на стих Н.Пискаева. Похоже эта была моя ошибка. Увы!
Разве "Душа моей родины..." это небрежный стих?
Практик

Добрый Практик Стихоанализа   06.08.2011 14:38   Заявить о нарушении

Вообще-то конкретно "Душа моей родины..." я не предлагал. Я лишь сказал: "Любое на выбор".
Вы убрали рецензии написанные по анализу стиха Н.Пискаева...
Воля Ваша.
Жаль. Довольствуйтесь В.Валевским и ему подобными.

Виктор Коврижных   06.08.2011 16:58   Заявить о нарушении

Стоп-стоп! Во-первых, ничего не удалено и всё как было. Во-вторых, я ничего не удаляю - НИКОГДА! всё что удалено, это дело рук написавших рецки. Так, что Вы наговариваете. Зря Вы так, грех это! ("Место встречи изменить нельзя")Может Вы перепутали стихиру с прозой.ру? Тогда да, НО на проза.ру на эту статью никто рецек не писал. А на стихире написано 4 рецки и все можно прочитать, и на все я дал ответы.
Вы пишите: "Вообще-то конкретно "Душа моей родины..." я не предлагал. Я лишь сказал: "Любое на выбор"."
Стих с названием "Любое на выбор" я на Вашей странчке не нащел:)))
А "Душа моей родины..." есть. Так вот. Может этот стих и был напечатан в сборнике стихов - у Вас их 5 - тем не менее имеет существенные недостатки, с точки зрения правил стихосложения. Какие? Ну пока говорить не буду, дам Вам время самому их найти. Я их увидел после первого прочтения. Думаете, я буду читать Ваши стихи про цеха? Ошибаетесь! Вы меня не дооцениваете. Наверное слишком с высокой горы на меня смотрите. И это меня еще больше убеждает в ошибчности публикации статьи по Вашей просьбе. Кстати, Галина Золотаина ответив на Ваш отзыв, на саму статью так и не заглянула, хотя у неё было и время и возможность. Значит, это ей неинтересно. И в чём Вы меня пытались убедить? Ей это нужно? Вам это нужно? Мне это не так важно, я могу и удалить статью.
А валевский (почему Вы пишите его с большой буквы?) тут причём. У него много бредятины и без этого почитайте его вариант нового гимна России. Он еще тот засранец и плагиатор, а таких надо выводить на чистую воду.
Воля-то моя и со своими произведениями могу делать то что пожелаю.
Рассердили Вы меня очень сильно.
Сказали бы прямо статья не понравилась. Всего делов-то!
(Я похвалу как и извинения игнорирую и не только от Вас, я пишу не для получения похвал - цель совсем другая)

Добрый Практик Стихоанализа   06.08.2011 17:42   Заявить о нарушении