Тахена - написанные рецензии

Рецензия на «Джипси бой» (Шакрэ)

Очень красиво. Спасибо.

Тахена   10.07.2011 18:59     Заявить о нарушении
И Вам спасибо.
Очень приятно, что в этом, довольно мрачном рассказе, увидели красоту.

Шакрэ   12.07.2011 00:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбор Артура. Второй шанс. В соавторстве с Русёной» (Дэвид Висман)

Потрясающе! Очень искренне и очень по настоящему. Веришь.

Тахена   22.05.2010 21:23     Заявить о нарушении
Большое спасибо.Мы переживали,что не получится.

Дэвид Висман   22.05.2010 21:30   Заявить о нарушении
Все получилось! Не сомневайтесь)))

Тахена   22.05.2010 21:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Побег в другую жизнь» (Сэмми Ли)

Читала и понимала, что верю каждому слову. Жизнь в этом произведении такая настоящая, что я на недолгое время потеряла связь с настоящим. Очень понравилось. Спасибо.

Тахена   14.05.2010 16:37     Заявить о нарушении
Очень дорогие авторскому сердцу слова. Спасибо за такой отзыв.

Сэмми Ли   14.05.2010 17:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подарок - yaoi, nc21 -» (Бездна Желания)

Мне понравился только конец, когда все были счастливы) Описание не вдохновляет совершенно, попытка в них вникнуть (я определенно слешер со стажем) ни к чему хорошему не привлекла. А в общем очень мило.

Тахена   14.04.2010 18:36     Заявить о нарушении
А мне отчего-то вообще не понравился Ваш комментарий, ни начало его, ни окончание. Так мало написано, но так непонятно и сумбурно, да еще и со смысловыми и стилистическими ошибками. Вы говорите про описание, но почему-то делаете попытку вникнуть в них (в кого в них? – не понимаю), и не плохо бы значение слова «привлекла» в словаре посмотреть, а то, как-то даже страшно делается, к чему бы это Вы хотели, чтобы Вас привлекли? Начальная фраза Вашего комментария про конец, где все были счастливы, выдает с головой Ваше невнимательное прочтение комментируемой работы, хотя, может быть, Вы имели в виду какой-то другой «конец»? Ну и насчет вдохновения, это не ко мне, моя проза призвана развлекать, а за вдохновением, пожалуйста, к великим! А, в общем... Спасибо за комментарий!

Бездна Желания   15.04.2010 03:22   Заявить о нарушении
Уважаемый автор, огромное спасибо за Ваши произведения!Случайно наткнулась на Вашу страничку и практически не выходила из нее несколько дней :))Удачи Вам и творческого вдохновения! Прошу, продолжайте писать на радость нам, Вашим благодарным читателям!

Ната Молог   17.04.2010 12:39   Заявить о нарушении
Ната Молог

Спасибо Вам за теплые слова и поддержку. Я обязательно продолжу писать, просто сейчас времени совсем нет.
Удачи Вам и еще раз спасибо.

Бездна Желания   26.05.2010 02:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему неоязычество в России никогда не станет сно» (Дмитрий Эмилев)

Быть язычником не значит прыгать у костра. Это значит быть единым с природой. Это значит не мусорить, не плевать на землю, сажать деревья и т.п. Быть язычником, это значит делать так считаешь нужным и если сделал неправильно винить себя. Потому что в язычестве важен только ты сам. В язычестве вера в бога не я является главным и уж конечно не главное исполнение ритуалов. Это нужно для тех, кто нуждается в дополнительной ступеньке которая ведет к самому себе.
Неоязычники, по моему мнению, группы непонимающих идиотов. О, понятно, что они хотят, но тогда они не лучше кришнаитов и других подобных левых организаций.
Язычество не станет народным ещё и потому, что это религия во первых индивидуумов и МАЛЕНЬКИХ групп. Язычество это таинство. Например, еси на Ивана Купалу придет 20 чел это одно, а если 200? Сколько костров будет? Много. Будет светло, а это уже не таинство. Христианство намного удобнее. Пусть будет оно. Кто захочет, САМ придет к язычеству, эта не та религия, которой нужно заставлять.

Тахена   11.02.2010 23:00     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Всё правильно пишите. Единственно с чем я не согласен, так это с тем, что с Вашей точки зрения лучше, если бы было христианство. Лучше бы его не было... этого духовного уродства. Вы правы, говоря, что к язычеству человек должен прийти сам. Но как можно самому неопределившемуся человеку сделать такой выбор, если все СМИ, вся мощь государственной пропаганды направлена на популизацию христанства, его силового духовноого насаждения. Даже в великий последний день Масленицы (пусть и весьма условной) по телевизору говорят о сретении господнем, о Дне всех влюблённых и ни слова о языческом торжестве. Сами понимаете, что только при активной позиции самих язычников возможно возрождение исконных русских традиций. Этому и должны быть посвящены языческие традиции и обычаи, а не скоморошество. К сожалению современное неоязыческое движение играет на поле противника своей антинародной клоунадой и отталкивает от себя людей. Поэтому, будет христианство.
Удачи.
Д.Э. Эмилев

Дмитрий Эмилев   14.02.2010 18:23   Заявить о нарушении
Я же говорю, каждый придет сам. Просто проснется утром и поймет, что-то мне тесно в христианстве. И начнет задавать вопросы и думать над ответами.
Пусть государство делает что хочет. усть хоть буддизм проповедует, какая разница? У каждого человека есть Выбор пусть им правильно и воспользуется. А для этого нужно думать, читать, рассуждать. Вот после масленицы будет пост, зачем соблюдать пост? Пост учит смирению. Но если тыживешь каждый день и смиряешь себя тоже каждый день, то пост теряет смысл, потому что он каждый день.
То, что сейчас происходит с неоязычниками, я даже не знаю как назвать поэтому воспользуюсь вашими словами -клоунада, худшего исполнения. Чтобы сделать шаг, надо сначала увидеть куда ставишь ногу. Они глупы и невежественны, на них можно смотреть как на шутов и не воспринимать всерьез. Надо обходить по кругу и не связываться, что с дураков возьмешь, кроме проблем?

Тахена   14.02.2010 20:38   Заявить о нарушении
То-то и обидно, что наша с Вами история отдана на поругание смешарикам. Её (Историю) просто заклюют и не будут воспринимать всерьёз благодаря таким "фольклористам-язычникам". Их поэтому никто и не трогает - пусть себе поясничают, ведь серьёзного подкопа под выдуманную историю руссичей они не делают, а уводят людей в дермучий лес невежества. Не додумают люди сами, если их не подталкивать в нужном направлении, не проснутся они в один день другими, поэтому и существуют идеологии, которые воспитывают определённый психотип человека, нужный правящей команде управленцев общества.

Дмитрий Эмилев   14.02.2010 21:38   Заявить о нарушении