Алла Тангейзер - написанные рецензии

Рецензия на «Слова - слова» (Олег Устинов)

..."Сон невозможно обойти, как и свою тень"?..
Да нет, Олег, - возможно, оказывается...
Мне удалось "перекрыть" сны, чему я несказанно рада, поскольку начались фальшивые кошмары или гадости. Правда, "перекрыла" их, вероятно, не я сама (помогли), - я уже писала об этом не раз, и несказанно этому рада до сих пор (а "перекрыли" их мне в конце 2006 года). Таким образом сейчас умеют очень существенно влиять на психику, и кто знает, что было бы уже к нынешнему моменту, если бы этот канал воздействия не был заблокирован...

А вообще, в этом Вашем произведении - замечательные афоризмы! Во всяком случае, их немало!

И еще одно. Я пыталась писать Вам на "Избе-Читальне", - Вы молчите.
По этому поводу можно посмотреть несколько моих произведений (скринов) здесь, на "Прозе", в сборнике "Моя тумбочка. Смотреть разрешается",
"Ещё мои шуточки с Избы", -1, -2 и -3:
http://www.proza.ru/2016/05/26/1753 ,
http://www.proza.ru/2016/05/26/1758 ,
http://www.proza.ru/2016/05/26/1774 , -
последнее сопровождается текстом, который должен расставить все точки над "ё"...

Алла Тангейзер   27.05.2016 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я б об русском языке...» (Соколов Юрий Михайлович)

"Жизнь - впереди!!! Я так думаю... Вообще..." -
вот, мне теперь тоже все время так говорят... И я - Вам хочу подчеркнуть это же. (А что там сама себе думаю - ... Не скажу, чтобы не лить воды и не разводить тягомотины, подо что-нибудь замаскированной.)

Юрий Михайлович!
Тут у меня в последнее время были "непонятки" с текстами от моего имени.
Иногда я в связи с этим пишу некоторым авторам целый список последних отрывков Дневника, но Вам не буду, поскольку это получится слишком много.
Дам ссылку на 3 часть "Репортажей" - именно ту, где пишу я и которая открывается лично у меня (а что может открыться у читателей, заходящих на мою страницу в разное время - это, как я понимаю, бывает непредсказуемо. В общем, хочу сказать, что возможны фальсификации.
Ссылка:
"3. Репортажи все вместе, по 04. 05. 2016",
http://www.proza.ru/2015/06/15/1065 .
Есть еще у меня такой сборник: "Горячие повторы Дневников", сегодня - 141 "миниатюра", - он должен быть виден и открываться, но как уж там бывает в мое отсутствие в интернете - не знаю... -
http://www.proza.ru/avtor/tannhaeuser&book=23#23 .

Две последние записи отдельными "произведениями":
"03. 05. 2016. - Осенний марафон",
http://www.proza.ru/2016/05/03/1570
и
"04.05.2016.",
http://www.proza.ru/2016/05/04/1441 .

Кстати, привет Георгию Цвикевичу! (Вы как-то общаетесь, по крайней мере, на сайте.)

А Вам - Добра и насыщенного радостью долголетия!

Алла Тангейзер   04.05.2016 20:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шагреневый туман...» (Соколов Юрий Михайлович)

Не берусь даже написать ничего конкретного (чтобы не портить). Просто прочитала и получила удовольствие. Наверное, грустное, но - удовольствие!

Вы полны жизни, как мало кто в нынешнее время!..

Алла Тангейзер   04.05.2016 20:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если хвалишься. Афоризмы» (Анна Филимонова)

Вообще-то, верное замечание.
Сейчас остается все меньше людей, которые в состоянии самоутверждаться не за чужой счет!..

Анна, а я хочу сделать еще одну вещь. Дело в том, что фашисты этой страны (национальности - ни при чем: фашизм - давно уже явление более универсальное, как кто-то сформулировал, АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО), - фашисты этой страны не дают продохнуть от их фальсификаций, поскольку насовершали слишком много грязных преступлений, продолжают их совершать, но, как ни странно, кого-то в этом мире и в этой стране еще боятся, заметают следы...

В общем, очень многое на моей странице было сфальсифицировано, а может, есть и поныне. Я напишу список СВОИХ произведений последнего времени. Конечно, Вам совершенно не нужно все их читать, но если у Вас возник какой-то вопрос о том, что Вы у меня прочитали, то можете сверить с этим списком: здесь - то, что за последнее время писала действительно я, а то, что сюда не входит - фальсификация.

Кроме того, у меня есть еще и "Репортажи" в двух сборниках, и еще - сам Дневник, и тексты за определенное число создаются везде ТОЛЬКО копированием. Разных текстов за одно и то же число БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Вероятно проверять хоть так... (Горячие повторы Дневников тоже создаются тем же копированием, и повторяют то же, - можно сверять с соответствующими сборниками, а также с МОИМИ тестами на других ресурсах: это правило действует везде, за один день вариант записи может быть только один.)

Итак:
http://www.proza.ru/2016/03/19/1516 ,
http://www.proza.ru/2016/03/04/1841 ,
http://www.proza.ru/2016/03/20/1706 ,
http://www.proza.ru/2016/03/22/1238 ,
http://www.proza.ru/2016/03/23/2121 ,
http://www.proza.ru/2016/03/25/1749 ,
http://www.proza.ru/2016/03/27/1922 ,
http://www.proza.ru/2016/03/28/2175 ,
http://www.proza.ru/2016/03/31/2087 ,
http://www.proza.ru/2016/03/29/1408 ,
http://www.proza.ru/2016/04/01/1507 ,
http://www.proza.ru/2016/04/02/1755 ,
http://www.proza.ru/2016/04/03/1964 ,
http://www.proza.ru/2016/04/04/2138 ,
http://www.proza.ru/2016/04/06/1485 ,
http://www.proza.ru/2016/04/08/1909 ,
http://www.proza.ru/2016/04/10/1104 ,
http://www.proza.ru/2016/04/10/1649 ,
http://www.proza.ru/2016/04/11/1392 ,
http://www.proza.ru/2016/04/13/1944 ,
http://www.proza.ru/2016/04/14/1892 ,
http://www.proza.ru/2016/04/15/2006 ,
http://www.proza.ru/2016/04/16/1712 ,
http://www.proza.ru/2016/04/18/1184 ,
http://www.proza.ru/2016/04/18/1487 ,
http://www.proza.ru/2016/04/19/1337 ,
http://www.proza.ru/2016/04/20/1756 ,
http://www.proza.ru/2016/04/21/1887 ,
http://www.proza.ru/2016/04/22/1750 .

Алла Тангейзер   22.04.2016 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Притяжение Земли. Танка» (Анна Филимонова)

Анна, я с Вами согласна всей душой.
Беда только в том, что космическая программа СССР остановлена (по СУТИ - да), а нынешние "хозяева мира" совершенно не торопятся тратить СВОИ деньги на космос: у них идея-фикс - максимально сократить человечество и сделать из уникальной планеты Земля нечто ворде собственной уютной фермы (со всеми странами - ПЕРВОЗДАННЫМИ, то есть, ДО человека). Космос же для них - это дорого и рискованно...

Вот мы и слышим больше всего о том, какие там ждут неприятности, как там холодно, как все далеко и пр. Было дело, набирали тут "100 человек для полета на Марс", - но я в этом сразу заподозрила акцию сродни катастрофе с Челленджером, когда, как Вы помните, с составе экипажа летела американская учительница, которая хотела из космоса провести урок со своими (и другими земными) учениками. Позднее "некоторые" "мудро говорили", что урок этот она ПРОВЕЛА... (Показала, "что такое космос - на самом деле".) Есть предположение, что та катастрофа не была случайной - именно для "проведенного урока". Вот и про тех набираемых 100 человек я подумала, что при ныне существующем "бомонде" мировой финансовой олигархии, этот полет 100 человек может оказаться подобным "уроком", который отучил бы землян даже думать о космосе очень надолго... (Т.е. зариться на карман "элиты".)

В общем, пока устанавливается "новый мировой порядок", все мечты, по-моему, тщетны. А он, этот "порядок" - ой как силен, со всей мощью всех способов воздействия (да на безграничные средства той же финансовой "элиты")! От ЭТИХ затрат их доход зависит напрямую. (Почти безграничная власть над всеми и всем.) А от космических затрат - зависит их личный убыток, причем, ощутимый...

Алла Тангейзер   22.04.2016 17:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь опять со мной играет» (Георгий Цвикевич)

Замечательное стихотворение, Георгий!
Но у меня есть и свой взгляд на вещи...
Вероятно, я вам уже надоела с этими "влазами" (хотя и, согласитесь, всегда "в тему"), но вот, я опять не вижу, чтобы на "Прозе" читали (видели!) мое позавчерашнее произведение, а оно того стоит. (М.б. это - цензура и есть...)

Приведу его Вам опять в рецензии.
20.03.2016. - Понимать природу власти... - http://www.proza.ru/2016/03/20/1706 .

___________________
20.03.2016.
/14:05/ Сегодня писать тоже особо нечего. Правда, «Персонаж» опять катается со мной. Я ему сказала, что 7 марта забывать не собираюсь, но он сразу что-то посЫпал, переводя разговор, - и с ним вообще не поговоришь: как он мне представлялся заодно с «вором», он - «разводила и кидала» (в анамнезе это - на самом деле есть, и, видимо, не только там). В общем, чего-чего, а нетривиальностей сейчас - по самое некуда. Что в смертной скуке ЭТОГО нынешнего мира - неплохо само по себе.

Похоже, вечером шла некоторая подготовка к тому, чтобы я «посновИдела» в «паровозе», но утром, отвечая НА ВОПРОС, мне пришлось «всех» обломать, что снов я не вижу вообще никаких с конца 2006 года (это - старая история, неоднократно описанная, и сейчас окунаться туда неохота, - кому надо, тот помнит).
Кстати, ничего не боюсь по ряду причин, но и об этом писать лень.

Вот ещё. Когда-то поначалу я подумала, что власть - всё равно, воровская, - почему бы не глянуть, что там «внизу», «у истоков», особенно когда речь идет о приличной наполненности черепной коробки. (Шиллер, вон, умудрялся даже что-то рассмотреть...) Уж не знаю, что я там увидела и поняла, но зато я ТАК стала понимать саму природу власти!.. Как облупленную, изнутри. Не в деталях, конечно (опять же, лень), но - её ЛОГИКУ!..
Сразу меняю тему. Приведу две выдержки из недавних рецензионных переписок. Первая - на «Стихах», на моей основной странице «Алла Тангейзер», куда мне не войти, а отвечаю я там из «Алла Тангейзер 5»:

«««Рецензия на «Спокойная радость спокойных времён...» (Алла Тангейзер)
Жизнь - это вулкан, который даже спокойный очень грозен. Человек чужд планете Земля. Она слишком прекрасна для него, и он не понимает своего злодейства в мире, поэтому мне особенно две последние строчки понравились. с теплом весны Лариса.
Вехова Лариса 12.03.2016. 22:46

Лариса, большущее спасибо, что не забываете!
(А я, вот, пишу Вам ещё с запасной страницы...)
А с Вашей точкой зрения я не согласна: это - стандартный навязанный в современности "взгляд" - накануне провоцируемой Третьей мировой или других искусственных катаклизмов в целях избавиться от конкурирующего человечества.
На планету Земля есть претенденты, - "потенциальные" собственники этой уникальной планеты (уж если весь СССР «плохо лежал», и его прикарманили, то теперь (и давно) прикарманить надумали и планету Земля, которая тоже «плохо лежит»), а «человечество» этим претендентам на собственность сильно мешает. Если бы дело было не в «частной собственности», то все глобальные проблемы можно было бы давно решать иначе. Или, по меньшей мере, иначе их заявлять, ожидая другого результата. (Не факт, что было бы легко, но легко никому никогда и не было.)
Старое правило психологии: "Хочешь знать скрытое намерение - смотри результат"...
Алла Тангейзер 5 20.03.2016 15:20

И это же - ещё о природе мировых войн, главная цель которых, действительно - МАКСИМАЛЬНОЕ уничтожение живой силы...
Алла Тангейзер 520.03.2016. 16:22»»»
Вторая - на «Прозе»:

«««Рецензия на «Подорожник» (Георгий Цвикевич)
<...>
NB. Простите, Георгий, что пользуюсь рецензией, но тут появилась проблема с фальсификациями моих записей, поэтому я хочу просто приложить список того, что в последнее время публиковала действительно Я (хорошо это или плохо, - не до того было, признаться. Всё, что есть помимо, если вдруг оно есть - лажа.) Итак,
<...>
Алла Тангейзер 18.03.2016. 15:33

Алла, спасибо большое за Ваш прекрасный отзыв и за пожелание! Вижу, что Вам не до стихов... В Москве опять по-зимнему холодно. Надеюсь, тепло всё же овладеет Москвой и хотя бы часть Ваших бед исчезнет вместе с зимой.
С дружеским приветом,
Георгий Цвикевич 19.03.2016. 00:16

Спасибо за тепло, Георгий!
Хорошо бы!
Но исчезновения бед - мало (вернее, само по себе, отдельно взятое, оно уже давно невозможно...), - НУЖЕН новый Нюрнберг (все поймут, что стоит за этим словом).
Иначе ВСЁ всегда будет только так, и никогда не изменится ПО СУТИ. А значит - и мне оно, как минимум, НЕ НУЖНО!..
Алла Тангейзер 19.03.2016. 15:59»»»
Всё это - ещё к одной теме. Кто увидит связь - увидит, кто нет - просто так почитает.

По поводу собственного сценария есть еще одно предположение (наряду с остальными). Здесь - маячат мрачные призраки Лидии Руслановой и Клавдии Шульженко. Их юность и молодость была перечеркнута, документальные воспоминания о ней уничтожены, и миру были представлены две талантливые, блистательные, но - очевидные старухи, от молодости которых остались только легенды, и то, смутные. Тогда это было представлено как «постсталинский хэппи-энд».

Интересно, что кипело в их душах? Но им могло быть и «легче» в виду восстановленной на тот момент «исторической справедливости», хотя и переехавшей катком лично их, да ещё - помогало ощущение единства с многострадальным, но «выстоявшим и победившим» народом.

А может, это - как раз, проявление клинического садизма «глобальной власти»? Между прочим, история моей мамы каким-то боком сюда тоже относится. Да и вообще, всё это - существенней и шире.

Вот и пришла в голову мысль (воспринятая по ряду «событий-намеков»), что и мне собираются всю эту навозную жижу, называемую подонками «моей жизнью», «компенсировать» (по крайней мере, в стеклянных глазах «публики») «счастьем и благополучием в старости».

Уж не говоря обо всем остальном (см. последний ответ Г.Цвикевичу), это была бы очередная фальсификация (именно для «стеклянных глаз» «публики»). Не сомневаюсь, что «благополучие и счастье» они бы мне постарались обеспечить гнойное и тухлое, - с их точки зрения - как раз, подходящее и достаточное для бомжихи, изголодавшейся по всему вообще, а потому и легко всем довольствующейся. Они бы ещё были довольны и самими собой, своей «гуманностью», а «публика» осталась бы довольной и покойной вдвойне.

Кроме того, это было бы, скорее всего, «последним мигом», для предсмертной «удовлетворенности» («всё хорошо»). Примерно, как моей матери, которую в НИИ под конец долбали компьютерными взломами или «просто» фокусами по сети, которые она «по-честному» воспринимала как «собственное неумение» (и было ничего не объяснить, поскольку у нее в голове не укладывалось, что ей могут ТАМ целенаправленно гадить), устроили ТАМ «последний день рождения», 75 лет, где хором захвалили, не очень разборчиво, и она потом делилась: «Конечно, льстили они, ерунду всякую говорили, - всё не так, и я это понимала, - но, знаешь, приятно было так, хоть тресни!..» Это был ПОСЛЕДНИЙ юбилей перед смертью и большинство это ЗНАЛИ. (А всю предыдущую жизнь с 1977 года этот день был навсегда отравлен смертью деда, её отца, ровно в этот день. Так что, вроде, и особо поздравлять было «неловко».)

В общем, логика ЭТОЙ глобальной власти клинических садистов полностью понятна и просматриваема. Ничего нового. Выходка «Персонажа» 7 марта - РОВНО того же ряда, ни больше, ни меньше. Так что, НИЧЕГО на себя мне брать не нужно вообще, и никогда не надо забывать, что я - во вражеском, враждебном и фашистском окружении (м.б. за единичными исключениями, да за небольшим числом тех, кто «не ведает, что творит», - но «ТВОРИТ»), - этим ВСЁ сказано и ВСЁ объяснено.

Но я - как бы, мелочь, - тут предстоит ещё много глобальных «развлечений». Говорить об этом не собираюсь. Для тех, кому интересно, я и так сказала достаточно. Остальное - не моя забота. «Счастье человечества» - НЕ МОЯ развлекуха: мне - фиолетово.

Ну, на сегодня - и хватит. /17:25/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов - 1 102,
знаков без пробелов - 6 197,
знаков с пробелами - 7 536.)
___________________

...

Алла Тангейзер   22.03.2016 14:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подорожник» (Георгий Цвикевич)

Георгий,
такое жизнеутверждающее стихотворение, и - такая концовка!..
Сразу хочется предложить вспомнить здесь, что подорожник от одного корня размножается не одним ростком, так что часть его - НЕ на дороге... (Но это - просто очень сразу захотелось...)

Хотя на то он и поДОРОЖник, чтобы ВЫДЕРЖИВАТЬ чужие подошвы!..

Удачи Вам и жизнеутверждения - самой жизнью!
____________________________

NB. Простите, Георгий, что пользуюсь рецензией, но тут появилась проблема с фальсификациями моих записей, поэтому я хочу просто приложить список того, что в последнее время публиковала действительно Я (хорошо это или плохо, - не до того было, признаться)(Всё, что есть помимо, если вдруг оно есть - лажа.) Итак,

"05. 03. 2016. - Много интересного", http://www.proza.ru/2016/03/05/1734, ,
"09.03.2016. - Опять всё ясно!.. По полной", http://www.proza.ru/2016/03/09/1426 ,
"11.03.2015. - Выходов не просматривается", http://www.proza.ru/2016/03/11/1650 ,
"12.03.2016. - Мобильники и симптомы", http://www.proza.ru/2016/03/12/1778 ,
"13. 03. 2016. - Листовку делать не стала", http://www.proza.ru/2016/03/13/1775 ,
"14. 03. 2016. - Пока накрылась и Изба", http://www.proza.ru/2016/03/14/1255,
"15.03.2016. - Мультики про ведьм", http://www.proza.ru/2016/03/15/1301 ,
"16.03.2016. - Заново!", http://www.proza.ru/2016/03/16/1322 ,
"17. 03. 2016. - Зачем это мне?..", http://www.proza.ru/2016/03/17/1422 .

Надеюсь, что это опубликуется, как положено, ссылками, - а то, в последнее время, в текстах на "Стихах" и "Прозе" ссылки у меня стали публиковаться текстом... (Цензура?)
Но если это будут не ссылки, а текст ссылок, то их не трудно и скопировать в адресную строку...

Здесь есть очень важные вещи - о многом, что происходит в отношении меня.
Спасибо, если внимательно посмотрите, всё ли Вы это видели, и не было ли среди "моих" записок не указанных здесь, то есть, такого, о чём я сама понятия не имею, - фальсифицированных текстов от моего имени.

Ещё раз напомню, что на разных сайтах мои записи за каждое число создаются только копированием, так что, разных за одно и то же число быть не может (разве что, разделы строчкой между абзацами на "Избе", - но не более того).

Ну, а сегодняшнюю запись, 18.03.2016, - "Окружение", я приведу целиком:
______________

/13:31/ Иду сегодня с кормежки (с Китая) в учреждение с интернетом. Догоняет одно дебилообразное чмо из хунвейбинов (из нынешней безмозглой мрази, хотя и не обязательно из молодых, но этот — еще и молодой) и говорит «тревожным голосом»: «Мне кажется, за тобой следят».
Я ему: «Здорово. Гуляй-ка ты отсюда, куда хочешь!»
Эта тупая тварь ушла вперед, и он еще начал «тревожно оглядываться». («Чтобы я испугалась», наверное.) В общем, хунвейбинам тоже дана команда рядить меня в сумасшедшие по максимуму. Не удивлюсь, если за это время, что я сейчас в интернете, появится какая-нибудь фальсифицированная параша от моего имени, что «за мной следят».
Вот такие вот проявления «власти» в ЭТОЙ стране. Но мне ЭТА (нынешняя) страна и ЭТО время — омерзительны и чужды, — я здесь не жду и не хочу ничего вообще. Они вот, только, еще и лишают последнего: гадят в инете, и все не дают писать «Вспышку» (постоянно вынуждая что-то опровергать по поводу актуальщины), да и там, как поделился один автор, могут например, убрать 7-ю часть, так, что обозначается: «Произведение удалено автором». У меня же — все открывается, и на «Прозе» я этого не удаляла никогда. И т.д.
Ещё, кстати, утром «в паровозе» прицепился «Персонаж» (ни о чём), и потом звал «пить водку». Но это — не интересно. Он, кстати — ещё один, изначально «работавший» над заказом довести до дурки и/или вернуть в СПб.
Но впредь я вообще постараюсь об этой дряни, т.е. об этом нынешнем времени и об ЭТОЙ нынешней стране, больше не писать вообще ничего: они не достойны ни одного слова, и всё, что они попытаются изобразить из меня — того же уровня и плана, как вышеперечисленное.
В общем, по поводу ЭТОЙ страны и ЭТОГО времени я уже все сказала. «Ненависть — единственное чувство». Проклятие и непрощение — единственное, что я могу сделать. (Если, конечно, ничего у них тут не выторговывать, — но я этим не займусь: во-первых, вырвет, во-вторых, у них, всё равно, цель одна: довести до срыва и до могилы (в конечном счете).) И мне для себя ЗДЕСЬ не надо вообще ничего: мерзко. А что-то ЗДЕСЬ кому-то «доказывать» — ниже человеческого достоинства.)
Но, собственно, на сегодня и закончу. Если что-то еще и посмотрю, то — уже не Дневники. /14:03/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 350,
знаков без пробелов — 1 843,
знаков с пробелами — 2 253.)

NB. А "профессиональный актер", оказывается, уже пересел за Мак (Apple), сидит здесь. Так что, если это - он, то фальсификации гонятся уже НЕПОСРЕДСТВЕННО из ТОЙ ЖЕ компьютерной сети. СЛИШКОМ это ВСЁ организовано. (К вопросу о сущности ЭТОЙ страны.)
______________

Алла Тангейзер   18.03.2016 15:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Время не дороже денег» (Георгий Цвикевич)

Здравствуйте, Георгий!
Собиралась написать Вам рецензию, но, видимо, закрутилась в актуальщине... Но я прекрасно помню, что и о чём хотела сказать.

Больше всего мне здесь понравилось:
"ВРЕМЯ - ЛУЧШИЙ ЛЕКАРЬ, но к нему очень долго стоять на приём."
Потрясающе верно!.. И потрясающе остроумно. Увы, жизнь такова!..

Хоть я и не кулак-мироед, а московская бомжиха, но очень близко и вот это:
"ВРЕМЕНИ В ОБРЕЗ, - думал кулак-мироед, вынимая своё укороченное ножовкой ружьё из-под полы."
_/(o_O)\_ ...

А вот с этим, как я уже писала, я согласна лишь частично:
"С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ невозможно бороться." -
С моей упорной точки зрения, это верно лишь относительно "срока" нашей жизни. По истечении его - действительно, бороться больше не получится ни с чем. Ну, там, разве что, "наши дела" сыграют ещё какую-нибудь роль, но касаться это будет уже не нас, и мы об этом не узнаем...
Но пока мы живы, здесь ЕСТЬ "нюансы", которые меняют очень многое. Впрочем, это, конечно, дело личного восприятия (и личных способностей, генов)...

Удачи Вам во всём, и - успешной борьбы с течением времени, насколько это реально!

С уважением,

Алла Тангейзер   17.02.2016 13:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В ночь под Рождество» (Александр Голенко)

Ой, мамочки!.. -
А ведь это - правда жизни...

——---–\|||||||/————-
———-( o o )—————
—oooO–(_)–Oooo——–
——————————–
———oooO—————–
———(__)—-Oooo——–
———-\-(——(__)———
———–\_)—-–)-/———–
——————(_/————
———————————

Алла Тангейзер   19.01.2016 17:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возвращение» (Татьяна Фролова-Брожик)

Татьяна, спасибо Вам огромное за этот замечательный, волнующий рассказ о чуде!..

…Вот у меня такого чуда не случилось, хотя речь шла не о любимом, а о маме. Я тоже не верила в её смерть. Мне, видимо, специально (это — отдельная история) нарассказывали истории три о том, как приходило известие о смерти человека в мирное время, а к 40 дням он приходил живой. (И она была совершенно не похожа на себя в гробу.) Но здесь, к сожалению, чуда не случилось, и когда я «трезвела», я поняла однажды, что такие фокусы с «липовой смертью» (на что я надеялась, — опять отдельная история) могли бы проделываться в отношении человека помоложе и поздоровее, чем мама…

Я хотела сказать, что такое неверие в смерть мне знакомо лично. Жаль, что это не оказалось интуицией (а «просто» чужой грязной шуткой). Но Ваш рассказ — очень светлый, я ему верю, и очень рада, что в жизни бывают и такие светлые чудеса!..

Ещё, Татьяна. Спасибо Вам большое за Вашу рецензию на «Стихах» (на моё «Исповедь барана»). Сейчас, к сожалению, у меня нет доступа на эту страницу, но я его обязательно восстановлю и напишу Вам ответ! (Думаю, я поняла, о чём Вы говорите).

Добра Вам во всех смыслах!..

Алла Тангейзер   01.12.2015 18:37   •   Заявить о нарушении