Мила Портнова - написанные рецензии

Рецензия на «Осознанный Выбор или почему я не пойду на концерт Мадонны» (Константин Потехин)

Представляю, как расстроится Мадонна, ей остается только постричься в монастырь и петь в церковном хоре. Похоже дружба с Ираном не прошла для России бесследно - тот же мрак, то же мракобесие. Не пойму только, почему для своего "джихада" вы выбрали Мадонну? А что на российской сцене все распевают церковные гимны?

Мила Портнова   11.09.2006 12:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Астигматизм у химеры» (Элеонора Шпигель)

Хорошая притча. Астигматизм у химер - это забавно.

Мила Портнова   02.06.2006 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Майса о том, как простая Химера иудаизм изучала» (Элеонора Шпигель)

Элеонора, Вы наблюдаете религию в том идеальном состоянии, когда она стоит в стороне от политики и никак не вовлечена в государственные структуры. Это дает ей возможность сосредоточиться на простых и нужных каждому человеку вещах – семья, воспитание, духовный рост, внутричеловеческие конфликты. Увы, не везде и не всегда это возможно. Нуждаетля ли религия во власти (?), но совершенно очевидно, что власть нуждается в религии – особенно в периоды, когда она сама не в состоянии решить стоящие перед ней проблемы.

Мила Портнова   02.06.2006 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Репортаж с места» (Юлия Вольт)

Юля, то как вы пишете, как существуете в созданном вами пространстве - в этом есть и узнавание и непохожесть (и не любуетесь собой, что на мой взгляд, очень ценно). Рада этому открытию. Удачи!

Мила Портнова   23.04.2006 18:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «про Израиль - Ганчар» (Форум Прозару)

В рамках предложенной дискуссии хочу обсудить еще один "гениальный" ход - приглашение руководителей террористической организации "ХАМАС" в Москву.
Насколько понимаю, Путин пригласил их не для того, что бы "мочить в сортире". Скорее всего их будут хорошо кормить (как советовал, один из выступавших), приобщать к сокровищам культуры и всячески баловать. Дракона надо ублажать - м.б. тогда из него выйдет милый, славный, ручной дракошечка.
Да здравствует гуманизм! Как же приятно потолковать о терроризме, сидя в удобном кресле у монитора, или на террасе кафе за чашкой кофе и продемонстрировать всем свою интеллигентность и толерантность. Сложилась добрая традиция рассуждать о терроризме с позиций самих террористов и размышлять - ну что же еще такое замечательное для них сделать? И по этой же доброй традиции эта дискуссия не ведется с точки зрения жертв (ни бывших, ни будущих). Ну понятно, террористы могут обидеться - они такие обидчивые! А м.б. следует сломать эту традицию. А заодно перенести трибуну для дискуссий в другое место. Представьте, что вы едете в автобусе, и на одной из остановок в салон входит славный воин "джихада" при полной боевой готовности - т.е. со взрывчаткой, поясом шахида и проч.- вам его уже не остановить. За те несколько секунд, которые остались до взрыва, вас наверняка, посетят свежие мысли, возможно оригинальные идеи по его перевоспитанию, но у вас, увы, не останется времени, что бы озвучить и обнародовать. Впрочем, нет, не надо так мрачно - сила заряда окажется недостаточной, что бы убить всех - вы же после ранения, операций, ампутаций и реабилитаций - этак через год получите заслуженную инвалидность, но боюсь, вы уже плохой оратор. Тогда по-другому. Ваши дети пошли на дискотеку, на которую - ну вот не повезло! - отправился смертник. По радио сообщают, что количество погибших приближается к 50. Те несколько часов, что вы будете разыскивать своих детей, не зная еще об их судьбе, следует потратить, размышляя - чего вы не сделали, что бы предотвратить и защитить. Или вы почему-то уверены, что вам это не грозит, что это все для других, специально для того предназначенных? А вместе с тем вам уже давно объяснили, что вся прелесть террористической акции, что в ней нет ничего персонального. Поэтому не забывайте, что и сегодня кто-то очень усердно работает (бизнес есть бизнес!), собирает деньги, тренирует, зомбирует, что бы обеспечить (возможно и вам) такой финал.

Мила Портнова   24.02.2006 15:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мелочь из кармана» (Наглый Мяу)

Блестяще!!! Виртуозная игра ума! Парадоксальность мышления! Нет, даже не так. Просто было здорово во все это окунуться!

Мила Портнова   15.02.2006 21:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь как форма существования вдвоем» (Елена Городецкая)

Елена, у вас есть индивидуальность, есть стиль. У вас есть голос. Это осязательно, музыкально, зрительно. Можно открыть десяток разных страниц - и только монотонное, невнятное бормотание или блеяние или рычание - но все похоже, а у вас - замечательная непохожесть. Ну как еще это объяснить?

Мила Портнова   15.02.2006 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как я на Прозе. ру отличаю графомана от писателя» (Копирка)

Соответственно, каждый кто назовет вас бездарью и усомнится в вашем умении "пощипывать" будет объявлен графоманом (что по-видимому очень страшное наказание – после него только гильотина! :-)))
Ловкий ход...

Мила Портнова   27.01.2006 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дуэль со смертельным исходом» (Георгий Рухлин)

Георгий! Мне подумалось - будет правильным рассказать вам, что спустя какое-то время вновь захотелось вернуться к вашим рассказам. Наверное, автору важно знать – хочется читать еще или перечитывать – это тоже серьезный критерий. Каюсь, хотелось бы понять как это сделано.( Каждая фраза, законченная-самостоятельная-загруженная, ничего прогонного... чувство, что тебя расстреливают множеством выстрелов, и ты ощущаешь каждый разряд и при этом просишь еще... бессмысленно препарировать...)
Какое-то время тому назад я носилась с идеей, что интернет будет способствовать созданию качественно новой литерfтуры. Аналогично тому как на смену эпохи Театра пришла эпоха Кино. А вот пока читала все, включая комментарии, от этой идеи отказалась. Осталась Литература, а рядом большая мусорная корзина рецензий, которые ничего не добавляют (но и не отнимают) . В эту корзину отправляю и свое письмо - с уважением

Мила Портнова   13.01.2006 11:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белая акула» (Георгий Рухлин)

Очень рада, что открыла вашу страницу. Думаю, самый верный критерий - это удовольствие, которое получаешь от прочитанного. Все остальное - демагогия (впрочем, и демагогия бывает занятной). Спасибо за доставленное удовольствие (это относится ко всем вашим рассказам)

Мила Портнова   07.01.2006 13:18   •   Заявить о нарушении