Том Торк - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Клятва блюстителя русского языка» (Лариса Ратнер)
Я не знаю зачем я вновь отвечаю на твою шизу, но попробую в конструктив.
Во-первых, тебя не смущает, что ты с напыщенным видом пытаешься возводить в абсолют истины в последней инстанции? Например, твоя мега-"гениальная" статья про ликвидность? Почему все должны жить, как тебе хочется? (Вы носитесь со своим Гагариным, со своим Королёвым. Та дайте вы людям спокойно лежать под землёй.) Дай людям делать то, что им хочется, в чём проблема?
Во-вторых, тебя не смущает, что Пушкин, Некрасов, Тютчев - это база? В том числе и для новых Пушкина, Некрасова и Тютчева? Не читая лирику, прозу, (в т. ч. всю и любую классику) не получится создать шедевр? Шолохов явно читал Войну и Мир и написал не менее шедевральный Тихий Дон.
В-третьих, с Менделеевым вообще хохма. Как прикажешь изучать химию без таблицы Менделеева? Отрицаешь науку? Это смешно.
(Вы же их даже не заметите, вы же их затопчите своим строевым шагом) Никто не будет забыт, у нас же интернет. Если человек пишет хорошо или открывает в науке что-то новое, то его НЕ смогут забыть.
(Вы обожаете свои "Одноклассники" сидите там по двенадцать часов.) Кто сидит? Чучело в кладовке?
("Кто создал социальную сеть Одноклассники?"
Вот видите, вы даже не знаете,) зачем это знать пользователю? Он общается в соцсети, играет, смотрит фильмы. Да плевать ему, как и очень многим пользователям, на богатого мужа, зарабатывающего с рекламы миллионы.
(Кто создал ваш любимый Яндекс, Майл.ру, а ведь у каждого второго имеется электронная почта на этих сайтах.) и что? Это бессмысленная информация.
(я не запрещаю вам любить Пушкина и Тютчева с Фетом) да, но ты намекаешь, что, видите ли, потребитель должен тратить сотни часов в день на поиск ТОГО САМОГО автора, с которым ему будет хорошо провести вечер после рабочего дня. Нет, поэтому-то и выбирают классику, которая, внезапно, только со временем становится таковой, в классических произведениях не будет подлянки: плохого сюжета - там будет мораль и приятная история и персонажи.
(Я не хочу и не желаю быть таким же оккультистом, как и вы) ладно, зачем об этом так хвалебно писать и заниматься самовосхвалением? Недостаток внимания?
(читать буду, точнее перечитывать) а как и откуда узнаешь о новых авторах?
(Пушкин = Оксиморон) для оксмирона есть некая идиотская Ингрия, для Пушкина - Родина Россия. Собственно, думайте.
(Пушкин = Оксиморон. Королёв = Дуров. Цветаева = Монеточка) а вообще это 100% шиза, не более. Великие люди против *ой, мои капиталы горят, пора зарубеж~*
(А Чеховым и Толстым, я буду протапливать свой камин) и зря, эти ребята учат хорошим, добрым вещам, воспитывают характер, через их мысли человек настоящего и будущего сможет прийти к новым. Так было и будет. Иначе бы мы все до сих пор сидели в луже монархии, а может быть и того хуже.
(Я ознакомилась с их трудами и в топку) ладно, но лучше же отдать книги в хорошие руки, не? Так полезнее будет и для экологии в том числе
(культура становится культом) ощущение, что в голове была мысль: "блин, крутая фраза: культура - культ. Напишу статью". Но как-то ты совсем не доказала этого, всюду абстракция, нет никаких примеров - ощущения. Следовательно и веры тебе нет.
(бывшие культурные люди оккультистами) пример? Ты осознаёшь, что все твои "тейки" бьются об этот вопрос?
(то очень быстро у этих фанатиков, появляется острое желание в сакральной жертве) НАПРИМЕР? Приведи пример.
(про$рали своими бессмертными полками) ну то, что ты анархо-капиталистка с явным уклоном вправо - понятно. Но зачем затмевать память предков? Пострадали в войне практически все, важно и нужно чтить их великий подвиг, ведь иначе был бы совсем кошмар: уничтожили бы большую часть населения по плану Гитлера... (почитай это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост)
(некрасовскими вечерами) да чем тебе Некрасов не угодил? Хотят люди культурно провести время, а не тебя читать, например, - устраивают вечер, рассуждают об образах, наслаждаются.
(Я возьму с собой ... СЕБЯ) и умрёшь в одиночестве, увы...
(Королёв, Гагарин, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Фет, Твардовский и им подобные) абсолютно не смущает, что до них, внезапно, тоже были классики (Гомер, например)? Или как, по твоему мнению, классиками становятся? Не правильно, изучая в т.ч. и классику.
(Они искали себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В БУДУЩЕМ, а не в прошлом) окей, если ты хочешь быть, как они, то почему ты копаешься в прошлом, размышляя о памяти и НАРОД НЕ ТОТ?
(ПРОЧТИ МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ И ВСЁ) что-то мне подсказывает, что это не цитата. Лень было искать? Халтура.
(В конце, мне ) да почему тут запятая-то? Конечно, не хочется (о, ужас) копаться в ЖУТКОМ ПРОШЛОМ. Но купи тогда учебник по русскому языку в редакции 2023 или на худой конец скачай в интернете.
( лично я на нём просто общаюсь и ничего более) ну, так и общайся, зачем сюда писать? Ходи в чаты, неси огонь "знания", только не удивляйся, что тебя практически везде будут банить или не воспринимать всерьёз)
(Пусть радуется, что я у него есть!!!) ахахахахаххахаха, тут уже без конструктива, просто ор. Сходи к психологу что ли или в школу, там подтянут, научат и объяснят.
p.s. ответь на претензии, а не скидывай ссылки, твои офигительные Дюринговские истории (я про ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ) никому не интересны.
Том Торк 14.08.2023 16:47 • Заявить о нарушении
Я не знаю зачем я вновь отвечаю на твою шизу, но попробую в конструктив.
Во-первых, тебя не смущает, что ты с напыщенным видом пытаешься возводить в абсолют истины в последней инстанции? Например, твоя мега-"гениальная" статья про ликвидность? Почему все должны жить, как тебе хочется? (Вы носитесь со своим Гагариным, со своим Королёвым. Та дайте вы людям спокойно лежать под землёй.) Дай людям делать то, что им хочется, в чём проблема?
Во-вторых, тебя не смущает, что Пушкин, Некрасов, Тютчев - это база? В том числе и для новых Пушкина, Некрасова и Тютчева? Не читая лирику, прозу, (в т. ч. всю и любую классику) не получится создать шедевр? Шолохов явно читал Войну и Мир и написал не менее шедевральный Тихий Дон.
В-третьих, с Менделеевым вообще хохма. Как прикажешь изучать химию без таблицы Менделеева? Отрицаешь науку? Это смешно.
(Вы же их даже не заметите, вы же их затопчите своим строевым шагом) Никто не будет забыт, у нас же интернет. Если человек пишет хорошо или открывает в науке что-то новое, то его НЕ смогут забыть.
(Вы обожаете свои "Одноклассники" сидите там по двенадцать часов.) Кто сидит? Чучело в кладовке?
("Кто создал социальную сеть Одноклассники?"
Вот видите, вы даже не знаете,) зачем это знать пользователю? Он общается в соцсети, играет, смотрит фильмы. Да плевать ему, как и очень многим пользователям, на богатого мужа, зарабатывающего с рекламы миллионы.
(Кто создал ваш любимый Яндекс, Майл.ру, а ведь у каждого второго имеется электронная почта на этих сайтах.) и что? Это бессмысленная информация.
(я не запрещаю вам любить Пушкина и Тютчева с Фетом) да, но ты намекаешь, что, видите ли, потребитель должен тратить сотни часов в день на поиск ТОГО САМОГО автора, с которым ему будет хорошо провести вечер после рабочего дня. Нет, поэтому-то и выбирают классику, которая, внезапно, только со временем становится таковой, в классических произведениях не будет подлянки: плохого сюжета - там будет мораль и приятная история и персонажи.
(Я не хочу и не желаю быть таким же оккультистом, как и вы) ладно, зачем об этом так хвалебно писать и заниматься самовосхвалением? Недостаток внимания?
(читать буду, точнее перечитывать) а как и откуда узнаешь о новых авторах?
(Пушкин = Оксиморон) для оксмирона есть некая идиотская Ингрия, для Пушкина - Родина Россия. Собственно, думайте.
(Пушкин = Оксиморон. Королёв = Дуров. Цветаева = Монеточка) а вообще это 100% шиза, не более. Великие люди против *ой, мои капиталы горят, пора зарубеж~*
(А Чеховым и Толстым, я буду протапливать свой камин) и зря, эти ребята учат хорошим, добрым вещам, воспитывают характер, через их мысли человек настоящего и будущего сможет прийти к новым. Так было и будет. Иначе бы мы все до сих пор сидели в луже монархии, а может быть и того хуже.
(Я ознакомилась с их трудами и в топку) ладно, но лучше же отдать книги в хорошие руки, не? Так полезнее будет и для экологии в том числе
(культура становится культом) ощущение, что в голове была мысль: "блин, крутая фраза: культура - культ. Напишу статью". Но как-то ты совсем не доказала этого, всюду абстракция, нет никаких примеров - ощущения. Следовательно и веры тебе нет.
(бывшие культурные люди оккультистами) пример? Ты осознаёшь, что все твои "тейки" бьются об этот вопрос?
(то очень быстро у этих фанатиков, появляется острое желание в сакральной жертве) НАПРИМЕР? Приведи пример.
(про$рали своими бессмертными полками) ну то, что ты анархо-капиталистка с явным уклоном вправо - понятно. Но зачем затмевать память предков? Пострадали в войне практически все, важно и нужно чтить их великий подвиг, ведь иначе был бы совсем кошмар: уничтожили бы большую часть населения по плану Гитлера... (почитай это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост)
(некрасовскими вечерами) да чем тебе Некрасов не угодил? Хотят люди культурно провести время, а не тебя читать, например, - устраивают вечер, рассуждают об образах, наслаждаются.
(Я возьму с собой ... СЕБЯ) и умрёшь в одиночестве, увы...
(Королёв, Гагарин, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Фет, Твардовский и им подобные) абсолютно не смущает, что до них, внезапно, тоже были классики (Гомер, например)? Или как, по твоему мнению, классиками становятся? Не правильно, изучая в т.ч. и классику.
(Они искали себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В БУДУЩЕМ, а не в прошлом) окей, если ты хочешь быть, как они, то почему ты копаешься в прошлом, размышляя о памяти и НАРОД НЕ ТОТ?
(ПРОЧТИ МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ И ВСЁ) что-то мне подсказывает, что это не цитата. Лень было искать? Халтура.
(В конце, мне ) да почему тут запятая-то? Конечно, не хочется (о, ужас) копаться в ЖУТКОМ ПРОШЛОМ. Но купи тогда учебник по русскому языку в редакции 2023 или на худой конец скачай в интернете.
( лично я на нём просто общаюсь и ничего более) ну, так и общайся, зачем сюда писать? Ходи в чаты, неси огонь "знания", только не удивляйся, что тебя практически везде будут банить или не воспринимать всерьёз)
(Пусть радуется, что я у него есть!!!) ахахахахаххахаха, тут уже без конструктива, просто ор. Сходи к психологу что ли или в школу, там подтянут, научат и объяснят.
p.s. ответь на претензии, а не скидывай ссылки, твои офигительные Дюринговские истории (я про ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ) никому не интересны.
Том Торк 14.08.2023 16:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «КапитализмЪ. 4, 5 Статья будет дополняться» (Лариса Ратнер)
Если честно, персонаж "ЛИКВИДНОСТЬ" не раскрыт, хочется более подробно узнать его предысторию. А так, конечно, ваша сказка захватывающая, держит в напряжении и сохраняет интригу. Мне бы хотелось узреть побольше ваших статей, не думали публиковаться в Forbes? Мне кажется, что у вас бы точно всё получилось, используйте гугл-переводчик, если не знаете английский или пройдите курс (http://vk.com/jojacki там бесплатно).
Ещё, так бы я поставил 10/10, но, к сожалению, всего 9,5/10, не хватает пунктуации, вижу, что интернет-словарём вы умеете пользоваться, но хотелось бы, чтобы вы открыли учебник по русскому язык за 5 класс :)
Всего хорошего, творческих успехов))
p.s. пожалуйста, не ставьте в изображения статей всякую пахабщину, это противно :/
Том Торк 14.08.2023 11:30 • Заявить о нарушении
Если честно, персонаж "ЛИКВИДНОСТЬ" не раскрыт, хочется более подробно узнать его предысторию. А так, конечно, ваша сказка захватывающая, держит в напряжении и сохраняет интригу. Мне бы хотелось узреть побольше ваших статей, не думали публиковаться в Forbes? Мне кажется, что у вас бы точно всё получилось, используйте гугл-переводчик, если не знаете английский или пройдите курс (http://vk.com/jojacki там бесплатно).
Ещё, так бы я поставил 10/10, но, к сожалению, всего 9,5/10, не хватает пунктуации, вижу, что интернет-словарём вы умеете пользоваться, но хотелось бы, чтобы вы открыли учебник по русскому язык за 5 класс :)
Всего хорошего, творческих успехов))
p.s. пожалуйста, не ставьте в изображения статей всякую пахабщину, это противно :/
Том Торк 14.08.2023 11:30 • Заявить о нарушении