Владимир Леонович - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 102 по 93
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Собчак и Арестович» (Надежда Бабайлова)
Надо, чтобы на каждого голого короля нашёлся "простак", который не удивляясь скажет, что король-то голый.
А как же свита?
Владимир Леонович 26.06.2024 21:39 • Заявить о нарушении
Надо, чтобы на каждого голого короля нашёлся "простак", который не удивляясь скажет, что король-то голый.
А как же свита?
Владимир Леонович 26.06.2024 21:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Соотношение неопределенностей» (Надежда Бабайлова)
Автор и рецензент пытаются вразумить читателя, что метрология это совсем не квантовая теория. Однако проблемы метрологии и квантовых измерений так переплетаются, что первопроходцы КТ так и не смогли отделить одно от другого.
Лупоскоп - это детище мысленного эксперимента; это то, чего сделать нельзя, но применить в мысленном эксперименте - можно. Это метафизика мышления. Неудачнику Эйнштейну многие его ошибки можно простить только за внедрение в науку мысленного эксперимента. Однако тут нужна щепетильная корректность, которой Эйнштейн со школьной скамьи манкировал.
Л.В.
Владимир Леонович 09.06.2024 23:00 • Заявить о нарушении
Автор и рецензент пытаются вразумить читателя, что метрология это совсем не квантовая теория. Однако проблемы метрологии и квантовых измерений так переплетаются, что первопроходцы КТ так и не смогли отделить одно от другого.
Лупоскоп - это детище мысленного эксперимента; это то, чего сделать нельзя, но применить в мысленном эксперименте - можно. Это метафизика мышления. Неудачнику Эйнштейну многие его ошибки можно простить только за внедрение в науку мысленного эксперимента. Однако тут нужна щепетильная корректность, которой Эйнштейн со школьной скамьи манкировал.
Л.В.
Владимир Леонович 09.06.2024 23:00 • Заявить о нарушении
Е= mC^2
А как же " всё относительно"? Где "плюс-минус"?
Не энергия, а её изменение. Не масса, а плотность.
Или все всё понимают и подразумевают?
***
Вероятность или точность измерения - не вижу особой разницы.
Надежда Бабайлова 12.06.2024 04:27 Заявить о нарушении
А как же " всё относительно"? Где "плюс-минус"?
Не энергия, а её изменение. Не масса, а плотность.
Или все всё понимают и подразумевают?
***
Вероятность или точность измерения - не вижу особой разницы.
Надежда Бабайлова 12.06.2024 04:27 Заявить о нарушении
Приветствую !
----
А этот стих Морозова Н.А. от него как философа, и поэта с 19-века, а также и от учёного, с богатым перечнем его КАЧЕСТВЕННЫХ книг естествознания, книг на удивление понятных новому читателю :
.
В мире вечного движенья,
В превращеньях вещества,
Возникают на мгновенья
Всё живые существа.
Но, возникнув на мгновенье,
Знать уж хочет существо:
В чём же вечное движенье?
Что такое вещество?
И зачем в живом созданьи
Отражается порой
Вся безбрежность мирозданья,
Вечность жизни мировой?
========
Георгий Сотула 12.06.2024 22:29 Заявить о нарушении
----
А этот стих Морозова Н.А. от него как философа, и поэта с 19-века, а также и от учёного, с богатым перечнем его КАЧЕСТВЕННЫХ книг естествознания, книг на удивление понятных новому читателю :
.
В мире вечного движенья,
В превращеньях вещества,
Возникают на мгновенья
Всё живые существа.
Но, возникнув на мгновенье,
Знать уж хочет существо:
В чём же вечное движенье?
Что такое вещество?
И зачем в живом созданьи
Отражается порой
Вся безбрежность мирозданья,
Вечность жизни мировой?
========
Георгий Сотула 12.06.2024 22:29 Заявить о нарушении
Хорошо, что не каждое существо озабочено поиском смыслов
Надежда Бабайлова 12.06.2024 23:17 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 12.06.2024 23:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без инерции. Фотон» (Надежда Бабайлова)
Полагаю, твои читатели будут озадачены.
Владимир Леонович 07.05.2024 17:05 • Заявить о нарушении
Полагаю, твои читатели будут озадачены.
Владимир Леонович 07.05.2024 17:05 • Заявить о нарушении
Приветствую.
Бабайловой Надежды имя вот здесь упоминалось : http://proza.ru/rec.html?2022/02/08/1506
и да, соглашаюсь :
недоумение есть : а почему собственно - электрон - это виток вокруг шара ?
А не например - поверхность шара.
и что будет с электроном, если переместится по каким то причинам в самый центр ?
Расплавится ?
Георгий Сотула 08.05.2024 14:01 Заявить о нарушении
Бабайловой Надежды имя вот здесь упоминалось : http://proza.ru/rec.html?2022/02/08/1506
и да, соглашаюсь :
недоумение есть : а почему собственно - электрон - это виток вокруг шара ?
А не например - поверхность шара.
и что будет с электроном, если переместится по каким то причинам в самый центр ?
Расплавится ?
Георгий Сотула 08.05.2024 14:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Геолог о Мироздании и душе» (Ибория)
Уважаемый Борис, современная наука больна. Болезнь её сложна и многопланова. Наверняка Вы о ней слышали, но согласившись – не стали тратить сил на её отторжение.
Официальная наука попрала научную диалектику и её инструмент в образе обобщенной научной парадигмы.
Ушлые исследователи нашли себе нишу ангажированной манипуляции научным сообществом, и захватили властные структуры РАН.
Со временем всё изложение науки подчинилось идеологеме догматических законов во всех областях.
Вы вжились и работаете в области тенденций и закономерностей, но пользуетесь терминологией догматической науки. Ваши идеи, в вашем стереотипном изложении больной науки искажаются. Однако чувствуется, что идеи чужды официозной парадигме. Приходится додумывать вашу прогрессивность. Но ваши ссылки на религиозное учение о Большом Взрыве огорчают и вводят в сомнение.
Извините за пространные невнятности. Мне просто хотелось поделиться с Вами догадкой о структуризации пространства. Вот ваш вопрос.
«Как создаётся структура пространства? Ведь, всё дальнейшее в её рамках».
Если принять ваше предложение о живой материи, то придётся признать и возможную её самоорганизацию.
Поскольку на данный момент материя имеет квантовую структуру, то можно процесс образования этой структуры отнести к некоторому временному периоду. Тогда из принципа экономии мышления получается, что квантование материи происходило подобно клоновой кристаллизации. В результате такого квантования реальный мир лишился надежд на безразмерную точу. А это представление господствует в современной больной науке.
Квант пространства в образе точки, а последнее неизбежно, приводит к анизотропности пространства, которую природа нивелирует динамическими приёмами, которые трудно объяснить самоорганизацией материи, и взывает к высшему разуму. См. Концепция физической модели квантовой гравитации. http://proza.ru/2017/03/26/341.
Владимир Леонович 04.05.2024 19:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, современная наука больна. Болезнь её сложна и многопланова. Наверняка Вы о ней слышали, но согласившись – не стали тратить сил на её отторжение.
Официальная наука попрала научную диалектику и её инструмент в образе обобщенной научной парадигмы.
Ушлые исследователи нашли себе нишу ангажированной манипуляции научным сообществом, и захватили властные структуры РАН.
Со временем всё изложение науки подчинилось идеологеме догматических законов во всех областях.
Вы вжились и работаете в области тенденций и закономерностей, но пользуетесь терминологией догматической науки. Ваши идеи, в вашем стереотипном изложении больной науки искажаются. Однако чувствуется, что идеи чужды официозной парадигме. Приходится додумывать вашу прогрессивность. Но ваши ссылки на религиозное учение о Большом Взрыве огорчают и вводят в сомнение.
Извините за пространные невнятности. Мне просто хотелось поделиться с Вами догадкой о структуризации пространства. Вот ваш вопрос.
«Как создаётся структура пространства? Ведь, всё дальнейшее в её рамках».
Если принять ваше предложение о живой материи, то придётся признать и возможную её самоорганизацию.
Поскольку на данный момент материя имеет квантовую структуру, то можно процесс образования этой структуры отнести к некоторому временному периоду. Тогда из принципа экономии мышления получается, что квантование материи происходило подобно клоновой кристаллизации. В результате такого квантования реальный мир лишился надежд на безразмерную точу. А это представление господствует в современной больной науке.
Квант пространства в образе точки, а последнее неизбежно, приводит к анизотропности пространства, которую природа нивелирует динамическими приёмами, которые трудно объяснить самоорганизацией материи, и взывает к высшему разуму. См. Концепция физической модели квантовой гравитации. http://proza.ru/2017/03/26/341.
Владимир Леонович 04.05.2024 19:43 • Заявить о нарушении
Первое: С интересом отношусь к людям склонным к познанию, анализу и моделированию своих представлений. Когда обращаюсь к изложению их соответствующих умозаключений, мне нет дела до деятельности официальной науки. О ней осведомлён и имею собственные оценки. Мне нужна идея автора («голая», если хотите). Так и с вами. Вы сильно замусориваете демонстрацию своих представлений критикой оппонентов от науки. Даже в этой рецензии расстарались на более, чем половину текста. И предложенную вами статью я читал, где мне сильно мешал этот мусор. Экивоков в их сторону должно быть минимум, и лишь тогда, когда этого не избежать по мысли.
По роду своей деятельности приходится взаимодействовать с людьми в статусе учёных заочно и очно. Потому (вам понятно), я сам себе теоретик и практик. И результаты реальны – выражены в открытиях золотых руд уже шести месторождений, а одно из них «слепое» (руды полностью скрыты на глубине). С учёными же, не смотря на контакты и даже совместные научные статьи, практически в параллели. «Избушки» у нас разные. А «во всякой избушке свои погремушки». Занят профессиональной Игрой под названием «А слабо ? …»
Второе: Моя статья публицистическая. Вы понимаете форматы публицистических и научных изложений. И, уверен, прекрасно поняли и про употреблённый мной образ Большого взрыва (образ рождения – всего). Просто у вас в голове шум от «бодания» с официальной наукой вызывает эмоции (они вам мешают). В этой публицистической статье я изложил идею – так сказать, её кристаллическую решётку. И кто её воспринимает, вполне, выражаясь вашими словами, достроит (достроит своими «кирпичиками», на это и расчёт).
Третье: Предложенную вами статью, я открыл второй раз (по ссылке), сделал в этот раз из неё компиляцию только из сути – изложение только вашей идеи. Сохранил в своей е-библиотеке. О структуре пространства у меня есть собственное представление, что в статье. Ваша квантовая геометрия во многом абстрактна, ибо не включает законы кристаллографии (сотовая геометрия уже ближе, а с бесконечным монокристаллом вы шагнули в ту же сторону, куда следуют и критикуемые вами адепты Большого взрыва). Обитание в ней квантов с перемещением в ней - соответственно. С эстафетой и гравитонами … не убедили вовсе. Это пазлы не из этой мозаики. К примеру, пресловутое гравитационное поле, которое никак не могут измерить (натяжки не в счёт), в моём представлении есть структурирование пространства (всё те же кристаллические решётки).
И последнее: Я не занимаюсь этой темой, почти. Мысли, подобные изложенной в статье, есть побочный продукт моей основной деятельности. Иногда спонтанно они выплёскиваются на бумагу. Редко. Чаще просто «болтаются» среди извилин. В данном случае я показал, в каком бы направлении я искал, будучи озабоченным устройством Мира. Но я этим не озабочен.
Здравия!
Ибория 05.05.2024 06:56 Заявить о нарушении
По роду своей деятельности приходится взаимодействовать с людьми в статусе учёных заочно и очно. Потому (вам понятно), я сам себе теоретик и практик. И результаты реальны – выражены в открытиях золотых руд уже шести месторождений, а одно из них «слепое» (руды полностью скрыты на глубине). С учёными же, не смотря на контакты и даже совместные научные статьи, практически в параллели. «Избушки» у нас разные. А «во всякой избушке свои погремушки». Занят профессиональной Игрой под названием «А слабо ? …»
Второе: Моя статья публицистическая. Вы понимаете форматы публицистических и научных изложений. И, уверен, прекрасно поняли и про употреблённый мной образ Большого взрыва (образ рождения – всего). Просто у вас в голове шум от «бодания» с официальной наукой вызывает эмоции (они вам мешают). В этой публицистической статье я изложил идею – так сказать, её кристаллическую решётку. И кто её воспринимает, вполне, выражаясь вашими словами, достроит (достроит своими «кирпичиками», на это и расчёт).
Третье: Предложенную вами статью, я открыл второй раз (по ссылке), сделал в этот раз из неё компиляцию только из сути – изложение только вашей идеи. Сохранил в своей е-библиотеке. О структуре пространства у меня есть собственное представление, что в статье. Ваша квантовая геометрия во многом абстрактна, ибо не включает законы кристаллографии (сотовая геометрия уже ближе, а с бесконечным монокристаллом вы шагнули в ту же сторону, куда следуют и критикуемые вами адепты Большого взрыва). Обитание в ней квантов с перемещением в ней - соответственно. С эстафетой и гравитонами … не убедили вовсе. Это пазлы не из этой мозаики. К примеру, пресловутое гравитационное поле, которое никак не могут измерить (натяжки не в счёт), в моём представлении есть структурирование пространства (всё те же кристаллические решётки).
И последнее: Я не занимаюсь этой темой, почти. Мысли, подобные изложенной в статье, есть побочный продукт моей основной деятельности. Иногда спонтанно они выплёскиваются на бумагу. Редко. Чаще просто «болтаются» среди извилин. В данном случае я показал, в каком бы направлении я искал, будучи озабоченным устройством Мира. Но я этим не озабочен.
Здравия!
Ибория 05.05.2024 06:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский код Игоря Растеряева» (Надежда Бабайлова)
Спасибо. К месту пришлось.
Владимир Леонович 26.02.2024 20:48 • Заявить о нарушении
Спасибо. К месту пришлось.
Владимир Леонович 26.02.2024 20:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ChatGPT стал ПРОЗайцем» (Надежда Бабайлова)
Бартер - основа семейных отношений.
Владимир Леонович 25.02.2024 21:47 • Заявить о нарушении
Бартер - основа семейных отношений.
Владимир Леонович 25.02.2024 21:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Второгодницы» (Надежда Бабайлова)
Супер! Дух захватывает. Не могу отдышаться, словно сам побывал девственницей на излёте.
Спасибо.
Владимир Леонович 07.02.2024 10:05 • Заявить о нарушении
Супер! Дух захватывает. Не могу отдышаться, словно сам побывал девственницей на излёте.
Спасибо.
Владимир Леонович 07.02.2024 10:05 • Заявить о нарушении
Расковырял память (не воспоминания).
Есть, есть границы допуска у женщин. Что для иной - тьфу, для другой - табу. Но, спасибо за то, что заметенное под ковёр выметено. Рассматриваю своих дохлых тараканов. А там по нынешним нравам - пустяк, банальность. Хотя ради красного словца получился бы
рассказик. Или два. Или три...)) 😁😁😁
Надежда Бабайлова 08.02.2024 11:24 Заявить о нарушении
Есть, есть границы допуска у женщин. Что для иной - тьфу, для другой - табу. Но, спасибо за то, что заметенное под ковёр выметено. Рассматриваю своих дохлых тараканов. А там по нынешним нравам - пустяк, банальность. Хотя ради красного словца получился бы
рассказик. Или два. Или три...)) 😁😁😁
Надежда Бабайлова 08.02.2024 11:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вагнер» (Надежда Бабайлова)
Человек, назвавший ситуацию с Пригожиным мятежом, и менторствует по этому поводу - мне неинтересен. Мятежом там и не пахнет. А то, что произошло и происходит, источает вонь.
Владимир Леонович 29.06.2023 13:47 • Заявить о нарушении
Человек, назвавший ситуацию с Пригожиным мятежом, и менторствует по этому поводу - мне неинтересен. Мятежом там и не пахнет. А то, что произошло и происходит, источает вонь.
Владимир Леонович 29.06.2023 13:47 • Заявить о нарушении
Назвал так это мероприятие ВВП. И всех интересуют 50 оттенков. Очень интересуют....
Надежда Бабайлова 29.06.2023 18:53 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 29.06.2023 18:53 Заявить о нарушении
Предательство воняет. Но друзей надо перебирать чаще, как картошку в погребе. Не бояться ручки запачкать.
Надежда Бабайлова 30.06.2023 09:57 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 30.06.2023 09:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прилепин - это пассионарий. Бесспорно» (Надежда Бабайлова)
От простых русских женщин, по инициативе очень не простой женщины мира, Надежды Бабайловой. Замечательный стих. Делюсь с друзьями.
Владимир Леонович 13.06.2023 22:23 • Заявить о нарушении
От простых русских женщин, по инициативе очень не простой женщины мира, Надежды Бабайловой. Замечательный стих. Делюсь с друзьями.
Владимир Леонович 13.06.2023 22:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава I. Теория катастроф Кювье в развитии» (Игорь Смородин)
Здравствуйте, Игорь. С удовольствием читаю ваши работы, сожалея, что поздно узнал о их существовании. Спасибо Вам за проделанный труд. Хотелось бы пополнить вашу эрудицию своими, полезными Вам, наблюдениями и размышлениями. С этой целью даю Вам ссылку на свою последнюю статью. Надеюсь, она немного поможет Вам в ваших возможных сомнениях.
http://proza.ru/2023/04/02/1016.
Ваш почитатель Леонович Владимир
Владимир Леонович 02.04.2023 17:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь. С удовольствием читаю ваши работы, сожалея, что поздно узнал о их существовании. Спасибо Вам за проделанный труд. Хотелось бы пополнить вашу эрудицию своими, полезными Вам, наблюдениями и размышлениями. С этой целью даю Вам ссылку на свою последнюю статью. Надеюсь, она немного поможет Вам в ваших возможных сомнениях.
http://proza.ru/2023/04/02/1016.
Ваш почитатель Леонович Владимир
Владимир Леонович 02.04.2023 17:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за положительную оценку моих работ. Что касается Вашей статьи, то я её прочитал. Хочу заметить, что академическая наука относит образование Турфанской впадины ко времени пермь/триас(251 млн лет назад), а не мел/палеоген(65 млн лет назад), как говорите Вы.
С уважением
Игорь Смородин 05.04.2023 15:49 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Смородин 05.04.2023 15:49 Заявить о нарушении
Игорь, В данном вопросе сроки 250 или 65 млн. лет не существенны. Главное - это катастрофическое происхождение огромного горного региона. А академическая наука утверждает тектоническое (эволюционное) происхождение Гималаев. Между прочим, в БСЭ написано, что возраст Гималаев равен 65 млн. лет, и это самые молодые горы на Земле.
Так, что же по-вашему послужило причиной образования Гималаев? Из вашего комментария я так и не понял.
Ваш Л.В.
Владимир Леонович 05.04.2023 19:13 Заявить о нарушении
Так, что же по-вашему послужило причиной образования Гималаев? Из вашего комментария я так и не понял.
Ваш Л.В.
Владимир Леонович 05.04.2023 19:13 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2017/01/25/498 Как Вам?
C уважением
Игорь Смородин 06.04.2023 13:31 Заявить о нарушении
C уважением
Игорь Смородин 06.04.2023 13:31 Заявить о нарушении
Нет, С Маратом не контактирую. Его статью нашёл через поиск в Интернете. Думаю, он наш человек из числа спецов. Мы ведь дилетанты.
C уважением
Игорь Смородин 06.04.2023 20:28 Заявить о нарушении
C уважением
Игорь Смородин 06.04.2023 20:28 Заявить о нарушении
Спасибо. Похоже я сам не в адеквате. Думал, что я Вам в личку писал.
Владимир Леонович 06.04.2023 22:17 Заявить о нарушении
Владимир Леонович 06.04.2023 22:17 Заявить о нарушении