Владимир Яськов - написанные рецензии

Рецензия на «Непростительная вина науки» (Игорь Гарин)

Цитата: "за все непотребства рано или поздно приходит возмездие. И не только к одним живодерам у власти".
У меня давнее и стойкое ощущение, что большинство людей с вами согласится -- и это же самое большинство не поймёт.
Т. е. не остановится, как о стену лбом ударившись об осознание: да ведь это я расплачиваюсь за то, что натворили предыдущие поколения; да ведь это и моим внукам расплачиваться за то, что творится сейчас!
Я сознательно написал "натворили предыдущие поколения", а не "натворили предки".
Справедливость, как я сформулировал когда-то, -- это "отложенное возмездие". Через одно-два поколения от последствий того, что творилось, начинают равно страдать ВСЕ: потомки и тех, кто творил, и тех, кто сопротивлялся.
А ещё, как сказал (очень не любимый мною обожатель Муссолини, Сталина и Гитлера) Бернард Шоу: "Справедливость есть справедливость: вначале она всегда откладывается, а в конце всегда ошибается" (цитирую по: Instant Quotation Dictionary. NY, 1990. P. 184).

Владимир Яськов   07.05.2020 09:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тоталитарные секты и тоталитарное сознание» (Игорь Гарин)

Дорогой Игорь Исаакович, но ведь ЛЮБЫЕ человеческие организации: гос. аппарат, тюрьма, армия, церковь, политическая партия, ранее — торговый или ремесленный цех и т. п. (до сравнительно очень недавних времён других видов сообществ, можно сказать, и не было) ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их численности исповедовали теорию и практику, которые вы описываете как имманентные тоталитарным сектам. Названные мною сообщества и сегодня — такие же тоталитарные секты — с теми же целями и методами. У меня есть все три книжки Амусина о находках Мёртвого моря. Самое интересное для меня там — описание внутреннего устройства (структуры, иерархии, дисциплинарного устава) Кумранской общины: концлагерь. Так было, так будет. Опасаться и избегать следует ЛЮБОЙ организации. Посмотрите на приверженцев (т. е. сторонников и в известном смысле — активистов сообщества) политкорректности: они промывают мозги и травят диссидентов не хуже нынешней российской боевой пропаганды. Поинтересуйтесь методами, действиями и, в конце концов, целями правозащитных и экологических организаций. (Мой друг — ныне живущий в Сан-Франциско кандидат биологических наук, герпетолог — с ужасом рассказывал мне, какой вред природе наносят фанатичные экологисты.) И т. д.

Владимир Яськов   20.11.2019 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Quo vadis?» (Тарас Фисанович)

Многоуважаемый Тарас Израилевич, эти строчки — конечно, никакая не рецензия, просто короткий отклик. Я живу в Харькове, и время от времени бываю возле дома, на котором находится (если не сняли: нужно проверить) мемориальная доска, посвящённая Вашему отцу. Собственно, это-то и побудило меня отозваться на Ваше эссе: чувство некоего родства. Прежде всего -- похоже, одинаковое восприятие всех книг подобного рода -- от "Mein Kampf" до "200 лет вместе". Единственное, что меня смущает: стоит ли вменяемым людям объяснять, что читать чужие письма нельзя, что пропаганда расизма -- это плохо, что причёсываться на людях -- неприлично? Есть некие понятия, о которых можно сказать длинно по-русски: "это же само собой разумеющееся" -- или короче по-немецки: selbstverstaendlich.
Причём я пишу это не с каких-то "идеалистических" позиций. Я понимаю, что почти всем людям свойственна ксенофобия -- боязнь чужих. Но эти атавистические опасения, испытываемые по отношению к чужакам, -- отнюдь не то же самое, что ненависть к инаким, которые, "конечно же", во-первых, враги, а во-вторых, хуже тебя и "твоих".
Всего Вам доброго.
Владимир Яськов, Харьков

Владимир Яськов   21.02.2011 13:12   •   Заявить о нарушении