Сиреневая Зебра - написанные рецензии

Рецензия на «На пороге-2 НФ роман» (Владимир Подольский)

Привет, Владимир!
Читаю ваш роман и пока нравится.
Спасибо за хороший слог, захватывающий сюжет и обилие упоминаний таких родных с детства радиолюбительских терминов. Мой папа - радиолюбитель, поэтому все это мне очень знакомо и понятно. Также приятно читать про родные самарские места и хочется верить, что не все еще тайны раскрыли недра самарской земли: недаром у нас действительно много всякого рода сталкеров, диггеров и спелеологов-любителей.

Хочется немного сказать о самом романе. Извините, я читатель придирчивый: напишу все, что думаю :)
Как я уже упоминала выше, слог у вас хороший, как я выражаюсь, "круглый" - без шероховатостей и легко читающийся. Небольшая претензия у меня есть к персонажам, а вернее, к их описанию. Мне кажется, очень мало места
в романе уделено именно персональным характеристикам героев.
Для меня, например, к концу второй части только личность Павла хоть как-то понятна, да и то за счет того, что вы дали подробное описание его истории вначале, да и определение майора в отставке уже дает характеристику и объясняет поведение героя. Катя же для меня остается абсолютной темной лошадкой. Петр с Сергеем, как те "двое из ларца, одинаковых с лица", тоже не особо различаются персональными качествами. Знаете, не хватает в них чего-то человеческого, что ли... чего-то характерного.
А тем временем, читатель ведь привязывается не только к сюжету (он у вас хорош), но и к героям. К вашим героям пока привязаться невозможно: не к чему привязываться. Они пока безликие. Надеюсь, в дальнейшем найду в них что-то более человеческое.

Я уже не говорю о каком-то развитии характеров, об описании внутренних душевных переживаний (ведь они наверняка по-разному относятся к происходящему вокруг них). Только на первый взгляд кажется, что это не важно: неискушенный читатель будет рад захватывающему сюжету и проглотит наживку интересной идеи. Но вдумчивый читатель остановится в недоумении: как-то все монотонно... постно.
Ho именно детали характера, не упущенные автором, а бережно собранные по крупицам в единый гармоничный образ, говорят о профессионализме писателя. Нельзя зацикливаться только на сюжете... недопустимо бросаться вкусными деталями внутреннего мира ваших героев. Это же такая пикантная приправа к вашему сюжету! Или, если хотите, ваш сюжет - это карандашный набросок, а детали, характеры, описания - это акварель, которая может сделать ваш набросок живым и ярким.

Ведь вспомните ваши первые строки в романе про жизнь камышового кота: они гениальны! Яркие в подробностях, живые и вкусные. Где? Где этот шикарный красочный стиль, которым вы начали книгу? Куда он пропал?

Сиреневая Зебра   07.12.2010 01:00     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая гхм... Зебра! А я знал, что вы напишите мне много и подробно! Извините, сейчас спешу на работу, вечером - нашим вечером - отпишусь.
Привет из сумрачного и осеннего, в ваше солнечное и весеннее полушарие!
С уважением,

Владимир Подольский   07.12.2010 07:00   Заявить о нарушении
Так вот... К сожалению, требования читателей очень противоречивы. Например, вы и не только вы настаиваете на детальной проработке личностей и характеров, а других это явно утомляет, им хочется больше драйва. Один читатель изложил свои претензии примерно так: "С ужасом ждал, что теперь (после упоминания доктора Хабибуллина) последует многостраничное описание его жизни и так далее. Рад, что этого не было!"
Ну, я своими словами передал. :) Поэтому мне приходится как-то балансировать. Постепенно про героев что-то выяснится, но ненавязчиво, ненавязчиво... :)
И, в конце концов, я ещё не профессионал: это вообще первая моя крупная проза. А довольно солидный возраст не оставляет особых надежд, что я этим профи ещё стану. Но текст всё равно буду перерабатывать, в том числе и с учётом ваших справедливых замечаний.
Не бросайте меня, так редко можно прочитать хорошую рецензию.
С уважением,

Владимир Подольский   07.12.2010 18:21   Заявить о нарушении
Ну вот, мое "инкогнито" не получилось :)
Владимир, здравствуйте еще раз!
Я искренне считаю, что к мнению читателей нужно прислушиваться только во-вторую очередь, а первым делом слушать себя. Читатель ведь неоднороден, он бывает разным: по возрасту, уровню развития, начитанности; поэтому всем угодить в любом случае не получится: единственный способ - ориентироваться на свое внутреннее литературное чутье, особенно если оно хорошее, как у вас. Я, например, не видела еще ни одного успешного произведения, где участвовал бы читатель, непосредственно давая советы. Bспомните Глуховского с его "Метро-2034", где автор советовался с интернет-пользователями по ходу написания книги. В результате получилась каша-размазня и, по сравнению с "Метро-2033", полный провал. Лично я считаю такой подход не только популизмом, но и в какой-то мере предательством. Предательством себя и своей книги в угоду читателю.

Я ни в коем случае вас не бросаю, Владимир. Более того, читаю 3 часть и с большим интересом, ведь так редко можно прочитать хорошую книгу :)

Привет из летней зеленой Австралии в зимнюю бело-пушистую Россию.
С уважением, Зёбра :)

Сиреневая Зебра   08.12.2010 01:15   Заявить о нарушении
Привет! Кстати, я смотрю вы взялись за "Звёзды" Учтите, тут выложена старая версия, более полная на "Самиздате".
С уважением,

Владимир Подольский   08.12.2010 08:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ангел во плоти - Пирамиды астрала 2, 5 - Часть 1» (Виктор Кувшинов)

Здравствуйте, Виктор!
Прочитала ваши Пирамиды и Лэю.
Хочу высказаться и предупреждаю сразу: будет в моем высказывании и хорошее, и не очень.
С чего начать? Пожалуй с плохого... потому что хорошим легче заканчивать.

Во-первых, небольшое возмущение вызвало у меня то, что ваши герои так беспробудно пьянствуют на протажении вот уже двух книг, которые я прочла. Случилась победа - пошли пьянствовать; случилось горе - пошли пьянствовать; надо что-то обсудить - пошли пьянствовать; в "Ангеле во плоти", который я начала читать, герой пьянствует даже в процессе обучения управления телом. Слушайте, я не пойму, это ваша философия (пьянка на все случаи жизни) или вы хотите пьянками этими донести читателю, что на Земле все так плохо, что единственный способ расслабления на ней - только алкоголь? :) Виктор, не обижайтесь, пожалуйста, просто хочу понять, к чему эти многочисленные возливания в ваших книгах :)

Второе. Девушки-то у вас все какие-то очень-очень-очень идеальные получаются. Таша и Лэя - ну такие идеальные, что просто приторные ведь. Я отнють не феминистка (скорее - наоборот), но даже мне было слишком сладко от их ПЕРЕидеальности. Я очень ценю женскую красоту (и, поверьте, нисколько не завидую вашим героиням), НО... У вас-то получается, что влюбиться можно только в умницу-красавицу-принцесу-пионерку-спортсменку, с идеальнми формами и идеальной душой. И такие они идеальные, и нет у них никаких изъянов (ну, даже ни одного малюсенького изъянчика), что порой становится не только приторно, но и скучно. А ведь влюблеются почти всегда в совсем неидеальных девушек ;)

Третий момент: немного орфографический. Нашла в ваших книгах небольшую ошибку, которая повторяется из раза в раз: надо вам разобраться с гласолами на -ться, тся (где ставится мягкий знак, а где - нет). Извините, не могу пройти мимо таких ошибок: (филологи, наверное, все такие зануды и придиры :)

Ну, хватит вас чистихвостить, перейдем теперь к хорошему.

Виктор, я в полном восторге даже не столько от ваших сюжетов (они прекрасны, спору нет: свободный полет фантазии, для которой не предела ни во времени, ни в пространстве).
Больше же всего в восторге от ваших концепций, описанных в книгах. И самая интересная из них - концепция душевной свободы и (как противоположное) душевного рабства. По-вашему, (и я с вами более чем согласна) самый счастливый, самый мудрый и добрый человек - это тот, который свободен душой, не закован никакими догмами, предрассудками и тому подобными кандалами. По-вашему, душевная свобода - это беспрекословное ПРАВО человека, которого никто на свете не имеет права отнимать. Хотя... от права душевной свободы человек имеет право отказаться, потому что быть душевным рабом легче: не надо над собой работать, не надо стремиться к знанию: знай себе - сиди в своей клетке и не высовывайся. Но если человек выбирает быть духовно свободным, ему предстоят жизненные испытания, которые он должен пройти достойно, сохранив свою душу чистой... Наверное, это и есть путь к чему-то высшему, к Богу. (Извините за игру слов в этом абзаце - не могла удержаться :) Мне очень близко ваше понимание душевной свободы, и я очень рада, что нашла описание и воплошение этой идеи, и за это вам огромное душевное ;) Спасибо!

И еще я считаю, что только действительно духовно свободный человек может быть творцом. Творцом своей судьбы, творцом всего хорошего и доброго на замле. Вы вот стали творцом настояшей вселенной. Вселенной совершенной, логичной и гармоничной. Поэтому я вам по-хорошему завидую и восхищаюсь вашими книгами. Удачи вам! И привет из Австралии!

Сиреневая Зебра   24.11.2010 08:48     Заявить о нарушении
Спасибо большое за настоящую рецензию! Редко такого удостаиваешься от читателей. Отвечу Вам по порядку. Во-первых я согласен со всеми замечаниями. Я думаю эти штаммы с пьянкой и прекрасными дамами от неумелости - это мои первые книги. Хотя не алкоголик вроде, но почему-то не могу писать о женщинах плохо, хоть тресни :))) Так что смиритесь, если собираетесь читать меня дальше, там еще таких прекрасных дам будет..:) Хотя приму к сведению и, может, в будущем подпорчу дамам внешний вид и характер:) Мягкие знаки тоже от того же. Вообще на Прозе, возможно, старые, не вычитанные версии. Все самое свежее на СИ: http://zhurnal.lib.ru/w/wiktor_j_k/
Сейчас, кстати, вычитываю Тропу Толтеков - жуть берет от безграмотности и корявости - это последняя, не вычитанная мною книга (хотя и Мир нужно еще подправить) Таке что советую читать ТТ только когда выставлю обновление файла (надеюсь на этой неделе).

Насчет хорошего - спасибо за точное восприятие идеи книг - я думаю большинство современных людей чувствует потребность к свободе духа, только не всегда это удается выразить и осуществить в жизни. А миры как-то и не пришлось выдумывать - ведь это описание нашего мироздания :) Кстати, Пограничник - немного подправленный взгляд на мироустройство в сравнении с Пирамидами.

Всего Вам доброго и привет из заснеженной Финляндии - за окном настоящая снежная буря. Брр...

Виктор Кувшинов   24.11.2010 15:47   Заявить о нарушении