Денис Евгеньевич Патрушев - написанные рецензии

"переменно-тонический ("живой") стих", угу, я бы даже еще точнее сказал, - тупоспотыканский нечитабельный высер практикующего эпигонство графомана.

Иммануил Шакалин   07.05.2006 12:46   Заявить о нарушении

Сам не знаю, отчего и почему, но в поэзии мне больше по душе как раз подобные вещицы. Быть может, просто вкусы у меня такие - нетрадиционно ориентированые :) Шут его знает. У меня даже возникла идея электронный журнал создать. Для прочих любителей подобного творчества.
P.S.Я и сам в подобном стиле больше балуюсь:

И в унисон стараясь петь с далёким ритмом,
В нём растворится вся моя душа,
И эхом отзовётся, отражая
Хитросплетений звёздных голоса...

Преодолеть всегда пытаясь хаос,
Она стремится к постоянству навсегда,
Всегда готова в пульсе растворится,
Который слышит сердцем в небесах...

и т.д, и т.п. Хотя иногда стараюсь и не отступать особо от канонов:

Сквозь тучи молнии сверкали,
На землю с шумом дождь хлестал,
Раскаты грома вновь звучали,
Как чья-то томная печаль...

Вокруг повеяло прохладой,
Струился ливень, ветер выл,
С водой смешавшись, наземь падал
Вихрь оборвавшейся листвы...

Но стандарты профи - это скучно. А самое главное, муторно.

P.S.Но сам себя большим поэтом не считаю. А потому и счёты ко мне малые. Как говорится, взятки гладки. Да и спорить о стихах на сайте для прозаиков - маразм на мой взгляд.

Денис Евгеньевич Патрушев   07.05.2006 15:01   Заявить о нарушении

Но (если моё мнение хоть сколько-нибудь значит) вообще подобная форма стихов привлекает тем, что позволяет выразить в форме сложного ритмического рисунка эмоции автора. Удачный стих - как фотография души, и если на лице есть слёзы и морщины - почему бы им не отразится в ритме? А в поэмах, сюжетных стихах сложный, без однообразия ритмический рисунок позволяет показать эмоциональный настрой автора. Читателю важно прочувствовать стихотворение, и автор может помочь ему в этом, излагая сюжет в "трепыханиях" ритма. Вот, к примеру, из моего "Сна Демьяна" (извините за саморекламу):

Плащ сапфирного цвета накинула ночь,
Свет луны в небесах серебрится...
И холодную, жуткую песню поёт
Леденя кровь и душу волчица...

И мотив подхватив, вторит волку пурга
Завывающим эхом в лесу,
Порошка белоснежного вихри крутя,
Наводя на Демьяна тоску...

Возьмём последнее четверостишие (отличное ритмом от первого). "Мотив подхватив" идущее сразу друг за другом - чёткая рифма. Рифмуются не только окончания "тив", но и "о" и "а" в обоих словах, как созвучные. Т.е. если говорить полностью, то идёт неточная рифма "отив"-"атив". В той же строчке аллитерация: во-первых, на букву "в": мотив подхватив, вторит волку, а во-вторых, на букву "о": мотив подхватив (на ишимском диалекте в слове "о" произносится, впрочем, в любом случае "о" с "а" очень созвучны) вторит волку... В следующей строке мы встречаемся с "Завывающим эхом" - оригинальной метафорой, довольно хорошо описывающей звук и словом "лесу", которое рифмуется с "тоску" ("су" - "ску" - неточная рифма) в последней строке строфы. "Порошка белоснежного" - метафора, в точности передающая (как вариант было "порошка серебристого", но я это сразу отбросил, как слишком вычурное) вид "сухого", очень мелкого, похожего на "зубной порошок" или ярко-белого цвета мелкий песок и жёсткого наподобии наста. Именно такой снег можно увидеть зимой в сибирском лесу. Далее - слово "крутя", оканчивающее строку рифмуется со следующим словом "наводя", которым начинается четвёртая строка строфы, где идёт аллитерация по слогу "на": Наводя на Демьяна... " Неточно рифмуются "дя" в слове "Наводя" и "Демья"...

Естественно, "простой" ритм, характерный для силлабо-тоники при всём этом отсутствует и даже разнится в обоих приведённых четверостишиях. Однако в итоге оба они, как и весь стих, читаются легко и без заминок.

"Вибрации" ритма способствует восприятию духа, эмоциональной атмосфере стиха и могут поднять эстетический уровень произведения. Но пользоваться этим надо очень осторожно. В противном случае выйдет нечитабельная каша, а не стих.

P.S.Прошу воспринимать сказанное, как сугубо личное мнение дилетанта (закончил я не литературный или филологический, а лишь журналистский и PR) и не устраивать здесь продолжительных дискуссий на тему поэтического творчества. Всё-таки, сайт сей - о прозе.

Денис Евгеньевич Патрушев   07.05.2006 15:34   Заявить о нарушении

Денис, а вы сами-то пробывали на Стихах.ру что-нибудь размещать? Там народ пожизненно сонный и добиться объективного...да хоть какого-нибудь мнения - состаришься)
Поэтому народ и идет на прозу с рифмой, а ближе всего к стихам здесь раздел "стихи в прозе". Хотя некоторые вещи можно характирозовать и как миниатюры, сама этим делом грешу)

На Прозе народ намного активнее!

Эн Эрин   10.05.2006 12:31   Заявить о нарушении

Я на Стихире также присутствую. Адрес странички:
http://www.stihi.ru/author.html?patrushevdenis
Это новая. Старую я сгоряча удалил :(

Денис Евгеньевич Патрушев   10.05.2006 12:55   Заявить о нарушении

Я тож на Стихах есть, но часть дублирую на прозу, чтобы заценили)

Эн Эрин   10.05.2006 16:12   Заявить о нарушении

Извините, случайно затесалась.

Тында   07.05.2006 13:21   Заявить о нарушении

Если вам не сложно, поясните мне, что такое проза?

Тында   07.05.2006 13:23   Заявить о нарушении

Ну, раз уж висит, оставьте. Мне вот в принципе понравилось. Только вот не в тему сайта это...
Прозаическая речь - речь, в которой отсутствует какая-либо ритмика. Иными словами, стихотворение в прозе - это проза, обладающая двумя качествами:
1.Красивыми фразами (или значительно отличающимися от обыденной речи).
2.С большим количеством мелких подробностей и использованием приёмов художественной, поэтической речи.
Из классики стиха в прозе можно назвать творчество Максима Горького ("Пусть грянет буря..." - помните из школы?) и поэму Гоголя "Мёртвые души" (как и творчество Ильфа и Петрова, хоть последние свои вещи не звали поэмами).
Это - кратко. А, в принципе, стихи в прозе - отличная тема для крупных работ. В том числе - для дипломных :)

Денис Евгеньевич Патрушев   07.05.2006 14:47   Заявить о нарушении