«Как эту проблему можно решить?» спрашивают, прочитав мое «судьба всегда зажимает в клещи». — http://proza.ru/2026/05/01/1598
Отвечаю:
Существуют 3 вида «судьбы».
Я имел в виду самый первый, самый невинный случай — (судьба это не всегда «плохо», это не всегда «проблема») — когда кто-то сверху подталкивает тебя на нужный путь (естественно, ты это не понимаешь в тот момент, но по прошествии времени это становится очевидно), когда что-то «не мытьем, так катаньем» приводит тебя к участию в каком-то событии — ты говоришь «нет», потом еще раз, получив это же предложение, говоришь «не хочу», а затем совершенно в неожиданном ракурсе получаешь это даже уже не «предложение», а просто, оказывается, так зацепились обстоятельства, что ты уже участвуешь, а отказаться не можешь. Ну, а потом оказывается, что это было судьбоносное событие-действие, и все хорошо. Это первый вид «судьбы». (Выделяю кавычками, потому что «судьба» — это модель. А одна «модель» может включать в себя разные содержания. Слово — модель. Одно слово может включать в себя миллионы содержаний. Это еще заметил Витгенштейн).
«Судьба» во втором смысле, второй вид «судьбы», вторая ее модель — это «судьба» в шекспировско-гамлетовском смысле: Гамлет мечется, все мечутся, а происходит все так, как надо, т.е. противоположно их метаниям, и даже юный английский принц Фортинбрас, идя из Польши с победой (в начале пьесы он шёл туда через замок Гамлета) становится королем Дании, совершенно неожиданно для себя.
Третье — это «рок», который, как заметили древние греки, управляет даже жизнью богов.
Поэтому «свобода воли» есть (она просто обязана быть, потому что без нее нет вообще никакого смысла), но есть и «фатум», а соединяются они... ну, примерно, как корпускулярно-волновая природа материи — т.е. как некие «модели» в неком «модельном пространстве» (онтологическом пространство, «вмещающем» в себя эти модели), находящимся в «сознании»... представляющем из себя неизвестно что, что можно описать как «мыслящую пустоту», создающую «бытийный поток». Потому что, без этого сознания, всё является лишь чем-то невидимым, неощущаемым, не имеющим масштаба (!) пространства и времени, т.е. самой настоящей пустотой, наполненной гипотетической «энергией», т.е. Ничем.
Как решить «проблему судьбы»? Проблема не в «судьбе», а в «страданиях» по ее поводу. В страданиях по поводу этой «модели». А как решать «проблему страданий» — нам указал Будда: Так овладевать своим сознанием, чтобы достичь ануттара-самьяк-самбодхи. Другого пути нет. Без этого даже хорошие люди, у которых все в порядке, обязательно скатятся в «страдания», как нам показал Гончаров в своем романе «Обыкновенная история».
Блаженство существует. Оно несколько не то, что о нем думают не достигшие блаженства... но оно есть. ))) Как-то нужно следовать Дхарме, стремиться к ней. С учетом всего-всего.
Александр Клейн
4 мая 2026 г.
Илл.: Судьба. Кл.&AI. 04.05.26
PS.
Шекспир. Гамлет. Финал. Акт V, сцена II.
Фортинбрас: Так поспешим же,
И созовём всю знать. C глубокой скорбью
Подарок от судьбы я принимаю.
Права на королевство я имею:
Их предъявить представился здесь случай.
(с)
PPS.
Evgeny Kovalenko:
Спасибо, Клейн. Задавая вопрос, я как раз и имел ввиду под судьбой такую ситуацию, возникающую в жизни, что, как бы обстоятельства жизни не сложились, человек все равно страдает. А как овладевать своим сознанием согласно учению Будды?
Александр Клейн:
Согласно учению Будды своим сознанием нужно овладевать так:
Алмазная сутра
http://klein.zen.ru/old/Almaz.htm
дополнительные материалы:
Фрагмент Алмазной сутры. Как теперь жить? - ч. 2
http://proza.ru/2026/02/07/1927
Судьба
http://proza.ru/2026/05/01/1598
Выбор без Выбора. Гамлет и Коан Шекспира
http://proza.ru/2025/11/19/1968
Онтологические пространства. Формула существования
http://proza.ru/2024/08/19/1202
Мыслящая пустота и онтологический Фундамент Бытия
http://proza.ru/2025/09/15/901
Что такое Бытие и в чем его проблема? - Часть 2
http://proza.ru/2026/02/04/2217
Фрагмент Алмазной сутры. Образы и Не-образы
http://proza.ru/2026/02/05/2079
Почему есть свобода воли?
http://proza.ru/2023/02/12/1372
Ничто Хайдеггера
http://proza.ru/2025/09/07/974
Существует ли Сознание? Сознание как модель
http://proza.ru/2024/07/05/802
Указатель Будды
http://proza.ru/2026/05/04/1438
«»