Написание этой статьи было продиктовано моей серьезной озабоченностью перед лицом ТОТАЛЬНОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ.

Я думаю, что еще бОльшую ясность в этот вопрос вносит статья:
"Альтернатива современному терроризму" http://www.proza.ru/2013/05/19/2025

"Все новое - это хорошо забытое старое", как говорится.

Андрей Лучник   16.04.2016 17:11   Заявить о нарушении

Тот материал давно уже читал, даже где-то уже высказывался. по нему. Такой вариант возможет если его проводит патронная цивилизация, а просто лишь фактор печатного станка сильно преувеличен, он мог скорректировать букву религий если в основной массе сложилось согласие по её духу. Точно так же как Вы спасение увидели в Псалмах видели и другие а иные в Коране а иные В Библии или Евангелии. Наши достоинства частенько продолжаются в недостатки у вас тоже концептуальный ум учёного, то есть преимущественно зоркий в отношении верхних ключевых устройств. А пролсто обще человеческий концептуальный ум у вас вам как учёному сильно уступает. может быть пока речь не об открытии он не хуже чем у других но когда на него наваливается учёный концептуалист он уже ни чего поделать не может.
То что вы предлагаете даже не просто раковая хромосома а уже требующая метастаз, потому что не разрушаться не может. А в реальности любое учение бывает опекаемым как хромосома другой хромосомой но ещё гуще. Да вы это предлагаете взамен другой раненой клетке организма. А нельзя ли в стиле вашего открытия в биологии входить и в общественные науки? Как просто здоровая клетка так и просто здоровый человек
должны пойти на замену того, что надо разобрать на запчасти. А выбирать самую лучшую из раковых клеток взамен худшим из них разве это хорошо?

Истокон   16.04.2016 20:38   Заявить о нарушении

Коммунистическая религия продержалась всего-то 70 лет. А ведь охватывала она весь земной шар и всем казалось, что "это всерьез и надолго". Арабские страны просто забыли про ислам и приняли коммунистическую религию. В США и других западных странах сильно этим озаботились. Но в условиях своего "мультикультурализма" они могли противопоставить тотальной коммунистической религии только другую, столь же тотальную. Христианство уже не годилось, поскольку теперь западные страны называют себя "постхристианскими".

В США выбрали ислам в качестве того, что "клин клином вышибают". Были потрачены миллиарды долларов для организации Талибана (чтобы выбить СССР из Афганистана), затем Аль-Каиды, затем ИГИЛ и других организаций. Я, и не только я, но и другие уже писали о неприкрытом финансировании ИГИЛ на деньги США. Турция, при поддержки США, также распространяет тоталитарный ислам.

Однако, коммунизм уже давно умер сам по себе, а радикальный исламизм остался. Коммунизма уже нет, а США по-прежнему поддерживают радикализм на Ближнем Востоке. Почему? Да потому, что им нужно захватить Иерусалим-Угарит (Латакия). Для этого необходимо взорвать весь исламский мир, чтобы подобраться к этому городу.

Поэтому, чтобы победить тотальный исламизм, нам надо противопоставить ему не менее, а более сильную идею, к тому же научно обоснованную.

Вспомните, как быстро бывшие граждане СССР забыли про коммунизм. Причем не пришлось убивать миллионы своих граждан, как это сделали Ленин и Сталин. Хотя и были жертвы "лихих девяностых", но это по вине негодяев и проходимцев типа Ельцина и Гайдара.

И теперь Вы, уважаемый Истокон, полагаете что мои идеи - это утопия? Но исламистский терроризм НЕВОЗМОЖНО ПОБЕДИТЬ СИЛОЙ ОРУЖИЯ. Его можно победить только идеологически. Другого пути у нас нет. И в России, где происходит наибольшее число терактов (большинство из которых замалчивается в прессе) ситуация такова: Либо нас уничтожат, либо мы обопремся на миролюбивую но вечную идею. И нашим четырем "традиционным конфессиям" это нисколько не помешает, ибо именно из этой идеи (текстов Псалмов, написанных Пророком-Спасителем) возникли ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ МОНОТЕИСТИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ. Конечно, придется смириться с тем, что в России не будут преследовать "дргих христиан", типа католиков или протестантов. И РПЦ от этого только выиграет, ибо подобно тому, как в экономике необходима свободная конкуренция (отсутствие которой погубило СССР), так и в "идеях" не надо повторять ошибки КПСС и железной ложкой в рот (из телевизора) насильно не надо навязывать "единственно верный подход".

А статью "Альтернатива современному терроризму" http://www.proza.ru/2013/05/19/2025 Вы конечно НЕ ЧИТАЛИ! Поскольку я совсем недавно ее радикально отредактировал, подчеркнув те моменты, которые не были видны из-за излишнего многословия.

А вы, уважаемый Истокон, можете предложить хоть что-либо в борьбе с терроризмом? Или только и можете охаивать мой конструктивный подход? Это делать может каждый, но почему-то обычно после спокойного обсуждения на страницах Proza.ru этого больше не делает.

Вы говорите, чтобы я "не лез" со своим научным (т.е. логическим) подходом в анализ истории религий, включая коммунистическую.

А ведь коммунисты прикрывались "научным подходом", который сразу лопнул при свободном научном обсуждении. Остальные религии прикрываются лишь "фиговым листочком", ибо описывают жизнь искаженных фантомов, вместо того, чтобы прочитать тексты, обнаруженные в XX веке на глиняных табличках, пергаментах и папирусах Древнего Египта и Финикии. Из этих табличек ясно видно, что Митра, Заратустра, Гефест-Сварог, Яков-Израиль и другие религиозные направления - это лишь "Матрица фараона" (см. статью) (прочитайте пожалуйста, и попробуйте возразить).
Также читайте статью "Израиль" http://www.stihi.ru/2014/12/11/10136 и "Иерусалим" http://www.stihi.ru/2015/08/20/6919

Если сможете возразить, написав складно, не оставляя разорванных фраз и непонятных знаков препинания, то я буду очень рад и премного благодарен ВАМ ЛИЧНО.

Андрей Лучник   16.04.2016 22:17   Заявить о нарушении

Сначала попробую возразить не читая, а-то вдруг там подсказка, а прочитаю потом.
Возможно Эхнатон - самый яркий идейный источник древнего мира и в следствии популярности обладал эффектом типографии когда типографий ещё не было.
Но, значит, по отношению к тем, кто таким эффектом не обладал, он обладал еще и эффектом стёрки. Но авторитетом чего именно он стал, - художественно-нравственного примера или критического подхода? - Скорее первое, а второе к нему применили по другим источникам, вот и возникли разночтения. Хотя возможности участия в этой политике первобытных масонов не отрицаю, ибо самая дикая конспирология та, что конспирологию отрицает как таковую или как вполне серьёзный фактор.

Второе, я Вас из вашей темы вовсе не выгоняю, а наоборот взываю уподобиться уровню вашей докторской работы. Вы же автор открытия, основанной на знании,того что в хромосомной паре в отличии от одиночной хромосомы работает не только вертикальная связь, а и горизонтальные параллельные связи, которые
восполняют потери - залечивают изъяны. Согласитесь, что даже в целом лучшая из хромосом для какого ни будь конкретного места в цепочке может оказаться опекаемой со стороны в общем-то придурковатой соседки. А концептуальный ум это и есть ум вертикальных связей, и чем он чище тем страшнее за его горизонтальные взаимодействия. У вас в лаборатории или не у вас но запросто может быть лаборант в паре с ведущим исследователем который лучше десяти академиков, хотя сам по себе - дырка от бублика.

В вашем же предложении это учитывает только то, что Псалмы апеллируют к общему прошлому основных дестабилизирующих ситуацию народов. Да это положительный момент, и в любом случае его надо использовать. Но я же вам ваш метод и рассказываю, надо заставить общественный организм не лечить вместо настоящих ран раковые осложнения, а надо разбирать их на запчасти. Это я и предлагаю, а вы еще спрашиваете что. Надо уподобиться здоровому не восприимчивому к раку организму. Надо зондировать всех людей общества
втягивать людей в решение задач на нравственную сообразительность, и сами полезут в книжки за помощью. А там увидим какая лучше, лично мне все равно, но лишь бы нашлась эффективная и надёжная.
В этом плане Вы лично уже видимо личность историческая, так что наступил себе на горло постарался уменьшить количество текстовых погрешностей, ну если что извините.

Истокон   17.04.2016 00:21   Заявить о нарушении