Рецензия на «Генная инженерия или генное программирование?» (Гульмира Жамантикова)
"Мы способны через своё сознание влиять на материю и совершенствовать наш генетический код в целом, а не вносить в него отдельные изменения. " Осталось только выяснить, как этому научиться. Советов тут много и есть первые наработки. Но до опыта и широкого его применения еще далеко. Но за этим будущее. Николай Кладов 19.12.2017 21:28 • Заявить о нарушении
Вот взял Гульмира вашу строку
"Мы способны через своё сознание влиять на материю и совершенствовать наш генетический код в целом, а не вносить в него отдельные изменения. " Вот если мы возьмём автомобиль старой модели, и вообще все что угодно прежнее, и это автомобил усовершенствовав, т.е. произведя изменения к лучшему, сделаем более комфортным. Вопрос. Как можно усовершенствовать автомобиль, делая его более комфортным, и при этом не изменяя старую модель? Не производя изменения каких то его частей? Сергей Горохов 2 10.01.2018 14:56 Заявить о нарушении
Сергей это была не моя строка, а Гульмиры. Она взята в кавычки.
Автомобиль это не живая материя. С ней нельзя работать через генетику Николай Кладов 10.01.2018 15:52 Заявить о нарушении
Николай. Так я и обращался ни к вам. А к Гульмире. И я понял что это её речь.
Ну так я не только про автомобили спрашивал. А про так как можно усовершенствовать что-то прежнее, его не изменяя. Просто противоречие какое то возникает. По типу, стой там-Иди сюда. Вот о чем речь шла. И неважно чего это касается. Дети например, не могут расти, и становится взрослыми, не изменяя своего роста, набора знаний и т.д. Сергей Горохов 2 10.01.2018 16:01 Заявить о нарушении
Сергей, А как у ящерицы новый хвост отрастает? А у человека заживают на руке раны и даже глубокие и не остается следа.
Мы это - регенерировать - восстанавливать умеем, но не умеем этим пользоваться. Вот я так это понял. Николай Кладов 10.01.2018 16:20 Заявить о нарушении
В общем-то речь шла не об этом. А по означенной сейчас вами теме, можно и побеседовать. Но отдельно. это же возврат, скажем к прежней модели, к прежнему состгоянию, но не усовершенствование.
Сергей Горохов 2 10.01.2018 16:46 Заявить о нарушении
Да, у нас так и бывает. Прежнее состояние - оно более совершенно.
А последующее это поломка. Вот в этом и есть регенерация - восстановление прежнего состояния. Об этом много говорил и экспериментировал генетик П. Гаряев. в его волновой генетике. Можно его послушать. Николай Кладов 10.01.2018 17:00 Заявить о нарушении
По поводу волновой генетики. Я бы тоже пообщался.
Только я несколько иначе это себе представляю. Я тут одну статью прочитал, про матерщины, и оставил там рецензию, Завязалась беседа с авторшей, Ну и немного я авысказался по этой волновой генетике. Исходя из собственной практике. Если прочитаете. Можно и потрещать по этой, очень даже интересной теме. Даю ссылку на статью авторши. http://www.proza.ru/2017/11/29/1617 Сергей Горохов 2 10.01.2018 21:08 Заявить о нарушении
Да, я это прочитал, но там нет продолжения.
Вообще Гаряев делал интересные опыты. Он считывал информацию с фото, когда человек был молод и переводил это в звуковые файлы МП-3 и давал слушать и происходила регенерация - возвращалось состояние молодости. Вот это интересно. Николай Кладов 10.01.2018 22:14 Заявить о нарушении
Ну мы там с Валентиной беседуем, а когда конец беседе будет, неизвестно.
По поводу фотографий молодости, близко к правде. Но звуки речи, которые мы произносим, воздействуют только тем, что доставляют информацию. А информация да, может творить чудеса. Однако есть и у нас интресные звуки. Но мы их в разговорной речи не применяем. И они тоже творят чудеса. Но Гаряев упирает на звуки речи. Что они творят чудеса. А это не правда. Да собственно и волн самих нет. Это условная, абстрактная величина. И в природе волн нет. А то чего нет, творить чудеса не может. Ну, читнул у вам немного. Неплохая страничка. Жизненная. Сергей Горохов 2 10.01.2018 22:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
