Рецензия на «Судьба Президента» (Юрий Николаевич Егоров)

Вопрос в том, а нельзя ли было обойтись без военного переворота? Раз уж Сальвадор был таким честным и искренним, а Августо вообще был ему другом, то почему бы было друзьям не поговорить серьёзно, но по дружески? А там где-то за кадром СССР не стоял?

Владимир Прозоров   30.03.2018 16:24     Заявить о нарушении
Спасибо Владимир за отклик! Альенде не был другом Пиночета. В обществе произошел раскол. Договориться было невозможно. У нас такое было в 1917 году, да и сейчас очень похоже. С уважением ЮЕ

Юрий Николаевич Егоров   31.03.2018 00:19   Заявить о нарушении
Конфликт романтизма и практики!(критерий истины,промежду прочим)-идеологии и политики ,религии и власти.Ленин был почти -Сталин (политическая борьба опускает философа на уровень политики и это ловушка для философа и трамплин для политика-реакционера)-поэтому Ленин умер "внезапно",как говорит Булгаков,потом умирает его партия и Кадры-и надо же ,какой

Александр Соколенко 2   14.08.2020 03:54   Заявить о нарушении
конфуз(за что боролись?)-монархия,как Феникс из пепла ,вернулась в новой форме:"тебя обернули кумачом,мелькнул топор над палачом...!"-я даже читал версии,по которым Сталин- имперский вы****ок,Лжедмитрий,похоже ,что у нас не Лже- императоров, не бывает,как и другой истории:до-петровская,петровская и днепро-петровская.

Александр Соколенко 2   14.08.2020 04:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Николаевич Егоров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Прозоров
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.03.2018