Лонгфелло - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 677 по 668
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Математика простых чисел» (Алекс Чистяков)

Можно говорить словами,а можно цифрами,можно понятиями,терминами и тд...Математики говорят цифрами и делают те же ошибки в логическом выводе,что и говорящие словами...Напрмер,в природе не существует прямых линий,треугольников или квадратов,но они умудряются еще задачи решать при помощи этих не существующих структур...Раньше были комнаты смеха где устанавливались зеркала с искривленным изображением в парках Горького...Вот в такм мире мы живем...Надо такие же делать,чтоб женщины меньше кривлялись перед зеркалами и видели себя такими какие мы есть на самом деле...

Лонгфелло   09.05.2024 17:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лонгфелло, как всегда зришь в корень!
Иногда, смотрясь в зеркало, люди думают, что там он настоящий, а здесь - виртуальный. И... начинают себя всячески просчитывать, проецируя своё изображение на плоскость зеркала.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   10.05.2024 11:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Без инерции. Фотон» (Надежда Бабайлова)

Фотон это загадка,конечно...Фотон не только переносчик энергии (например,тепловой) ,но и витамина Д,но не имеет ни массы,ни энергии в вакууме.Как это возможно,что частица ведет себя по разному и имеет разные характеристики,,Возможно это переходное состояние вещества или вещество которое имеет все возможные характеристики в определенных обстоятельствах...Может нет ни фотона,ни протона ,ни электрона и тд,а есть просто вещество (например эфир)которое меняет качественные характеристики в зависимости от движения...

Лонгфелло   09.05.2024 04:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Этот парадокс решил Леонович в своей метафизике. Лучше не скажешь.
Всё слепые должны как можно тщательнее ощупать слона и описать его другим так правдиво, что бы другие его увидели, узнали, полюбили и клонровали.

Надежда Бабайлова   09.05.2024 05:46   Заявить о нарушении
И всё равно ошибки будут, как тут: рамка для замечаний маленькая, текст не проверишь. Главное, не нервничать. Как бы мы его не описывали, как бы не ошибались, он не исчезнет, А вот нам обидно. 😄😄😄

Надежда Бабайлова   09.05.2024 05:49   Заявить о нарушении
Даже слон под лучами жаркого солнца, нет найдя тени, повернётся на другой бок. Так чем квант поверхности хуже? Будет реагировать! Сколько хватит его запаса прочности. Пропетляв по гистерезису, потеряет одно свойство и приобретет другое. Может, кольцо станет на ребро, как волк, за которым охотятся с вертолёта, на задние ноги , ?

Надежда Бабайлова   09.05.2024 06:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О фотоне ещё раз» (Владимир Леонович)

Знаете,Владимир,что женщины и мужчины отличаются только тем,что количество отрицательно заряженных частиц в женщинах больше,а в мужчинах больше количесво положительно заряженных частиц...Оттого женщины это холодная,инертная сила...Поэтому мужчины и женщины замыкают электромагнитную цепь и рождают,синтезируют новое вещество,в виде идеи,действий или просто другого человека...Так в целом и наш мир строится по принципу-тезис,антитезис,синтез и до бесконечности по спирали...В этом и состоит весь логический ряд диалектической логики...Вы хорошо его сейчас применили на основе анализа природы фотона..
Что касается БАКа то тут физики просто дурят чиновника и обывателя...Им нужен грант и правительства его дадут...Физикам просто нужно его освоить,и они его успешно осваивают,так сказать...А просто нужно собрать пару десятков теоретиков от математики.физики не отягощенных стереотипами образования и добавить туда денег на биологическую лабораторию...Дать им пару млн американских денег (на хлеб насущный) и они бы синтезировали новое вещество быстрее и дешевле,чем на БАКе...А ведь потратили на БАК млрды баксов ,чтоб столкнуть лбами протон с электроном и синтезировать фотон...Это сделает любой электрик...


Лонгфелло   04.05.2024 07:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ЦЗ3. Парадоксы кубометрии» (Алекс Чистяков)

Новая истина рождлается как ересь,а умирает как догма,-Гексли...Ваша кубометрия это выведение из координат на плоскости Декарта в координаты (путем добавления еще одной третьей) в обьеме...Физики пользуются Декартовой системой координат и потому у них спираль выглядит как волна...Что неужели до Декарта никто не сообразил нарисовать систему координат на плоскости? Но ведь не сообразил никто...Мир после Декарта казался плоским...Даже както стыдно...А ведь Декарт предупредил путем введения отрицательного ряда в систему координат,то что движение может быть отрицательным...То есть при движении вперед тело количественно изменяется не только в сторону роста...Вот пример;автомобиль ,двигаясь вперед, ровно на такое количесво движения тратит такое количесво знергии...То есть срабатывает и закон сохранения вещества,движения и энергии с введением отрицательного значения величин..Это знаменитая Декартова абстракция,которая описывает измерение количества движение хорошо описанное вами в предыдущей статье...Ваша кубометрия это вывыедение расчетов из плоскости в обьем...Это закономерно...Не вечно же нам пользоваться Декартовой системой координат,на которой физикам все кажется плоским...Даже смешно...

Лонгфелло   03.05.2024 17:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Не вечно же нам пользоваться Декартовой системой координат".
.
Что если за основу брать Демокритов метод мышления, единовременной пустотой и полнотой. Не пропадать же теории "дуальности"!
.

Бамбек   04.05.2024 09:08   Заявить о нарушении
Бамбек,у Декарта тоже была дуальность...Он ввел в исчисление на плоскости четыре параметра исчисления движения как видно на его кресте;один раздел полностью положительный,другой напротив-отрицательный,и два других -наполовину отрицательные и положительные...Но этот способ все равно не дал обьемное изображение переметров измерения...Как мы видим на нем спираль выглядит как волна,диаграмма МРТ и ЭКГ в медицинских ихмерениях тоже выглядат как волны,хотя в обьеме они длжны были выглядеть как волна...С этой точки зрения все современные расчеты можно считать недействительными...

Лонгфелло   04.05.2024 10:45   Заявить о нарушении
все медицинские измерения МРТ и ЭКГ должны выглядеть как спирали а не как волны..

Лонгфелло   04.05.2024 10:47   Заявить о нарушении
Короче говоря,теория гравитации,астрономия, медицинское оборудования,термодинамика и тд приказали долго жить...

Лонгфелло   04.05.2024 11:08   Заявить о нарушении
расчёты не дейстительны,
.
так и за синтезированный фотон не обязательно брать за основу американские деньги. он приспокойно синтезируется благодаря столкновению нейронов,порождая новые "фотоно-нейронные связи", или инсульт, когда сознание не готовое остаётся ни с чем. видимо не хватает "жертвенной необходимости приоритетов" во имя иных форм или тех самых, в качественное образование.
О каких тогда возможных расчётах речь, при таковой последовательной необходимости, когда нейросвязи ещё в разработке виртуально-процессуальной...!

Бамбек   04.05.2024 11:12   Заявить о нарушении
Стало быть все перечисленные дисциплины : не приказали долго жить..., а находятся в нейронном процессуальном перевоплощении, точно переход в "виртуальные деньги"
.
Миру мир и диалектическую подоплёку в нейронном, где мышление сродни стихии Соляриса.


Бамбек   04.05.2024 11:28   Заявить о нарушении
Бамбек,Декарт был революционером ...Ему надо отдать должное, он не знал,что наука воспользуется лишь его системой координат,но не учтет его расчеты количесва движения...

Лонгфелло   04.05.2024 11:34   Заявить о нарушении
так и Демокрит не знал, что мир выстроят на основе дуальности противопоставляя противоположности, потому и ликвидировал её прежде.
.
Декарт предсказал нейронную сеть, которая выступает процессором Мозга вселенной.

Бамбек   04.05.2024 11:41   Заявить о нарушении
Подключаюсь к вашему диалогу. Лонгфелло и Бамбек, вы оба правы: кубометрия - не для слабонервных. Нейрон и несуществующий в природе "нейтрон" - это совершенно разные вещи, хоть и отличаются на одну букву. В кубометрии - свои правила, которые предстоит ещё озвучить. Но мысли мои сходятся с вашими. Ток синусоидальный, а почему же тогда провода ровные? Так шутили мы в студенчестве над профессурой в университете, задавая, как казалось, глупые вопросы.
В кубометрии найдутся ответы на любые вопросы, а неразрешимые задачи будут разрешимы не приближённо, а точно, - в ЦЕЛЫХ числах, а не трансцендентных.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   04.05.2024 12:14   Заявить о нарушении
Алекс,такие вывертыши в науке не нужны...В средние века Декарт мог о себе заявить,но ваша кубометрия обрушит всю знакомую систему координат и исчислений в системе СИ ,в том числе...

Лонгфелло   04.05.2024 12:29   Заявить о нарушении
Лонгфелло, я оптимист и понимаю, что что-то новое мгновенно вызывает шок. Но после, немного оправившись, люди подумают, зачем это нам нужно? Пойдёт растяжка во времени. Брахмапутра ввёл ноль в математику в VII веке, а в Европе до XVII-го не признавали ноль. 1000 лет не признавали! Это всё равно, что признать, что индусы в математике разбирались лучше, чем европейцы...
Кубометрию будут игнорировать до тех пор, пока не будут решены все 7 задач Пуанкаре. Но ни одна из них не решается в плоской математике. Все решаются только в кубометрии. Перельман применил то же самое: решил первую задачу из семи, сворачивая (преобразуя) в точку. А это уже и есть - кубометрия в чистом виде.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   04.05.2024 14:52   Заявить о нарушении
Ну что же,это должно было случиться и это случилось...Брахмапутре наш пламенный привет...

Лонгфелло   04.05.2024 15:49   Заявить о нарушении
Однажды брахмапутра сидя спиной к вершине горы начищал лыжи.
Несколько световых прошло ужатые математиком в одно мгновение и не заметил,
как вышел штирлиц из тумана вопрошая :

- ....зачем лыжи пастору, когда ледник давно растаял!

- ... лыжи по траве, бесстрастно ответил тот

.

Хороших выходных всем).

Бамбек   05.05.2024 15:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теория всего от деда» (Виктор Трофимов 2)

Дело в том,что все в нашем мире можно измерить через количество и уравнения...То есть те или иные комбинации количества называются качеством вещества,а качество вещества и его взаимодействие с другим качеством другого вещества можно отразить в уравнении...Поэтому математикам легче познать мир,они видят его через эти абстракции...Мы обычно люди ,которые не математики,мыслим понятиями,то есть упускаем количественную составляющую понятия,и мыслим только его качественной стороной...Оттого у нас недопонимания,что ппонятия и их наполнения у всех разные...Короче, мир гудит от пустословия...Можно конечно перейти на язык математики всем,чтоб лучше понимать друг друга,но тогда словарный запас человечества сократится до несколькеих выражений...Но зато наступит тишь и благодать и полный консенсус...Мы будем разговаривать как Элочка-людоедка из фильма 12 стульев; фразами "ну,,"Да, и тд...Что касается математиков,то они сами застряли на количественной стороне познания вещества и не могут через уравнения проявить качественную составляющуюю...Короче говоря,как говорил Остап Бендер,есть еще неполадки в пробирной палатке...

Лонгфелло   02.05.2024 18:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, уважаемый Лонгфелло, за интересный отзыв.
Мне кажется (и Деду, наверное, тоже), что любой оттенок качественной составляющей содержит такое неимоверное число количественных (например, полигенных) составляющих, что они запутают любой анализ. Хотя... Мне пришел на ум пример из Задорнова про языки. Английский - более точный (наверное) и лаконичный, русский - более цветастый и оттеночный, зато сколько качественных переливов!!!
И мы не скажем: "нет тела" (nobody), а скажем: "ни души". Душа - со множеством оттенков, а тело - какая-то оболочка...
Так что, Вы (на мой взгляд) правы.
С уважением.

Виктор Трофимов 2   02.05.2024 19:01   Заявить о нарушении
Если вдаваться в анализ,то можно уйти в такие леса,...Например,что такое душа и тело,в чем отличие и суть...? Кто скажет? А ведь будут рассуждать так,расщеплять эти понятия так,что потеряют нить рассуждений...Есть один способ проверять на истинность те или иные суждения- это логика...Дело в том,что когда человек начинает анализировать ,то есть расщеплять предмет исследования на детали,то его рассуждения,сделав круг,вернутся к началу...Это наша мысль,чтоб не ходить по кругу замкнутому,ищет противоречие в начале исследования,то есть ворачивает нас назад,чтоб разрешить это противоречие и зайти на другой уровень спирали в изучении предмета исследования...Н другом уровне исследования мысль столкнется со следующим противоречием в предмете исследования - и так до бесконечности...Анализ и синтез,анализ и синтез,- это легкий способ проверить нить рвассуждений на истинность...Люди же делают ошибку в том,что хотят избежать изучение противоречий в оьбекте исследования и ходят по замкнутому кругу рассуждений...День сурка такой,- все повторяется бесконечно и нет результата...

Лонгфелло   02.05.2024 19:37   Заявить о нарушении
Доброго дня! Результат есть в природе! Все повторяется, но по цикличностям: от весны до следующей весны. С нюансами: это не просто замкнутый круг, где листья произрастают, цветут сады, дают урожай, а к зиме сбрасывают листву: накапливают силы для будущего цикла. Это - спираль, замкнутая сама на себя, - петля Мёбиуса!
Магнитная индукция в тороидальной констркции, где в одном сечении есть "узкое место", в которое, как в рассказе у Виктора, стекают вещества из прошлого (из корней) и расходятся в будущее (по веточкам в крону дерева). Переворот, как в петле Мёбиуса, происходит в настоящем (в самом стволе, по которому через капилляры из прошлого в будущее поступает влага для цветочной завязи и наливных плодов). От количества перекруток влаги в "узком месте" зависит код растения: груша, яблоня или вишня.
Ни одну умозрительную теорию невозможно сравнить ни с одной веточкой, цветущей весной ароматом и плодоносящей к осени.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   02.05.2024 22:38   Заявить о нарушении
Алекс молодец...Всегда находит аналогию в естественной среде...Как говаорится ,от абсстрактного к конкретному и от конкретного к абс.рактному-такоу путь познания...

Лонгфелло   03.05.2024 04:10   Заявить о нарушении
Очень даже соглашусь с уважаемым Лонгфелло, что Алекс - молодец!
Все так и есть. Можно сказать осторожнее - скорее всего так все и происходит.
Мне повезло! Не так уж часто встретишь единомышленников! Или почти единомышленников!

Виктор Трофимов 2   03.05.2024 07:12   Заявить о нарушении
а если так?
.
Можно конечно перейти на язык математики, чтоб легше понимать друг друга, и тогда словарный запас человеческой речи перейдёт в страну "мышления" для обмениваться мыслеформами не открывая рта как то "по усам текло, в рот не попало"
И тогда наступает тишь и благодать, и полный консенсус...

Тогда мы общаемся чисто телепатически от неокортекса к неокортексу.
Мечтала ли об этом Элочка-людоедка..., почему нет?
Слово больше не гуляет и не балаболит.
Что касается всех, кто застряли на количественной ступени и не могут через ИИ проявить качественную составляющую...
Как страстно вставил Остап Бендер про будущее села Васюки непринуждённо поданное
в нужное время и нужном месте!...
.
Анализ и синтез без понимания Единова ничего не дают, это лёгкая добыча логистики в раздробленности мира и бесконечные рассуждения.
Люди делают ошибку в том, что хотели бы избежать изучения двойственности разделения ума на себя и не себя. На самом деле все во всём и ничего отдельнова не существует. О чём и миниатюра.
.
Здравия сопрозорники и настроения всем.

Бамбек   03.05.2024 09:45   Заявить о нарушении
Спасибо всем за добрые слова друг другу! С этого и начинается взаимопонимание! Пошлю ссылку на данный рассказ Виктора и Надежде Бабайловой. У неё тоже очень мудрые прозрения о мироздании.
Нам надо бы всем сообща развить новое направление в общих совпадающих взглядах - через КУБОМЕТРИЮ.
Основы данного понятия попробовал изложить в своём последем тексте:
http://proza.ru/2024/05/02/680

Рад буду критическим замечаниям и дополнениям.
С добром и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   03.05.2024 12:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Было? Да, было!» (Алина Вельдж)

Как говорил Наполеон ,"в любви выигрывает тот,кто покидает ее проигравшим..." Конечно это не футбол,здесь всегда выигрывает тот,кто сознает ошибки и свои и чужие,и этот человек проигрывает...

Лонгфелло   02.05.2024 14:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В любви(!) выигрывает тот, кто встретил по жизни верное, любящее сердце, готовое делить с любимым и радость, и беду до конца дней. Лично мне повезло, со мной человек 41 год рядом и в радости, и в горе. И я его прошу, чтоб и в будущей жизни, в другом воплощении, он меня отыскал и был со мной.

Иных вариантов в ЛЮБВИ нет.

Во всех других случаях, выигрывает тот, кто сможет поскорее забыть страсти, залипание на энергетику другого человека, свои собственные несбывшиеся фантазии. Помните, как в песне?! "Наверно мы с тобой надежду принимали за любовь."
Вот кто из партнёров быстрее освободится от химер - тот и выиграл.

Спасибо за отклик и Ваше мнение.
Всего Вам доброго.
С уважением,

Алина Вельдж   02.05.2024 15:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Иррациональность Мира с точки зрения Деда» (Виктор Трофимов 2)

Однако умный Дед...Вся ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ в нескоьких строках...Есть одно но,- надо уточнить,чем отличается замкнутая система от закрытой...Замкнутая система-это круг,а закрытая это спираль...Для разных систем разные математические решения...

Лонгфелло   02.05.2024 14:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за замечание.
Возможно, Дед знает, в чем отличия. Но он любит рассуждать "вообще", показывая тенденцию и пренебрегая тщательностью. Надо его подправить.
Всего Вам доброго!

Виктор Трофимов 2   02.05.2024 15:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Се ля ви!» (Розена Лариса)

Надо было обнять...Седые волосы почемуто красят мужчин,а на женской голове почему-то на смотрятся...

Лонгфелло   02.05.2024 05:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Твой интерес» (Ольга Крюкова)

Обьюзинг описанный в поэзии...Красиво описано...Частный случай в психиатрии,но распространенный в быту...

Лонгфелло   02.05.2024 05:01   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Крысы» (Весса Блюменбаум)

Недавно заглянул крысе в глаза...Нет в них звериного...Они умные,если их кормить то они ведут себя как домашние животные...

Лонгфелло   30.04.2024 16:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 677-668  667-658  657-648  647-638  →