Асхат Акимжанов - написанные рецензии

Рецензия на «Разговор с Демоном...» (Игорь Ситник)

Вообще хорошие стихи...Но иногда такое впечатление,что их написал Вельзувул или н,например,Дарт Вейдер полу-демон полу-человек... просто потому-что стих идет от первого лица...

Асхат Акимжанов   05.09.2018 04:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог любит троицу» (Людмила Возняк)

Внутреннее и внешнее Бога(Отец и Сын),внутреннее и внешнее человека(дух и тело) конечно нуждаются в третьем,что их бы связывало...Вообще троичность Бога это по сути дела способ пребывания Бога в тварном мире,способ взаимодействия друг с другом,способ их зеркального отражения...Если бы Бог пребывал в мире с помощью заданых алгоритмов ,закона то мир был бы неживым...Но Бог захотел создать мир живым,который мог бы сам быть соучастником закона и жизни,соучастником творения мира,тогда он будет бесконечным и разнообразным,человек бы постоянно дорисовывал бы мир,разукрашивал,что-то бы переделывал,что-то доделывал,то есть бы творил САМ уже без помощи Бога...

Асхат Акимжанов   04.09.2018 17:16     Заявить о нарушении
Вообще для ясности нужно добавить,как создавались ступени творения...Весь мир ангельский, мир духовный был сотворен Иисусом Христом,далее мир ангельский творили уже мир твердой материи,видимый нами,и человека тоже...Человек в свою очередь уже должен был творить последнюю ступень,то есть мир видимый...Последним был человек,который создан по образу Бога...по образу Троицы...В Троице БОГ-ОТЕЦ ЭТО МЫСЛЬ,БОГ-СЫН ЭТО СЛОВО,БОГ-СВВЯТОЙ ДУХ ЭТО ДЕЛО,которое соединяет мысль и слово воедино и делает их ВИДИМЫМИ...Мы тоже можем творить только по этим ступеням,у нас сначало мысль,потом она облекается в слово и претворяется в деле...То есть какие у нас мысли такие у нас и плоды творения...

Асхат Акимжанов   04.09.2018 18:46   Заявить о нарушении
А еще для большей ясности можно добавить почему в схеме творения Святой Дух находится на третьем месте,на кресте(как модели вселенной )на втором месте, но пребывает изначально на БОГЕ-ОТЦЕ и исходит от него,то есть на первом месте...Это так происходит,для того чтоб Святой Дух пребывал на всех стадиях от начала и до конца и без Его присутствия ничего бы не происходило...Другими словами ,Святой Дух это печать присутствия Бога на всем....То есть,Бог-отец отсутсвует в Сыне и Сын становится Богом,Бог Сын отсутсвует в Отце,как начале всего сущего,но присутсвует в творении как БОГ-ТВОРЕЦ, и все это при присутствии ВЕЗДЕ СВЯТОГО ДУХА...Получается,что БОГ-ОТЕЦ ,может где-то отсутсвовать,может где-то отсутсвовать и Бог-СЫН,но Святой Дух присутсвует везде в творении и причине творения ,то есть Боге-отце...

Асхат Акимжанов   04.09.2018 19:16   Заявить о нарушении
А для еще большей ясности можно добавить,что Святой Дух,является обратным механизмом в спирали вселенной,когда Он возвращает Слово(Сына) к Отцу (мысли)и создает между ними взаимное отражение и взаимодействие,взаимообогащает Их,взаимонаполняет Их,их взаимное противоречие снимает на новых витках творения мира и создает бесконечность в спирали(закон отрицания отрицания)...В общем получается что Мысль,Слово и дело бесконечно пульсируют и бегут друг к другу,а потом расходятся и снова возвращаются друг другу,чтобы не повторяться .а вновь и вновь отражать все Их богатство друг в друге...

Асхат Акимжанов   04.09.2018 19:43   Заявить о нарушении
Конечно, конечно... Асхатик. Но есть двойственность, и есть троичность.

Людмила Возняк   05.09.2018 08:33   Заявить о нарушении
Расшифруй

Асхат Акимжанов   05.09.2018 12:27   Заявить о нарушении
Тройственость нужна для рефлексии,без нее не происходит ничего хорошего в этом мире...Адам и Ева были людьми совершенными,они обладали свойством материализации мысли,то есть передаточный механизм от мысли к делу у них срабатывал безупречно...Именно поэтому одного греха было достаточно,чтобы ввергнуть весь мир в хаос...и потерять рай...Наша рефлексия ломается на пол пути,мы можем помыслить но не довести дело до конца из-за постоянного деления клетки белковой не мертвую и живую,потому-что мысли несовершенны...Рефлексия же заключается в том,что ,если мысль несовершенна,то и дело будет несовершенным,и тогда срабатывает механизм защиты и дело не реализуется...

Асхат Акимжанов   05.09.2018 14:10   Заявить о нарушении
Еще нужно добавить,что обладая способностью материализации мысли,Адам и Ева в скором времени населили бы планету полу-людьми полу демоничесими созданиями и ,тогда,дьявол бы праздновал победу,так как люди были бы по образу и подобию не Бога ,а дьявола...Так что изгнание из Рая,это скорее милость Бога по отношению человека,а не наказание,тогда у человека вообще не было шансов на спасение...

Асхат Акимжанов   05.09.2018 14:26   Заявить о нарушении
Ты думаешь, что "мысль, слово, дело" это всё? Про рефлексию пока не буду... Так вот - двойственность и тройственность... Мир прекрасно существует в двойном формате, и в тройном. Если взять троицу и сделать из неё двойственность, то без чего она обойдётся?

"Еще нужно добавить,что обладая способностью материализации мысли,Адам и Ева в скором времени населили бы планету полу-людьми полу демоническими созданиями" - так и есть, правда одемониться можно и без папы с мамой. И, кстати, религия, требующая убийства животных, сына Божьего... демонического происхождения.

Людмила Возняк   06.09.2018 08:07   Заявить о нарушении
расшифруй

Асхат Акимжанов   06.09.2018 15:00   Заявить о нарушении
ЧТО? ТСА я уже расшифровывала... Но ты продолжаешь считать, что его только при христианстве придумали. А до тех пор никакой диалектики не было)))))...

Людмила Возняк   07.09.2018 07:40   Заявить о нарушении
Ну давай говори про еще какую диалектику...

Асхат Акимжанов   07.09.2018 10:04   Заявить о нарушении
Та самая, другой нет.

Людмила Возняк   07.09.2018 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом Смерти. Финал...» (Игорь Ситник)

Сходить по большому и умереть это цель основной части человечества И делают это люди БЕССОЗНАТЕЛЬНО* из-за страха жить...Устав от вечных упований,устав от радостных пиров,не зная страхов и желаний,благословляем мы богов,за то,что сердце в человеке не вечно будет трепетать,за то,что все вольются реки,когда-нибудь в морскую гладь*

Асхат Акимжанов   04.09.2018 04:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «За знаниями» (Людмила Возняк)

Мировая финансовая элита решает кто будет как жить,а не правительства стран...Они не могут влиять на страны только в том случае ,если страна не входит в международные торговые и финансовые организации,а таких стран нет сейчас,такой страной была только СССР...Даже В Белоруссию они проникли через банковскую систему и заставляют правительство людей чипировать...Банковская система это артерии мировой экономики,кто ими владеет у того власть...Крупные банки России принадлежат им,и поэтому,пока есть присутствие мирового финансового капитала в стране,правительство никогда не решит соц проблемы,потому-что они не заинтересованы,чтоб в России они решались...Они искусственно вызываются эти соц проблемы с помощью манипуляции на рынке(например)ресурсов...короче возможностей у них много,они даже могут кредитовать правительство(якобы на решение соц-программ) а потом создать такую ситуацию.чтоб правительство не могло возвратить кредиты и навязывать таким образом им свою волю...

Асхат Акимжанов   03.09.2018 05:36     Заявить о нарушении
Ты "Убить дракона" смотрел? Ты понял кто кого и за что мучает?

Людмила Возняк   03.09.2018 07:42   Заявить о нарушении
нет не смотрел...И кто и зачем?

Асхат Акимжанов   03.09.2018 07:47   Заявить о нарушении
Посмотри, это не опишешь))).

Людмила Возняк   03.09.2018 07:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мона Лиза и Черный квадрат» (Михаил Гольдентул)

Хорошая статья... Но Написать картину ,соблюдая принцип золотого сечения,это еще не значит внести информацию...Вы смешали две вещи-понятие информация и порядок...Здесь в картине есть порядок,что противолежит энтропии,но информацици совсем немного,а есть,что есть в головах тех,кто на нее смотрит и оценивает...Больше информации может внести в картину как раз тот художник,у кого энтропии много,например Босх Иероним,но порядка нет...Другими словами,информация в произведении может быть наполнена только понятием содержательность,которой много именно в энтропии...Следовательно,энтропия это необходимый элемент творчества,который обогащает его содержательностью и не имеет без него смысла...*Черный квадрат*-это как раз яркий пример отсутствия содержательности и энтропии,Мона Лиза-это порядок и отсутсвие энтропии(содержательности)...

Асхат Акимжанов   30.08.2018 06:46     Заявить о нарушении
было бы интересно почитать о Ваших идеях в отдельной развернутой статье. Для справок можете использовать

"Гёделевский аргумент"
Иванов Евгений Михайлович
«Научная книга», 2004 г. ISBN 5-93888-389-X

Михаил Гольдентул   30.08.2018 15:29   Заявить о нарушении
Книга Иванова устарела,а значит,потеряла актуальность,потерял актуальность и Геделевсий аргумент...Создатели исусственного интелекта не стоят на месте,они отходят от формальнологической системы,от двузначной системы (О.1)кодирования и переходят к диалектологическим схемам,а значит исусственный интеллект будет наделен рефлексией,способен мыслить ,способен к когнитивной рефлексии,когнитивной эмпатии(как человек),но однако лишен эмоциональной рефлексии(эмпатии),какой обладает только человек...Они ведь не дураки и привлекли к своим исследованиям нейробиологов и стали штудировать психоанализ...Та что книга и идеи УСТАРЕЛИ...

Асхат Акимжанов   30.08.2018 17:04   Заявить о нарушении
неплохо,
проблема только в том, что и психоанализ ведь тоже устарел,
но поживем увидим, кто-то из этих "стариков" сказал, сто турникет умная машина , она отличает честного человека от обманщика

Михаил Гольдентул   30.08.2018 19:07   Заявить о нарушении
Хорошо Михаил,ваша статья яркий пример формальнологической схемы мышления своиственной той системе,по которой выстраивали исусственный интелект описанный книгой Иванова...Но они отошли от нее...Они внесли в систему порядок-энтропия,понятие содержательность,то есть рефлексию,то есть взаимодействие двух систем мышления человеческого и машинного...Другими словами они внесли понятие содержательность...Рефлексия ,как всякая реакция чего с чем-то, приобретает на этой стадии уровень отношений человека и машины...Но есть одно но,существенное НО...Человек не умеет рефлексировать и машина тоже будет буксовать,получится сумасшедший механизм взаимодействия двух больных систем мышления...и тд

Асхат Акимжанов   30.08.2018 19:33   Заявить о нарушении
Статья ТСА ВАМ САЖЕТ БОЛЬШЕ, о диалектологической схеме,которую они замышляют,но которая у них не получится...

Асхат Акимжанов   30.08.2018 19:36   Заявить о нарушении
Статью сейчас прочту, но не могу удержаться от похвалы последей фразе:

"Человек не умеет рефлексировать и машина тоже будет буксовать,получится сумасшедший механизм взаимодействия двух больных систем мышления"

Михаил Гольдентул   30.08.2018 22:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теорема бога» (Вадим Носоленко)

Ошибка в расчетах...Вторая гипотеза более верная...Это даже не гипотеза,это аксиома...

Асхат Акимжанов   28.08.2018 09:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода и хаос» (Вера Сенарова)

Молодец же...Я то думал ,что один такой умный(Шутка)

Асхат Акимжанов   20.08.2018 21:42     Заявить о нарушении
Спасибо за солидарность!

Вера Сенарова   21.08.2018 13:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «О неточности в интервью Т. Черниговской» (Андрей Якуп)

Согласен с вами,что Черниговская неправа,говоря,что мы думаем одним только мозгом...В человеке есть еще парасимпатическая система,которая обеспечивает рефлексию физическую ,которая,в свою очередь,является отражением и следствием рефлексии духовной...Если бы мозг обеспечивал ВСЮ нашу ментальную деятельность,то самыми умными были бы животные или насекомые,...Что касается чакр,то если рассматривать их возбуждение вверх(йогины) то возбуждается сила Кундалини,губительная для человека...Если сверху вниз, то есть наоборот,(христианское монашество) то возбуждается изначально вложенное в человеа циркуляция энергии,которая будет циркулировать по организму уже по парасимпатическим рельсам по кругу...Здесь начала разные,но цикл тот же...Другими словами,как человек думает и откуда думает должна истекать энергия,но не от того места на котором он сидит,когда думает(йогины)

Асхат Акимжанов   19.08.2018 19:17     Заявить о нарушении
Человеческий мозг - это только верхушка нервной системы человека, которая является наслоением программ самосохранения всех ступеней развития Пирамиды "Живое существо". Программа самосохранения каждой ступени хранится в соответствующем блоке информации, закодированном в структуре тела живого существа и только у человека этот информационный блок отчасти закодирован в структуре замкнутого потока энергии, который курсирует по телу животного вида гомо сапиенс. Это хорошо описано в древнеиндийском учении о чакрах.

Андрей Якуп   21.08.2018 14:46   Заявить о нарушении
Стоп Андрей...Человек это не замкнутая система,тот же мозг является приемопередатчиком информации полученной извне,так же он является и трасформатором этой информации...Мозг это желе,место для переработки мыслей и из обработки,то есть мысли это нечто,что может существовать отдельно от мозга...

Асхат Акимжанов   21.08.2018 18:45   Заявить о нарушении
Асхат, " ... человек это не замкнутая система ...". Согласен. Но назвать мозг "приемопередатчиком информации полученной извне", по-моему, будет не совсем корректно. Да, он "принимает информацию извне", но потом перерабатывает её в нужном конкретному человеку ракурсе и в купе с остальными сигналами, поступающими в мозг, обобщает её и только после этого отправляет команды (сигналы, мысли, информацию) в нужные элементы системы "человек".
Согласен с Вами и в том, что "мысли это нечто,что может существовать отдельно от мозга". В моём понимании, это определённым образом кодированный поток энергии, как, например, радиосигнал.
С уважением.

Андрей Якуп   23.08.2018 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой Бог? Статья 1» (Андрей Якуп)

Во какой молодец,такой оригинальной трактовки понятия Бог в человеке,как программы самосохранения, я еще не встречал... А ведь Бога как ОТЦА,как начала всего сущего никто увидеть не может и не способен,так как Бог в творении,в тварном мире может раскрыться ТОЛЬКО ЛИШЬ КАК ПРОГРАММА САМОСОХРАНЕНИЯ ЭТОГО ТВАРНОГО МИРА...

Асхат Акимжанов   19.08.2018 09:14     Заявить о нарушении
Не понял, принимаете Вы такую трактовку Бога в человеке или нет?

Андрей Якуп   21.08.2018 15:03   Заявить о нарушении
Какой моральный человек не примет такую трактовку...Человечество сейчас безбожно в своем большинстве и занимается самоуничтожением В РАЙ очереди нет,в ад не протолкнешься...В человеке есть стремление жить,но оно греховно,это стремление больше похоже на стремление к самоудовлетворению тщеславия,которое его губит...Это программа самоуничтожения подменило программу жизни и ее воспризводства... то есть программу самосохранения человека как вида...

Асхат Акимжанов   21.08.2018 18:16   Заявить о нарушении
Асхат, согласен с Вами. "Человечество сейчас безбожно в своем большинстве и занимается самоуничтожением В РАЙ очереди нет,в ад не протолкнешься...В человеке есть стремление жить,но оно греховно,это стремление больше похоже на стремление к самоудовлетворению тщеславия,которое его губит...Это программа самоуничтожения подменило программу жизни и ее воспроизводства... то есть программу самосохранения человека как вида."
С уважением.

Андрей Якуп   23.08.2018 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о Начале» (Философские Размышления)

Хорошая статья...МНОГА рефлексии,слишком МНОГА...

Асхат Акимжанов   18.08.2018 18:51     Заявить о нарушении
Подождите благодарить...Много рефлексии это еще не значит хорошо...Мало плохо(физика),слишком много тоже нехорошо(философия,математика)...Когда слишком много ЭТО там,где говорится ЛИБО о чистой философии,беспредметной,абсолютно логической,оторванной от жизни ЛИБО о математике,которая (как и философия)живет своей жизнью,наслаждаясь стройностью и красотой формул...

Асхат Акимжанов   19.08.2018 07:06   Заявить о нарушении
уже поздно) поблагодарил - Ваша рефлексия запоздала...

Философские Размышления   19.08.2018 07:41   Заявить о нарушении
Бог, сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.
И хаос возник после грехопадения творения.., а в начале его не было...

Вера Сенарова   20.08.2018 18:50   Заявить о нарушении
*Я сделаю так,что внушения мои они будут считать за свои мысли и плен считать свободой*,- слова из книги Дьявола...Мысли и помыслы бывают двух видов,бывают правые и левые...

Асхат Акимжанов   20.08.2018 19:04   Заявить о нарушении
Даже спераливидные ДНК во всех организмах на земле нам свидетельствуют что и вся вселенная со всеми своими спиральными галактиками от начальной точки когда то на Божьем свете раскручивалась в гармонии порядка и устройства всех миров, а нет не хаос был изначальным с безумным взрывом...

Вера Сенарова   20.08.2018 19:29   Заявить о нарушении
Подождите,здесь понятие Хаос в статье чисто философское,как аинти-теза порядку...В ДНК тоже есть хаос.как причина болезни и смерти...Абсолютного порядка Бог не предусматривал никогда,потому и дал свободу воли,которую он и САМ не может нарушить...

Асхат Акимжанов   20.08.2018 19:37   Заявить о нарушении
Моё здесь краткое описание начала всего мироздания начиналось с одними мыслями любви, где даже и всё зло и хаос были запечатаны в прекрасном.
Да, после грехопадения миров и в ДНК появился хаос с причинами болезней и смертью. Да, из-за грехопадения творения нарушился абсолютный порядок во вселенной...
Свобода есть (бывает)гармоничная или хаотичная.

Вера Сенарова   20.08.2018 20:33   Заявить о нарушении
ЕСТЬ.есть в этой девушке задатки философского мышления...Прочитайте мою сТатью о Т.С.А...Там есть формула абсолютного мышления...Почти все Нобелевские лауреаты получали ее за испльзование именно этого (вольно или невольно)типа мышления...Кстати,Эйнштейн получил нобелевку за то,что доказал,что свет есть одновременно и волна и частица,ТО ЕСТЬ ИСПОЛЬЗОВАЛ диалектическую логику...Потом глупую теорию относительности написал и язык всем показал,чем доказал.что страдает психической болезнью и прерывитостью сознания...

Асхат Акимжанов   20.08.2018 20:48   Заявить о нарушении
Прочитав Т.С. А..., где не согласна с вами, что Третья Личность Бога Судья. Когда мы читаем Слово Божье, то там сказано, что Бог Отец отдал суд весь Иисусу Христу.

Вера Сенарова   20.08.2018 21:34   Заявить о нарушении
А Иисус Христос переводится как помазанник...то есть помазанник СВЯТЫМ ДУХОМ...Другими словами Иисус без присутствия Святого Духа не исполнит свою миссию...Вот вам и ТСА,вот вам и пример снятия противоречия между Отцом и Сыном и одновременно сохранения противоречия...

Асхат Акимжанов   20.08.2018 21:47   Заявить о нарушении