Асхат Акимжанов - написанные рецензии

Рецензия на «Из жизни болтов и гаек...» (Людмила Возняк)

Ты знаешь,закон диалектики (Т,С,А)работаетт и на уровне болтов и на уровне вселенной и на уровне психики,и на уровне Бога...Ты права,закон подлежит исполнению на всех уровнях,даже Бог этот закон не нарушает....А на уровне болтов и гаек этот закон работает так: на ось нарезается *обратная резьба* ,то есть резьба против часовой стрелки,а не ,как обычно, по часовой...В таком случае гайка не вылетит по резьбе,так как движение оси по часовой стрелке ,а гайка закручена против часовой стрелки(обратная спираль)...Получается для равновесия в мире и движения мало движения по спирали вверх,но нужна и *обратная резьба*(спираль против часовой стрелки) для того,чтоб у вселенной ,как говорят механики, *крышу не сорвало*...

Асхат Акимжанов   24.06.2018 04:46     Заявить о нарушении
"Получается для равновесия в мире и движения мало движения по спирали вверх,но нужна и *обратная резьба*" - не знаю пока. Но знаю то, что в индуизме описывается как всё непостоянно и непрочно, можно родиться хоть полубогом, а потом "свалиться" с этой спирали вниз, и в следующий раз стать уже демоном. И в христианстве говорится как один грех может перечеркнуть кучу заслуг.

Людмила Возняк   24.06.2018 12:18   Заявить о нарушении
Потому-что закон этот работает в синтезе неправильно...Вот смотри---есть лето и зима...Синтезом этих двух сезонов в идеале должны быть весна и осень одновременно,а не попеременно,когда есть либо весна либо осень,а должно быть постоянно так как осенью и весной одновременно и вместе...Такого райского времени года не существует,природа постоянно раскачивается либо в жару,либо в холод...В общем бардак в королевстве,человек стареет,природа качается из-за сбитого синтеза...

Асхат Акимжанов   24.06.2018 14:57   Заявить о нарушении
Я имею ввиду ,что человек стареет из-за сбитого синтеза белка,а природа раскачивается из-за сбитого природного цикла...

Асхат Акимжанов   24.06.2018 14:59   Заявить о нарушении
Что значит - закон работает в синтезе не правильно? Я думаю это правильная неправильность. Только Сарра родила Исаака, и только Мария родила Иисуса... А остальные? "Неправильный" синтез(например, Измаил) тоже синтез, тот, который возможен на данном этапе, потому что мы мало знаем, очень мало знаем, совсем мало знаем...

Людмила Возняк   24.06.2018 23:13   Заявить о нарушении
Я тебе и говорю что механизм по названию вселенная и человек запущена,его уже не остановишь,но из-за того что болты где-то затянуты слишком а где-то воообще распущены механизм работает либо с ускорением,либо тормозит(что о обоих случаях плохо)поэтому механизм раскачивает в стороны,либо вправо,либо влево...Синтез за всю историю человечества срабатывал на человеке лишь пару раз,а что говорить о природе ,так он воообще не срабатывает...В природе не должно быть климатических изменений на лето и зиму,весну и осень...Так же и в жизни человека...Человек пол жизни спит,пол жизни на хлеб зарабатыает, а пол жизни телевизор смотрит...Вселенная что создавалась для этого чтоли?...Чтоб телевизор посмотреть попердохаться и сдохнуть?...Вот и Аврам родил Измаила когда был не Авраамом ... и родил Иакова ,кода уже перестал быть Аврамом и стал Авраамом,и не ходил по кругу а ходил по спирали...

Асхат Акимжанов   25.06.2018 04:45   Заявить о нарушении
Эта пара раз не буквальны, а образны. Синтез срабатывает всегда как беременность после секса))))), всё дело в том, кто и с кем хочет синтезироваться. Думаю, что Рай это результат того же синтеза.

"Так же и в жизни человека...Человек пол жизни спит,пол жизни на хлеб зарабатыает, а пол жизни телевизор смотрит...Вселенная что создавалась для этого чтоли?" - для всего. Человек должен делать то, что он хочет, и быть счастливым в этом. На принуждении долго не протянешь...

Людмила Возняк   25.06.2018 09:57   Заявить о нарушении
Будет новая Земля и Люди (только святые) и Климат.

Янин Михаил 2   16.07.2018 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда идти?» (Людмила Возняк)

Вообще то . о чем ты пишешь здесь. это очень серьезная проблема...Когда Бог создавал мир, то Ему нужно было создать мир на принципе устойчивого и,одновременно,неустойчивого равновесия...То есть мир должен быть устойчив в неустойчивости.в постояном движении и покое одновременно,когда мир должен быть стабилен,но постоянно развиваться...Получается,что перекосы на местах (левополушарное и правополушарное мышление,право-леворукость)это следствие грехопадения...Вот ты пишешь .что правильный путь это не правый и не левый.а прямой,по сути дела оно так и есть,поэтому не надо путать слова правый и правильный,а воспринимать правый и левый как неправильные...Другими словами заковырка этой проблемы заключается в том,что равновесие изначально Богом и не предусматривалось,а предусматривалось какое-то преобладание и исключение равновесия правого и левого...

Асхат Акимжанов   09.06.2018 07:55     Заявить о нарушении
Слова, слова... чем дальше в лес, тем больше появляется значений у слов, да и самих слов тоже становится больше. Отсюда праведник и правый, не одно и тоже, хотя и близки. Я просто попыталась показала всё то, в чём мы "варимся"... Но прямой или средний путь это всё тот же синтез.

Людмила Возняк   09.06.2018 09:07   Заявить о нарушении
Что ж получается,что ,когда делаешь выбор,одновременно отказываешься в чем-то другом,лежащем в противоположной стороне и познаешь то ,что выбрал ,получив это,и то от чего отказался, сожалея(или радуясь) об этом...Даже в раю у Адама и Евы был выбор,когда можно было идти направо,налево вперед,а они выбрали познание зла,через отказ от добра,когда нужно было выбрать познание добра,через отказ от зла...Результат в обоих путях получится один и тот же,только первый,выбранный гораздо болезненней...

Асхат Акимжанов   09.06.2018 13:27   Заявить о нарушении
Мне кажется, что это выглядело по-другому. Когда тебя зовут: "Асхат, иди домой!"- у тебя какой выбор? Домой и недомой))). Потом, это "недомой" может разделиться... И тут также, сначала "выбор" между "двумя" деревьями, а когда оказалось "выбрано" дерево познания добра и зла, то это направление ещё раздвоилось. Теперь про результаты, представь себе маятник - это "право и лево". Сколько он может качаться? И какой выход...

Людмила Возняк   09.06.2018 20:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про деньги» (Людмила Возняк)

Деньги ,как бумага,это эквивалент затраченного исключительно физического труда... ,А вот какими деньгами можно измерить духовный труд? К тому же деньги беспристрастны,их получают люди ,совершая труд физический,как полезный так и бесполезный,просто потому-что труд,как действие, рождает новую стоимость,выражением которой являются деньги...Так что деньги настолько беспристрастны,что их могут получать люди,которые приносят не только пользу,но и вред...ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ...

Асхат Акимжанов   25.05.2018 05:37     Заявить о нарушении
Какаю прибавочную стоимость принесёт труд конкретного человека зависит от запасов его энергии благочестия, а выразится это в деньгах, и впрочем, не только. Проявление этой энергии намного шире, чем деньги, но они в том числе. А то что деньги безпристрастны, то конечно, как и энергия, человек решает, что с ней делать. Но я же говорю о способе накоплении этой энергии в душе! А накопить её можно только через полезные для Вселенной действия. А вот потратить... как получиться.

Людмила Возняк   25.05.2018 08:24   Заявить о нарушении
Без поступления денег возможно, а без энергии нельзя))).

Людмила Возняк   25.05.2018 08:27   Заявить о нарушении
Вы же ,Александр,чем-то занимались 1.5 года,значит ваш труд выразился и был оценен не в бумажках.а в услугах или товаре,которые тоже являются выражением произведенной стоимости...

Асхат Акимжанов   25.05.2018 08:37   Заявить о нарушении
Вообще изнурительный,лошадиный труд ,например,в христианстве считается одним из способов самоубиййства,так что трудоголизм можно считать грехом или одним из способов компенсации нежелания развиваться духовно...

Асхат Акимжанов   25.05.2018 08:59   Заявить о нарушении
Да, поэтому будут существовать рабство явное, или скрытое, бедные и богатые, экспроприация и революции. Но как для лошадей естественно трудится, так и для больших слоёв невежественных масс. А когда их труд заменит робототехника, то что они будут делать, а?

Людмила Возняк   25.05.2018 09:21   Заявить о нарушении
Тогда вступит в действие новая теория стоимости,не Марксовская примитивная,где идут рассчеты стоимости чисто экономически-материальные,но будут учитываться и духовные и умственные понятия стоимости труда...

Асхат Акимжанов   25.05.2018 10:04   Заявить о нарушении
А разве эта теория новая? И она бездействовует? Еду я вчера на автобусе, только отъехали от остановки, и водитель снова останавливается.Открывает двери, и кричит сидящему на бордюре мужику, бросившему на землю пачку из-под чипсов: "Ты зачем бросаешь, разве урны нет?" Невежественные люди даже работают плохо, не эффективно, хоть может казаться, что тяжко. Что Вселенной от их труда? И что от того, что он прекратится?

Людмила Возняк   25.05.2018 10:16   Заявить о нарушении
понятие *невежественный* очень неопределенное...Водитель автобуса,упрекая другого за мусор,выполняя свою работу,может быть вез убийцу совершить преступление...А новую теорию стоимости можно написать используя ТСА,вот только работать она не будет и это точно...

Асхат Акимжанов   25.05.2018 10:27   Заявить о нарушении
Что значит неопределённое? Ты думаешь, если взять меня, или тебя, или ещё кого-то, чтоб не обидно было, и если мы, или они узнали, что Бог есть, то и вежественными становимся от этого? В Бхагават Гите перечисляются критерии невежества. Но дело не только в этом, а в том, что и через этот самый труд человек может освобождаться от невежества, развивая добрые качества. А если не разовьёт, и не научится бросать мусор в урны, и работы не станет, то что с ним делать? Тут и мировым правительством не надо быть, т.к. понятно становится, что тогда его надо заставлять бросать мусор в урны. А энергия нужна не только чтобы зарабатывать деньги, иначе можно было бы сказать, что все бедные невежественные. Но это не единственный критерий. За счет накопленной энергии, человек переходит с одной ступени духовного развития на другую.

Людмила Возняк   25.05.2018 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Х У Й Происхождение слова» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Статья просто фертипердозная,особенно название...Теперь можно со спокойной совестью ,культурно,послать человека и улыбнуться...

Асхат Акимжанов   21.05.2018 06:05     Заявить о нарушении
Вспомнил слова Апломбова из фильма *Свадьба* по пьесе Чехова: *Я вам не субьект какой-то...Я существо одушевленное,имя существительное...В моей душе тоже свой жанр имеется* Получается что слово Х*Й это духовный срам ,который человеку нужно спрятать ,даже если он одевается как и выглядит как Аппломбов...

Асхат Акимжанов   21.05.2018 19:16   Заявить о нарушении
Игорь,вы в своей статье показали,что имя существительное и глагол это два состояния одного понятия...Дело в том,что мы мыслим понятиями,а говорим словами и мало понимаем разницу...Ветхий Завет (например)был написан тем языком,каким мы думаем,а не говорим ,и ,потому ,там не было никаких знаков препинания и деления на имя существительное и глаголы...Знаки препнинания это выдумки филологов ,которые отделили мысль от слова...Ну вот например. имя Бога Отца и Сыны оба переводятся и имеют значения как имя существительное и глагол одновременно...В вашей статье видно как одно слово в понятии живет как глагол и как существительное...

Асхат Акимжанов   25.05.2018 04:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «День победы...» (Людмила Возняк)

Непобедимых не бывает...

Асхат Акимжанов   09.05.2018 16:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «И там люди...» (Людмила Возняк)

Вспомнил один случай...ХХристианин долго умолял получить благословения от своего духовного отца,чтоб покончить жизнь самоубийством...Тот долго отговаривал,говорил ,что в ад попадешь и ,после долгих уговоров,духовный отец сказал,чтоб самоубийца прочитал Иисусову молитву перед тем,как полезет в петлю...Когда самоубийца прочитал молитву и с петлей на шее хотел спрыгнуть со стула,то получил пинок сильный и слова ругательства от бесов...Бесов разозлила молитва и сами помешали ему сделать то,к чему они его подталкивали...

Асхат Акимжанов   25.04.2018 20:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отличия между мужчинами и женщинами» (Людмила Возняк)

Слышала песню *Paroles,Paroles,,,,*(Слова,слова)? Вот эти слова секс,любовь,бахилы---понятия одного порядка,которые основаны на страстях...Это человек их облекает в красивые фантики-слова...Секс-плотская страсть,любовь-душевная страсть,бахилы-страсть к внешней чистоте...Лямур-тужур все это фальш.когда человек и себя и другого обманывает,что и говорится в этой песне...

Асхат Акимжанов   23.04.2018 18:49     Заявить о нарушении
И песня замечательная, и ты всё "по полочкам" замечательно разложил!

Людмила Возняк   23.04.2018 19:11   Заявить о нарушении
А ты как думала...Это не слова циника...Это можно услышать на христианских проповедях,когда священник спросил,ради чего вы живете у прихожан...Те ответили: *Ради детей*...Когда начали разбирать.то оказалось,что живут ради собственных страстей и страстей своих детей и любовь их оказалась фальшивой...

Асхат Акимжанов   23.04.2018 19:18   Заявить о нарушении
Понимаешь, пока живы всё может измениться, и поэтому не обязательно расходиться.

Людмила Возняк   23.04.2018 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть женщиной» (Гидранович Ксения)

Хорошо пишете,а стихи просто классные...

Асхат Акимжанов   22.04.2018 19:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Асхат! Стихи я пишу дольше)

Гидранович Ксения   04.05.2018 01:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Санкционный синдром» (Людмила Возняк)

Трамп враг народа,Навохудоносор,петух гамбурский,ОДНОЗНАЧНО...Его бы на Соловки отправить лес валить тупой ножовкой...А зачем парню столько настойки и почему 40 штук ,а не 39 или 41? Ты его не спросила?

Асхат Акимжанов   21.04.2018 18:37     Заявить о нарушении
Мне Трамп нравится, не за что на него наговаривать. Про настойку я постеснялась спросить.

Людмила Возняк   21.04.2018 19:00   Заявить о нарушении
Про настойку это хохма ходячая, ей, кажется кто-то из депутатов или телеведущих посоветовал лечиться, когда лекарств не будет. Как и про бомбёжку Воронежа...

Людмила Возняк   21.04.2018 19:03   Заявить о нарушении
А чем тебе он нравится? прической или мордой лица? Тебе что нравятся люди с признаками распада личности?

Асхат Акимжанов   21.04.2018 19:28   Заявить о нарушении
Я не смотрю телевизор, и ничего про Трампа не знаю, кроме того, что он успешный бизнесмен, актёр, телеведущий, писатель, президент. Всё это можно делать распадаясь? Значит он хорошо распадается, красиво!

Людмила Возняк   21.04.2018 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без эмпатии...» (Людмила Возняк)

Однажды Силуан Афонский убил муху и три дня скорбел,вспоминая это...Вот это и есть идеальная работа зеркальных нейронов,когда человек умом и сердцем понимает то,что есть на самом деле и отражает ,как зеркале, это в себе,то есть ум и сердце---это два глаза,которыми мы видим этот мир......Хотя ты знаешь идеальной системы психоанализа на сегодняшний день не существует,которая бы описала всю сложность работы зеркальных нейронов...А бесчувственных людей не бывает,ппросто бывает неадекватная реакция на чужую боль,когда человек получает от нее удовольствие...

Асхат Акимжанов   20.04.2018 18:42     Заявить о нарушении
Эмпатия это всё же сочувствие, нахождение на одной волне с другим человеком, хоть эпизодически. И люди с развитой эмпатией не могут причинить зло другим без причинения зла себе.

Людмила Возняк   20.04.2018 19:06   Заявить о нарушении
Человек,который причиняет боль другим,сначала ее причинил себе и чужой болью отодвигает свою,как бы глушит ее...А счастливый человек никогда не причинит боль другим,так не нуждается в ней,а наоборот боится...А эмпатия это не только сочувствие сердцем,но и умом тоже,иначе мы бы не понимали свое сочувствие другому,так же как и невозможно сочувствовать только умом без сердца...

Асхат Акимжанов   20.04.2018 19:15   Заявить о нарушении
Умом можно думать: "на фик мне это нужно?" А сердце пересиливает... Психопаты же умом понимают, что надо как-то реагировать конкретно, а сердце глухо, вот и получается, что получается.

Людмила Возняк   20.04.2018 19:34   Заявить о нарушении
Не все так просто...В человеке два ума и два сердца...Помнишь как Незнайка говорил про себя: * Я не Я ,физиономия не моя*...Тот ум ,который говорит *нафиг мне это нужно* это ЭГО ум,ум падщего человека,но в нас есть и другой ум .ум духовный...Два ума и два сердца,как у Незнайки...

Асхат Акимжанов   20.04.2018 19:45   Заявить о нарушении
Это у нормального человека два ума и два сердца. Психопаты же, мне кажется, люди обделённые, вследствии каких-то своих прежних грехов. Обратил ли ты внимание на тричастное устройство души? Если у человека не раскрыт высший разум, то он живёт растительной или животной душой. И превращается в животное, либо демона.

Людмила Возняк   20.04.2018 20:05   Заявить о нарушении
Наши грехи неосознанные,как ты правильно заметила,и являются тем.что определяют наше поведение...Эти неосознаннные грехи из Бесознательного как тараканы лезут и определяют нашу жизнь,наше поведение и тд и толкают человекка глубже в пропасть,хотя он сам этого не понимает... А у нормального человека один ум и сердце,это после грехопадения мы прыгаем туда сюда...

Асхат Акимжанов   20.04.2018 20:16   Заявить о нарушении
Да, у изначально нормального всё по одному в приоритете, а вторые в потенциале.У нынешних нормальных "нормальна" двойственность. У психопатов тоже всё по одному, но второму.

Людмила Возняк   20.04.2018 20:24   Заявить о нарушении
Неплохо стала понимать то,что называется когнитивный диссонаннс...Фрейд как раз людям и предложил как снять этот диссонанс тем,что предложил способ как жить лишь только падшей частью человека...В таком случае человек не конфликтует с самим собой собой и живет в полном ажуре в своем падшем существе,то есть в состоянии постоянной психопатии...Человек в среднем состоянии когнитивного диссонанса постояно борется со своим падшим существом ,в высшем состоянии(святые) человек избавляется от этого диссонаса тем,что живет только своим высшим существом...Вот эти три состояния и характеризуют все человечество...

Асхат Акимжанов   20.04.2018 20:40   Заявить о нарушении
Но судя по реалиям, психопатия преобладает.

Людмила Возняк   20.04.2018 21:49   Заявить о нарушении
Психопатия это сленг психологов,на языке христианства психопатия это грехи...

Асхат Акимжанов   21.04.2018 05:36   Заявить о нарушении
Да, в каждое время подбираются удобные названия. Но понятие "грехи" мало информативно в данном случае. Грехи у всех, но не все психопаты, и не все психопаты дошли до открытой агрессивной формы психопатии. Поэтому как-то надо определяться...

Людмила Возняк   21.04.2018 08:47   Заявить о нарушении