К другу

Почему то я не могу проникнуться всем пониманием дружбы. Что включает в себя это слово – «дружба». О чем оно должно говорить, какой в нем смысл ? Этот вопрос мучительно колит в моем неокрепшем мозгу. Логика отказывается обрабатывать запрос на понятие – друг. Встречаюсь, говорю, слушаю, впитываю информацию от тебя - друг. И все же не могу нащупать эту привязанность к тебе, это влечение, эту жажду общения.

- А помнишь, ты говорил мне о том, как ты любишь одиночество.

Снова слышу эту речь, она глубоко в памяти. Ты сказал, что любишь долгое время проводить в одиночестве, и тебе не требуется для этого никаких усилий. Все просто. Я самодостаточен. С А М О Д О С Т А Т О К. Все есть и ничего больше не надо. Смеюсь над собой, ибо понимаю, что обманываю не только себя, но и окружающих. Когда произносится это слово – «самодостаточный», отсекаются основопологающие принципы людского сообщества, когда люди общаются, обмениваются информацией. (и где здесь место дружбе ?) Ты хочешь убедить меня в обратном ? Это просто. Так же просто, как и произнести слово «самодостаточный». А что за этим стоит ? Мысль ? Возможно именно она и является ключевой, именно она и знает, чего хочет твое Я.
Ты говоришь о друге, как о дорогом, любимом человеке, как о таком же «самодостаточном» существе как и ты сам. Может друг тоже так считает ? Попробуй задать такой вопрос ему - другу. Постоянно общаясь, теряю себя, ибо информация, которая исходит от моих друзей ясна и понятна. Удовлетворяем самолюбие, коллективно. Подтверждаем друг-друга, поощряем острую мысль, и тут же дополняем ее своею, которая тоже жаждит получить оценку друзей и вернуть тебе удовлетворение. А что же с ней происходит дальше ? Она откладывается в пыльную(!) картотеку, которая упрямо застревает в нашей голове. Этот ящик трудно очистить,  изменить, особенно среди друзей. Знаешь почему ?
Не стоит. Я тоже не знаю. Только мысль мне подсказывает: «...причина кроется в обдуманности этой картотеки. Этот кладезь старых мыслей не должен выдавать информацию в общество твоих друзей, ибо это общество уже обдумало эти мысли и не стоит их снова и снова ворошить, это ни к чему не приведет...». Постная мина. Опять говорим об этом.

Цитирую отрывки из диалогов:
- Это мы уже обсуждали...
- Да это понятно...
- Помнишь, мы об этом говорили...

Хорошо, а главное все понятно и логически обосновано. Нужно основание, относительно которого мы и будем развиваться... Не понятно... Куда развиваться ? Почему именно эти, коллективно обдуманные мысли должны быть для меня основанием ?
Ты все еще критикуешь ? Пожалуй ты прав, я не должен так однобоко подходить к этому, мы ведь мыслящие люди, и все понимаем сами, или каждый понимает для себя, наполняет свою «самодостаточность» очередной порцией карточек для картотеки.
Ты знаешь, все же я взял очень много от тебя, друг. Дальше нам идти разными дорогами. Моя «самодостаточность» (опять смех) не сможет ужиться рядом с твоей, ведь как то надо уважать тебя, говорить с тобой о чем-нибудь. Нет, это не попытка разрушить хорошую компанию, а лишь попытка понять, почему возникает вопрос о каких то «взаимоотношениях» (ну и слова придумал человек) внутри сообщества друзей. Если каждый из нас «свободен» и «самодостаточен» к чему волнения друг за друга, или к чему это стремление к постоянному общению ? Ты знаешь ? Я например... Нет...