О чеченском конфликте и путях его разрешения

А. Изгавара

О чеченском конфликте и путях его разрешения.


Сто раз сразиться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего - покорить чужую армию не сражаясь.
"Сунь-цзы".
( Китайский трактат по военному искусству. V век до н.э.)



Россия, как великая страна, в связи чеченским конфликтом должна, на мой взгляд, преследовать две благородные цели:
1) обеспечить свою территориальную целостность
2) добиться исторического примирения с чеченским народом
Эти задачи не могут быть решены в отрыве одна от другой. Только комплексное решение их продуктивно с точки зрения исторической перспективы. Рассмотрим по отдельности каждую из этих задач.
Первая - защита территориальной целостности. Главное здесь, на мой взгляд, заключается в следующем: не может быть и о речи о том, чтобы какая-то часть России была бы отторгнута от нее вследствие силового воздействия или диктата, с чьей бы стороны они ни исходили. То есть необходимость и правомерность действий России в Чечне очевидна для любого непредвзятого наблюдателя, и вопрос состоит лишь в эффективности и формах этих действий. Здесь, мне представляется важным следующее: России необходимо в собственных же интересах соблюсти два условия:
а) Действия по подавлению "незаконных бандформирований" ни в коем случае не должны были и не должны перерастать в "карательную операцию" по отношению ко всему населению. Цель, стоящая перед Россией в Чечне, благородная, и надо ее осуществлять максимально БЛАГОРОДНЫМИ средствами. Эту мысль надо довести до сознания каждого российского солдата и каждого генерала. Они должны понять, что речь не идет о "мщении" всем чеченцам за прегрешения отдельных их сородичей, а речь идет о судьбах и будущем самой России. Нельзя допускать туда людей с психологией жестоких карателей, и дело не только в моральной стороне, согласно которой очевидно, что, к примеру, русский "танкист", насилующий и убивающий девушку, в нравственном отношении, скажем, не стоит выше чеченского "тракториста", расстреливающего пленного "контрактника". Надо здесь понять главное: чтобы победить любого противника - надо хотя бы его внимательно разглядеть, а люди, ослепленные ненавистью, с "невротической реакцией" на Чечню и чеченцев, воспринимающие их как одна сплошную враждебную массу, не умеют АДЕКВАТНО оценить сложившуюся там ситуацию, не находят РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ и не могут действовать ЭФФЕКТИВНО. Кроме того, немаловажно и то, что именно такие люди вызывают самое ожесточенное, остервенелое сопротивление и встречают оголтелое противодействие в самых изуверских формах.
б) Второй момент, пожалуй, самый важный во всей "чеченской истории", и касающийся уже "глобального аспекта" проблемы: применение военной силы со стороны России должно быть ОТВЕТСТВЕННЫМ, СОРАЗМЕРНЫМ И ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ. За прошедшие годы здесь уже наделано много ошибок, и боюсь, непоправимых. Нельзя было ровнять с землей целые города, подвергая опасности жизни десятков тысяч мирных жителей, лишь для того, чтоб уничтожить тысячу террористов. И вопрос опять-таки не только в этической стороне дела. Есть и вполне практические вопросы, на которые следует обратить внимание. Ведь с точки зрения судеб планеты то, что происходило и происходит в Чечне - небольшом затерянном в горах клочке земли - не так уж и важно. Важно другое - какие сигналы шлет оттуда Россия ( крупнейшая по территории страна планеты!) остальному миру, и как квалифицируются ее действия - как ответственные и вынужденные, или как угрожающие и безответственные. Главная опасность данного конфликта, на мой взгляд, состоит в исходящих из Чечни мощнейших импульсах, подталкивающих движение новых огромных дополнительных потоков долларов, фунтов стерлингов и рублей, приносимых на алтарь Молоху будущей войны. И пусть никто не обманывается дипломатическими улыбками в Москве какого-нибудь "заезжего натовца", или "взвешенными" заявлениями российских "силовиков". Важны ведь не внешние декларации, а та незримая, невидимая миру работа, которая идет во всякого рода "штабах" и "службах", закрытых "мозговых стратегических центрах" и "интеллектуальных клубах", вынашивающих в тиши кабинетов поистине "дьявольские планы", ничего хорошего не сулящие нам - простым гражданам. Элементарный анализ обнаруживает подспудную, но простую, очевидную и страшную логику развития: либо Россия в целях своей безопасности рано или поздно "накроет" остальной мир ракетно-ядерным дождем и обеспечит длительную и безмятежную "атомную зиму" на планете, либо остальной мир опять-таки в целях собственной безопасности рано или поздно тем или иным способом разрушит Россию. И я отнюдь не преувеличиваю опасность подобного развития событий. Третью мировую войну ведь никто еще не отменял! После термоядерной войны, конечно уже не будет "чеченских боевиков", но место последних займут победоносные полчища "норвежских крыс" - новых властителей Земли. ( Я, конечно, ничего не имею против крыс, но как же долго придется нам ждать того дня, пока они цивилизуются настолько, чтоб создавать прекрасные произведения искусства, без которых жизнь на Земле невыносимо скучна! )
Рассмотрим теперь вторую цель и задачу - необходимость достижения исторического примирения в Чечне. Лучшие умы России должны задуматься над тем, как, наконец, подвести жирную черту под этим многовековым противостоянием и навсегда оставить его в прошлом. Задача, конечно, не простая и в один день ее не решить, но она вполне ВЫПОЛНИМАЯ и уже СЕГОДНЯ надо работать над ее реализацией. Здесь на мой взгляд важны два момента:
а) Надо самим русским серьезно настроить себя на примирение и осуществить решительные меры в этом направлении. Необходимо довести до ума и сердца каждого чеченца, что великая Россия готова и желает сделать шаги навстречу маленькой Чечне и протягивает руку дружбы, и главная цель России навсегда покончить с взаимной враждебностью и недоверием, и все это нужно подкрепить конкретными действиями. Здесь нужно понять, что чеченцы, даже и те из них, кто воюет против российских войск - это в подавляющей массе достаточно простодушные и не "шибко грамотные" люди, не искушенные в дипломатических хитросплетениях и интригах. Их ненависть по отношению к русским вполне ситуативна и рациональна, обусловлена совершенно конкретными событиями давней и недавней истории. Она является результатом действий Российской центральной власти, воспринимаемых чеченцами как явно несправедливые. Это ненависть здорового организма по отношению к тому, что причиняет боль и страдания. Переход от такой ненависти к дружбе и преданности вполне осуществим. Надо лишь восстановить везде, где это возможно, справедливость. И уж конечно нельзя относиться ко всем чеченцам, как к врагам. Самое правильное - это считать их оступившимися соотечественниками, а еще лучше ошибающимися товарищами и братьями.
б) Второй важный момент в этом плане - каким будет "послевоенное устройство" Чечни. Здесь все силы здесь должны быть брошены на то, чтобы целой системой хорошо продуманных действий и мер "поломать" традиционную структуру чеченского общества. Надо при этом иметь в виду, что всякое совокупное внешнее давление на такое общество сверху без реформации изнутри и снизу приведет лишь к "консервации" архаичной структуры и "клановой ментальности", которые при любом новом историческом повороте опять позволят в кратчайшие сроки "отмобилизовать" чеченцев и превратить их в злейших врагов России. Мы видим, как на протяжении долгого уже времени подыскиваются авторитетные фигуры среди чеченцев - более или менее лояльные по отношению к России с тем, чтоб дать им "на откуп" решение внутренних проблем Чечни. На мой взгляд - это грубейшая ошибка. Не должно быть никаких объединяющих фигур - ни со знаком "плюс", ни со знаком "минус", ни на национальном уровне, ни на районном. Рядового чеченца надо раз и навсегда освободить от всяких "авторитетов" - политических, религиозных, военных, тэйповых, клановых, земляческих, родственных, ополченских, полевых, уголовных и т.д. Историческая практика хорошо продемонстрировала простой факт: наиболее разумным и действенным способом борьбы с требованием независимости отдельных территорий является предоставление ИНДИВИДУАЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ жителям данных территорий. Здесь надо понять следующее. Идея независимости сама по себе не страшна - это общечеловеческая и святая идея, и нет народа на земле, который не желал бы независимости. Вопрос лишь в том, какую цену народ готов заплатить за нее. Сегодняшние чеченцы готовы заплатить высочайшую цену и пойти на неслыханные жертвы, именно потому что в Чечне нет гражданского общества и нет у рядового чеченца личной свободы принятия решения в этом вопросе. Легче и с существенно меньшими потерями можно было бы оккупировать три прибалтийские республики, где отдельные граждане соизмеряли бы потенциальные свои потери и жертвы с тяготами возможной оккупации, чем маленькую Чечню, в которой у рядового чеченца, скованного жесткой внутриклановой "иерархической субординацией", опутанного незримыми цепями обычаев и родственных обязательств, и не спрашивают - готов ли он проливать кровь и отдать жизнь за независимость. Ведь если б в Чечне существовало бы гражданское общество и рядовой житель имел бы ПРАВО ГОЛОСА - там невозможной была бы дикая работорговля, публичные казни или внедрение архаичных шариатских законов. Десятки тысяч свободных чеченских граждан бурно протестовали бы против такого средневекового варварства! Таким образом, на данном этапе надо в Чечне применить формулу: полная свобода внизу, то есть каждый отдельно взятый чеченец в своей повседневной жизни должен быть НЕЗАВИСИМ от любых "чеченских структур", и жесткий диктат по отношению к Чечне в целом, исключающий появление каких-либо амбициозных, авторитарных фигур наверху. И временно, пока еще естественным образом не сформировались подлинно демократичные лидеры среди чеченцев, надо на все властные должности назначать людей со стороны, из других регионов, причем, желательно не русских. Идеальным, на мой взгляд, было б назначение на такие должности представителей соседних северокавказских республик, в частности, ингушей, дагестанцев и т.д. И тогда постепенно возникла бы ситуация, при которой никакой горстке безумных авантюристов никогда бы не удалось увлечь за собой целый народ на кровавую, самоубийственную бойню!


Рецензии
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.