*А нужно ли оно, общение? *

«Хочешь расти - читай, хочешь самоутверждаться - пиши».
---------------------------
 
 Как-то я в беседе воскликнул своему другу: «Хочешь расти - читай, хочешь самоутверждаться - пиши». Не правда ли, афоризм - подумал я. А где же тут место общению?
 Общение с плебсом - напрасная трата времени, с лучшими из людей мало кому удается общаться, ибо они абсолютно самодостаточны, а с равными можно вести долгие споры, убеждая себя, что это ты оставил его за бортом, а не он тебя. Очень интересно.
 Можно сказать, что общение помогает подогнать внутренний мир к внешнему, создавая в человеке более объективное представление об окружающей его действительности. Но, как отрицательный момент, человек жертвует своей индивидуальностью, подражая, и в конце концов избавляется от гнета фантазмов мира внутреннего, и превращается в зеркало, отражающее средний уровень сознания среднего человека в среднем по населенности городе на средней по величине планете.
 
 Из истории я знаю, что развитию самобытных цивилизаций способствовала их обособленность. К примеру, Древний Египет. Его могучая культура потому столь оригинальна, что он был отгорожен от внешнего мира нескончаемыми песками и прикован к Нилу. Именно поэтому они не подражали и создали богатейшую культуру, опираясь на свои внутренние силы.
 
 Так может все же общение вредит нашему развитию?

 Нельзя говорить о нашем времени, как о времени культа духовных ценностей. А если человек живет жизнью писателей 18 в., разделяя их страсти, возвышая свои идеалы. Ему общение с прагматизмом масс нанесет огромный удар и отпугнет.

 Стоит ли уступать времени?

 Наверное стоит. И уступать ровно на столько, насколько она на тебя наступает. Черпнуть опыта, вынырнуть, встряхнуть головой и попытаться «реанимироваться». Реанимировать себя самого до того, как ты вступил в схватку с очередной ветряной мельницей реальности.