мышлизмы. Восемь

Люди встречаются. Причем постоянно. Однако, отношения между людьми возникают отнюдь не при каждой встрече. Люди, как камешки. Одни, при встрече, едва касаются друг друга, что рождает ни на что не способную искру. Встреча других - озаряет окресности целым снопом искр, однако и это не производит на свет отношения. Поскольку этой мощной искре нечего поджечь. Нет того фитиля, чье пламя и есть огонек человеческих отношений. Но даже если фитиль и есть, и он затлел, а то и запылал, то мало кто задумывается над тем, насколько бережно нужно относиться к этому источнику света. Ибо малейшее неровное движение, дуновение ветра перемен, капля обиды или злости могут затушить этот огонь. В большинстве случаев - навсегда. Но, согласись, все это известно человечеству со времен основания мира. Так что ничего нового автор этим абзацем не изрек. Тем не менее, нечто доселе непознанное (предполагаю, что только самим автором, но все же) в человеческих отношениях ему удалось найти.
Практически каждого человека иногда посещает мысль: "Черт возьми! Меня же гнусно использовали!!!" И вот, от более или менее радужных отношений уже остался лишь пепел. (Поскольку настоящие письма почти канули в лету, то, наверное, это пепел от нервно выкуренных сигарет. Или, если хочешь, пепел того самого фитиля.) Что, бывало? И здесь, казалось бы, ничего нового. Согласен, но только в том случае, если мысль (закавыченнная выше) имеет продолжение примерно следующего содержания: "...использовали для того, чтобы .... (нужное вставить)". А вот если продолжения фразы нет? Или ты вдруг задаешься вопросом: "А для чего, собственно?" Никогда не оказывался в такой немного парадоксальной ситуации? Есть ощущение и, что более важно, осознание того, что тебя использовали, однако цели такого юзания (прости за компьютерный сленг) твоей персоны нет. Именно так - НЕТ цели, а не то, что эта цель не доступна скопищу нервных клеток в твоей черепной коробке. Получается полная ахинея - меня использовали.... просто так. Вижу твой вопрос: "Как это? Безцельное использование? Еще понятно НЕцелевое, но БЕЗ?" В этом-то и кроется чудовищность ситуации. Столкнулись два камешка, искра запалила фитиль, и горит он ровненьким пламенем. Поскольку человечеству еще очень далеко до бескорыстных отношений, то завязывая новое знакомство (это просто, чтобы не повторять "отношения":)))) каждый из участников процесса, надеюсь все-таки не ищеть какой-либо выгоды, но некоторые задачи тем не менее ставит. Возьмем в качестве наглядного пособия самый простейший (как может показаться на первый взгляд) пример: она и он. Понимаю, что первыми в голову приходят скаберзные мысли: "ну что ту сложного, вон некоторые эти задачи ужо в прямом эфире с успехом решают, а остальные через стеклышки на это зырют". Однако нет перед нашими двумя таких задач. Их связывает неопределенный пока интерес, может быть это просто желание познать нового человека со всеми, ну или с большинством его "тараканов". На это, обычно уходит не так много времени. И если копнуть глубже удалось, то далее, как говориться, два варианта: либо шоу продолжается, либо Дюк Нукен должен умереть. В рассматриваемом нами случае, шоу продолжается. Интерес перестал быть поверхностным и проникает все дальше в сознания наших героев. При этом материальных проявлений этих отношений практически нет. Они не появляются вместе (ну не доросло еще большинство нашего народу до выхода в свет), меж ними практически даже нет разговоров. Письма - вот пожалуй единственный способ их общения. При этом каждый из них уверял меня, что вместе (интересно, это георгафическо-электронные координаты какой-то части Сети?) им хорошо. Просто хорошо и все тут. Но, как ты понимаешь, много хорошо долго не бывает. В один неопределенный момент отношения перестали существовать. Вроде бы и люди вот они, и даже перекидываются парой фраз переодически. А отношений нет. Она поделилась своим недоумением: что произошло? Действительно, уж если на то пошло (всем мужикам нужно только одно), то она сама предлагала ему физическую близость. И для этого не было никаких препятствий. Он (нормальный мужик, замечу) ответствовал: это не главное, мне хорошо с тобой и без этого, не будем торопиться. И действительно, в этих отношениях можно было обойтись и без секса. Тем не менее однажды отношения решили обойтись без этих людей и растворились. Можно конечно предположить, что просто угас тот интерес, который сближал этих личностей. Или он (интерес) был испит до дна, а жажда продолжала мучить, и он (Он) отправился к другому источнику. Здесь поджидает меня подвох: "Ага! А вот и цель использования!" Но дело в том, что предположения эти неверны. И интерес остался, и жаджа не мучала... А вот ощущение того, что человека использовали не для чего осталось. Появилось, и никакие доводы пока не могут это ощущение развеять. Может быть ты, читатель, с высоты своего жизненного опыта знаешь ЧТО ЭТО? Возможно, я ошибаюсь, рассматривая эту жизненную ситуацию с подобной точки зрения. Вполне реально, что здесь сокрыта какая-то новая форма юзания людей в своих интересах. Более того, рискну предположить, что это даже новая форма интересов. Однако, согласись, мысль о том, что тебя использовали не возникает на пустом месте. В обычной ситуации, подобный мозговой импульс генерируется после того, как твои зрительные рецепторы воочию наблюдают за плодами твоего использования. Или за дальнейшими действиями твоего недавнего партнера по отношениям, которые (действия, имеется в виду) раскрывают его коварные замыслы. Но в рассматриваемом деле нет ни плодов, ни действий. Осталась только мысль.
А может и не было ничего? Просто я, разбираясь в пустяке, слишком закопался? Действительно, глубокая получалась яма. Так что, в этом ничего нет?
н  е  т.    н   е   т.      н     е     т.  Эхо?

P.S. Удивительно, но впервые в мышлизмах отсутствуют многоточия. Просто заметил прочитав.