Евгений Киселев драма самоидентификации, или Индивидуальный опыт

Во всей истории, случившейся с НТВ и лично с его бывшим гендиректором Евгением Киселевым, меня больше всего поразила ...внутренняя простота, несложность как линии его поведения в этом конфликте, так и личности в целом, вдруг оказавшейся не соответствующей ни занимаемому ей месту в социуме, ни масштабу дел, которые ей приходилось вести и контролировать. Казалось бы, человек, претендующий на роль независимого властителя дум, должен и думать и действовать в столь сложных и достойных его обстоятельствах куда как гибче и изощреннее. Но нет - вся хваленая аналитичность и рефлексивность мэтра тележурналистики вдруг свелась к примитивному истеричному поведению и действиям "напролом", возможно, навсегда перечеркнувшему его репутацию человека с "чистыми руками".
Однако холодный рассудок, вслед недоуменным вопросам относительно поразительной психологической несостоятельности Евгения Алексеевича, предлагает посмотреть на все происходящее с ним и с такой точки зрения:

- А с чего ты решил, что наш знаменитый телеведущий является личностью сложной и рефлексирующей?

И в самом деле, с чего? Не нужно быть крутейшим психоаналитиком, чтобы один раз бросив взгляд хотя бы на биографию Е.А. тут же не увидеть вполне очевидного обстоятельства, красной нитью проходящего через всю его 45-летнюю биологическую и трудовую жизнь. Вся эта жизнь сначала и до конца была посвящена, с определенными и необходимыми а-ля творческая натура элементами демонстративного фрондерства, овладению значимыми в прежнем советском, а ныне в российском обществе символами социальной престижности, избранности, как-то: учеба в Институте стран Африки и Азии, работа советником в Афганистане, служба в международном отделе программы "Время", работа и статус акционера на первом в России частном (а отнюдь не независимом) ТВ. Скажите - что здесь непонятного?

Правда, вот не очень далекий генерал-охранник Коржаков как-то уличил Киселева в сексотстве. Мол, прижали Евгения Алексеевича к ногтю в КГБ, вот он и стучал. Полноте, господа, слушать подобный вздор. В конце 80-х годов знакомство с функционерами КГБ считали за честь. Это тоже было элементом социального престижа личности. Кроме того, в те годы, еще и абсолютно безопасным...

Поэтому психологически драму Киселева в "истории с НТВ" объяснить довольно просто: человек за годы своего вращения в обойме "сильных мира сего" настолько идентифицировал себя с ней, настолько вошел в образ упакованной по последней моде значимой политической персоны от тележурналистики, что даже чрезмерно мягкое, почти ласковое (кто знает - тот поймет!) снижение образа, а даже не отстранение от него, вызвало очень сложные дефекты и деформации личности, повлекшие за собой сначала мощную фрустрацию, блокировавшую тонкие механизмы управления своим поведением, а теперь, наверное, и продолжительный внутренний кризис, из которого Киселев, наверняка, будет с трудом выбираться еще несколько лет. Если выберется вообще!

Интересна с этой точки зрения характеристика самих переживаний тележурналиста, которые, с моей точки зрения как психолога, нельзя назвать, как у нас говорят, "удачными", т.е. приведшими человека к относительно успешному преодолению (или "совладанию") возникших у него психологических проблем.

В самом деле - "удачное переживание" предполагает оптимальное приспособление к действительности, целенаправленные, во многом осознаваемые и гибкие процессы деятельности, активное исследование ситуации и принятие реальности такой, какой она есть, реалистический учет целостности происходящего, умение пожертвовать частным и сиюминутным во имя большего. Результат "удачного переживания" - упорядоченный контроль своих потребностей и импульсов, неизбежное обогащение индивидуального опыта совладания с жизненными проблемами.

В случае же с Евгением Алексеевичем все выглядит, скажем так, почти наоборот. Его поведение - плохо сдерживаемое стремление устранить вдруг всплывшее в сознании препятствие, вынужденные, автоматические, большей частью почти неосознаваемые и ригидные психические процессы, отрицание, искажение, сокрытие от себя (и других!) реальности, бегство от нее, самообман, действия "напролом", ведущие, возможно, к частичным улучшениям собственного психического самочувствия, но в ущерб всей ситуации в целом.

Подобные переживания, возможно, спасают личность от полного разрушения, но не являются атрибутом личности зрелой, опытной. У Евгения Алексеевича "поехала крыша" как у человека, который должен быть на 10-15 лет моложе его. И не иначе. Зрелый упитанный муж в психологическом смысле оказался почти пацаном.

В заключение добавлю реплику о "зловещей" (опять!) роли Бориса Абрамовича Березовского в деле избавления Евгения Алексеевича от нахлынувших на последнего проблем. Зрелость и накопление позитивного опыта "удачных переживаний" предполагают самостоятельное решение человеком подобных психологических трудностей (хотя бы и с помощью психотерапевтов). Однако в случае Киселева & Березовского критическая, неблагоприятная ситуация первого так и не была им психологически преодолена. Богатенький политиканствующий экс-олигарх разрешил ее наиболее простым для себя, но наиболее психологически неудачным для Киселева образом. Взял и подарил последнему ТВ-6 вместе с "крепостными журналистами". Отсюда и простой прогноз: раз БАБ так неудачно подфартил ЕАК, то с ТВ-6 случится тоже самое, что и с НТВ...

Может, где-то у олигархов предполагают, что все будет иначе. А у нас, бедных психологов, думают именно так. И - гордо выдвину грудь - вряд ли ошибаются...
апрель, 2001