Бедная овечка ждет своей участи...

   В принципе я люблю людей с ног до головы обуреваемых какой-то идеей. На них порой любо дорого смотреть: глаза горят, уши красные, волосы порой дыбом стоят...
Но некоторые эксперименты "фиксированных" на чем - либо людей мне не по душе. Особенно людей обремененных какой-либо государственной властью. По простой причине - они любят поиграть в разные интересные игры, в которых ты победителем никогда не будешь. Вся их аргументация всегда сводится к одному: "Поступи как говорим мы и тебе будет лучше. Обещаем, ты будешь жить как в раю." При любом раскладе, будешь ты с ними сотрудничать или нет, тебя ждет самый наихудший вариант. Ни сумев от их экспериментов ничего приобрести, ты всегда останешься без чего-нибудь и всегда будешь виноват...
При этом спросить за результат бывает уже просто не с кого. Тот "мужик", который проводил очередную "перестройку" уже неизвестно где, а этот, который затевает новую "катаклизму" пеняет на безответственность старого и так искренно бьет себя кулачком в грудь, что не поверить в его удачливость просто невозможно. Да и бесполезно не верить. Он все равно сделает так как ему надо. Как говорят умные женщины: "Лучше уж расслабиться и получать от этого удовольствие." Может хоть свирепствовать особо не будет...
Впрочем, мы - народ, тоже не лыком шиты, и всегда государство с его нереальными запросами  постараемся обойти. А оно ведь не обидится. Все по той же причине - вряд ли какой-нибудь чиновник искренно, до конца верит в свою искренность и правоту начинаемого дела. Вот он и делает вид, что "реформирует", а мы, что "реформируемся".  И обе стороны довольны - потому как это есть "правила игры", принятые на Руси еще со времен Царя Гороха.
Но вот "озаботился" очередной наш мэр Михаил Ставровский т.н. на чиновничьем сленге "реформой ЖКХ". Я сначала подумал: "Шутит мужик! Мол, куда ему - только и может, что  травяных "телепузиков" на памятные стелы коммунистам насаживать". Оказывается, нет. Наш мэр, мужик фартовый и чуть ли не первый в стране бросается на решение "айхисложного" и "айхизапутанного" вопроса, выражаясь академическим языком Ильича. С 1 июля, как говорится, и начнем...
Я человеком, наверное, не от мира сего и скромно предполагаю, что за словом "реформа" всегда скрывается некоторое довольно сложное системное мыследействие: тут тебе и финансовая сторона дела, и кадровая, и отношения собственности, и структура отношений между собственниками и эксплутационными конторами. Да многое другое.  А тут, куда не кинешь взор, речь везде идет только лишь о повышении квартирной платы. Причем в стиле "дави на психику". Мол не будем платить сколько надо, завтра все замерзнем, сгорим или вообще в небо улетим. Все вместе.
Между тем подобные реформы прямо на глазах проходили и проходят в педагогической среде, у медиков, судей, в армии. Результат везде один и тот же. Зарплаты им повышают, качество и интенсивность труда остается на том же месте, все возвращается на "круги своя". Ничего не меняется! Но "реформы" явно не буксуют, стоит кого-то избирательно побаловать лишним рублем - все меняется прямо на глазах.
В ЖКХ - сложнее. Если и у учителей, и у медиков, юристов, и даже - в армейской среде, возможны элементы нормального рынка, конкуренция, эксперимент в конце концов проверяемый практикой, то здесь перед нами монополист. Да еще на глиняных ногах: с дырками в трубах, ржавчиной вместо воды. отсутствием тепла зимой и африканской жарой летом. Я не верю заявлениям различного рода руководителей ЖКХ о том, что все имеющиеся ресурсы в своем хозяйстве они используют эффективно и рационально. Вспомним все того же нагловатого дядю Васю, которому очень хочется дать по роже, но перед которым нам все же приходиться прыгать на задних лапках. Вот ведь социальный тип вечно недовольных, хамоватых продавщиц вообще исчез. А тип слесаря дяди Васи, подобно клопу, без проблем дожил до наших дней! Увы! Этой системе не хватает не просто денег и дозора ретивых бюрократов. Этой системе не хватает цепкого и дотошного предпринимательского взгляда, который никогда не упустит свою выгоду, но и никогда просто так не отдаст своему конкуренту выгодного клиента.
Заметьте, я не говорю о том, что эта сфера целиком и полностью должна подвергнуться приватизации. Я просто считаю, что без живой предпринимательской инициативы она все равно "сдохнет на бегу".  И тогда мы точно улетим на Луну, чтобы закончить миссию знаменитых "Луноходов".
- Почему, - спрошу я своего дорогого мэра, - Вы сразу решаетесь на глобальные эксперименты в этой сфере? Кто Вас торопил, подгонял? Разве нельзя было попытаться помоделировать ситуацию на каком-то отдельном, небольшом участке. Посмотреть - что будет. Какие подводные камни можно ожидать с той или иной стороны. Нет, вы решили "вмазаться" в ситуацию целиком и полностью, видимо как Наполеон, рассчитывая на то, что "хорошая мысля" придет после того как начнется бой. А не получится так, что часть подопытных просто устроится навсегда перед окнами Вашей мэрии, а другая - пойдет к своим предпринимателям и сравнивая собственную зарплату с аналогичной зарплатой западного работника (торгуют то наши экспортопроизводящие предприятия по мировым ценам!) настойчиво попросит их поделиться. И те, возможно поделятся, раз ресурсы в свое время так удачно сберегли... Возможно кто-то продаст-перепродаст лишние метры в квартирах, малость приободриться излишне "задранный вверх" рынок жилья.  Но ведь найдутся хитрецы и все сделают по самому лучшему варианту. Для них. Из плюса в минус для нас.
И все опять вернется на свои места...
Что ж, Михаил Сергеевич, приступайте к эксперименту. Одна безмолвная овечка уже, даже с нетерпением, ждет своей участи. Правда, уже думает, как бы вас надурить, чтобы нам обоим стало приятно...
июнь, 2001


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.