Флэйм по-нашенски!
До недавних пор лидерами создания всевозможных вариантов информационных, развлекательных, коммуникационных и т.п. ресурсов в нашем городе были местные провайдеры. Что-то у них получалось, что-то нет. Но наиболее, так сказать, "весомым" их достижением, если не единственным, в плане привлечения почтеннейшей интернетовской публики были и остаются ресурсы место на которых бронируется под так называемый флейм, ругань, перепалку... Я не буду строить из себя крупного лингвиста и пусть более знающие товарищи меня поправят, но в одном из словарей я нашел еще одно английское значение данного жаргонного словечка российских пользователей Интернет. Это значение звучит как "огонь, пламя" и, на мой взгляд, очень точно передает психологический смысл данного явления: когда ты "флеймишь", то действительно весь прямо "горишь", твой мозг погружается в эту стихию целиком и полностью, "пламенеет", раскаляется от выделяемого в него организмом андреалина.
Я много встречал людей, которые самоуверенно заявляли, что подобное занятие не для них, что они стоят гораздо выше всего этого. Наивные! Ведь стоит, как говорится, только один раз "встать на эти рельсы" и... Разница может заключаться только в культурном уровне, ведь можно "ругаться" по разному и на разном содержательном фоне. Но психологический подтекст вовлечения и участия в подобного рода занятиях один - "уколотость" кем-либо и стремление ответить взаимностью. Благо в Интернет флейм сразу же в драку не перерастет. Надо попу от стула отрывать, куда-то бежать, кого-то искать. Пока все это делаешь весь свой бойцовский пыл по дороге растеряешь.
Сразу разделим "дискуссию", "полемику" и "флейм". Дискуссия - это спор по содержанию, флейм ее самый низкий жанр (даже не пикировка!), когда разгоряченные противники, в самых различных количественных вариантах (один на один, много на много, много на одного) стремятся уязвить, проверить на прочность личность своего оппонента. У культурной, зрелой, образованной публики это выглядит одним образом, у "продвинутой" молодежи, у которой за душой пока нет ничего, совершенно по другому, чаще всего на уровне пояса и намного ниже. Результат флейма - удовольствие от эмоционального негодования противника. Причем неважно "флеймишь" ли ты при этом сам или смотришь за этим делом со стороны, в качестве зрителя. Который, кстати, всегда может выйти на арену и сам поучаствовать в побоище.
Вот вам пример вовлечения человека в пространство "флейма". Сидит он себе у экрана монитора, жует поп-корн, запивает все это дело "кока-колой", следит за перипетией разгорающейся на каком-нибудь флеймовском форуме схватки. Что -то ему понравилось, что -то захватило и вот он решается оставить какую-нибудь реплику сам. Причем не обязательно нецензурную или ругательную. Например, ему захочется похвалить кого-нибудь из противников или сделать комментарий. Мол: "Так держать, ребята! Я, глядя на вас, от смеха уже вторую ножку стула доедаю!"
Ну и что вы думаете? Правильно - товарищ попался на крючок! Ему тут же заявляется, что он ..., его мать ..., его отец..., а еще ... Все - инициация посвящения состоялась. Юноша уже так просто это место не покинет - он "флеймер". Нетрудно найти аналогию в реальной жизни. Вы открываете двери какой-нибудь конторы, а там вас в разных выражениях просят выйти. Чем точнее заденут ваши душевные струны, тем адекватнее будет ваш ответ: "Ах, ты меня посылаешь. Ну тогда получай!!!"
Опыт бойцов "невидимого фронта" далеко неравнозначен. Есть "флеймеры" начинающие, малоопытные. Они торопливы, плохо чувствуют противника, излишне грубы, репертуар их уколов, как правило, примитивен. Но есть и настоящие мастера, даже почти профессионалы. У них сложные модели жизни в Сети, есть осознаваемые стратегии поведения, тактика ведения боя или выхода из него. Они хорошо чувствуют ситуацию, знают и понимают психологию противников и окружающей публики, любят устраивать всякие "виртуальные засады. ловушки" и т.п. Уровень их "флеймерского" мастерства от одной "сессии" (то бишь битвы) до другой постоянно растет. Только пока ни "красного", ни "черного" пояса никто не выдает. Битвы между ними это уже настоящий спорт за который зрителям надо бы платить деньги. Они и платят. Но пока только провайдерам, которым выгодно, чтобы у них на линиях "висело" часами несколько десятков тел разгоряченных флеймом молодых (в подавляющем большинстве)людей.
Надо все-таки сказать, что до уровня искусства или спорта череповецкий флейм пока еще не дорос. У спорта есть правила, список запрещенных приемов. В нашем варианте этого нет. Есть какие-то надуманные правила, которые никто не соблюдает и есть, так сказать, реальная жизнь, где "флейм" легко перерастает в грубость, хамство или уголовщину. Прикиньте сами: вы культурный человек, заходите в данный "флейм-форум" и видите там, что именно вас, а не какой-нибудь ваш виртуальный "ник" подвергают унизительному оскорблению. Все! Может быть вы теперь годами спать не будете. Нам, например, известен факт, что совсем недавно руководитель одной провайдерской фирмы у нас в городе получил претензию в которой его конторе предлагается выплатить оскорбленному на страницах форума, принадлежащего его конторе, человеку один миллион рублей - ни гражданского, ни уголовного кодекса ведь никто не отменял...
"Флейм" в Интернет будет жить и, скорее всего процветать. Вероятнее всего он окультурится и приобретет какие-то цивилизованные рамки - иначе "первая ласточка" приведет за собой другие и иски полетят один за другим. Есть и еще один интересный момент. Интернет, а точнее его содержательная часть, становится огромным воспитывающим (или развращающим) фактором для многих сотен тысяч молодых людей. Захотят ли их родители, государство, чтобы молодой человек развивался именно таким образом, получал такую информацию. Сомневаюсь. Когда до них дойдет смысл происходящего на форумах - они неизбежно "встанут на дыбы". А и альтернативы, между прочим нет! На мой взгляд провайдеры (любые) как грамотные контенщики показали свою полную несостоятельность. Их дело - связь держать. Но когда они выходят в плоскость духовных измерений они могут создать (да и то!) только вот такие ресурсы низких жанров.
Или я опять не прав?
август, 2001
Свидетельство о публикации №202011900113