Искушающая и побуждающая сила Кибернет

  "Крик души" поколения восьмидесятников?

О том, что и как побуждает человека вести себя в пространстве новой компьютерной техники и Интернет, мы уже однажды писали. Но как -то из поля зрения выпал другой, не менее важный и значимый вопрос о том, как сами компьютеры и их производная - Интернет, вовлекают нас в свое пространство (вспомним известную реплику современных философов: "Еще неизвестно Каспаров ли играет в шахматы или шахматы играют в Каспарова!")
И в самом деле, если мы честно спросим себя о том, насколько мы самостоятельны в своем выборе пути там, где мы соприкасаемся с Кибернет, то, пожалуй, придется признать: мы больше объекты, чем субъекты, легкие папирусные кораблики в огромном океане, грезящие лишь о том, чтобы найти в этом бескрайнем пространстве более прочную опору, какой-нибудь виртуальный мэйнстрим, органичной частью которого мы станем и который, конечно же, вынесет нас к "кисельным берегам"... Если честно...
О том, какую власть над людьми могут иметь компьютеры и Интернет, я сам почувствовал совсем недавно. Мой компьютер стал порядком барахлить, а т.к. ни на какую службу я уже давно не хожу, я порядком струхнул по поводу того, что с карьерой телекомьютера (или "телеуокера") мне придется на продолжительное время расстаться.
Более того, компьютер повел себя более чем странно. В одних случаях он послушно включался, в других - издавал крайне неприятный звук, надрывался, что есть силы, но так и не загружался, только шипел и свистел.. Техники я, признаться, в силу своего паталогически гуманитарного стиля ума и образа жизни, панически боялся, и в какой-нибудь сломанный телевизор не полезу никогда. Но вот страх перед внутренностями компьютера давно преодолел и каждую его детальку давно обнюхал и аккуратненько протер.
Так и в этот раз - я все разобрал, осмотрел, потрогал, потряс - НИ ФИГА НЕ РАБОТАЕТ!
Но у моего "малыша" есть свой персональный доктор Пилюлькин. Это мой молодой друг, когда-то воспитанник еще по школе "Призвание" Коля К. В случаях, когда я пасую перед детищем какого-нибудь китайско -тайванского Вовы Калиткина, я всегда вызываю его и он мне никогда не отказывает. Приходит в чем-то вечно черном, с чемоданчиком, с инструментами, все "чики-чики". У него с моим "сынком" более деловые отношения. Он тоже его разбирает, но смотрит совсем не так как я, каким-то иным, более строгим и требовательным взглядом. Потом что то там подкрутит, подправит, протерет. И - ВСЕ ВСЕГДА РАБОТАЕТ, что приводит меня  в буйный восторг...
Его работа очень напоминает пассы экстрасенса, но уже не с живым, а с мертвым материалом.
Впрочем, почему с мертвым?
Психолог, наверное, должен помнить о том, что связь между человеком и предметом иногда может быть очень интимной, даже ближе и нежнее, чем со многими людьми. Еще древние некоторым предметам окружающего их примитивного мира приписывали сверхестественные силы, которые находясь в сверхестественном родстве с человеком или с группой людей, влияли, как считали сами первобытные дикари, на их жизнь, судьбу, материальное и иное благополучие.
Одушевление вещи - неотьемлимая часть полноценного присутствия человека в мире. Через вещи всегда осуществлялось социальное регулирование отношение между людьми, в определенной степени (иногда крайне завышенной) определялся их социальный статус, положение, система прав и обязанностей. Поэтому мы от своих древних предков не так уж далеко и ушли. Только фетиши у нас стали несколько иные: например, в семидесятые годы у наших советских  отцов и матерей  такими фетишами были: двухкомнатная квартира в сталинском доме, дача, машина "Волга" или "Жигули", цветной телевизор, книги, кандидатская диссертация, поездка на черноморский курорт. У нас фетиши уже несколько иные: коттедж с бассейном, доллары, сверкающий "шестисотый "Мерседес" под окном, отдых в Анталии, престижная и оплачиваемая работа, акции, бонусы, доллары и ... компьютер с Интернет. Боюсь, что при отсутствии чего-либо из перечисленного, человек моего поколения чувствует себя как-то дискомфортно.
В определенной категории людей (и очень большой) компьютеры и ИНТЕРНЕТ действительно превратились в своеобразного Божка, культ, вокруг которого постоянно свершаются самые различные сакральные обряды, выстраивается образ жизни, режим дня. И подобное полурелигиозное, мистическое поклонение перед этим чудом техники массово живет в народе. Только , наверное, покупая пятый или шестой компьютер мы начинаем относится к своему приобретению спокойно. Но вы посмотрите с каким пиететом приобретается начинающими ПЕРВЫЙ компьютер. Сколько стоит перед глазами этих семей, решив сделать эту суперпокупку, искренне считая, что она с завтрашнего дня перевернет их жизнь в лучшую сторону. В компьютерные магазины и "лавки" приходят семьями. Иногда без мамаш, но уж папа то с сыном обязательно (Вспомним Некрасова: "Семья то большая, да два человека всего мужиков то - отец мой да я!")! С умным видом они задают покупателю невероятное количество вопросов (все то надо знать!) и в то же с собачьей преданностью смотрят продавцам в глаза. Как будто оттуда что то еще дополнительно упадет!
Я знаю, что Кибернет может дать мне очень многое: например, возможность быстро связаться с тысячами людей, сделать моментальные расчеты, на которые я никогда бы не был способен без него, достать информацию, получить которую каким-либо иным путем было бы просто нереально. Но сейчас я больше задумываюсь над тем, что бы я делал, ЕСЛИ БЫ ЕГО НЕ БЫЛО?  В самом деле, пожертвовав стольким ради него, сменив систему приоритетов, образ жизни, который теперь мне кажется более приемлемым, чем прежде, я неожиданно оказался в положении почти рабской зависимости от этого чуда техники, которое постоянно тревожит мой мозг почти безвыходной мыслью о том, что БУДЕТ со мной тогда, когда его не БУДЕТ?
В силу разнообразного жизненного опыта и интересов я все же Верю, что, хотя жизнь, может быть, станет более пресной, но выход из этой онтологической проблемы я для себя найду. А "поколение пепси"? Или у них УЖЕ нет того ПРЕКЛОНЕНИЯ и СТРАХА перед потерей, которое ЕСТЬ У НАС? Точно также, как например, у нас нет никакого пиетета перед ЕГО ВЕЛИЧЕСТВОМ ТЕЛЕВИЗОРОМ, которое есть у наших родителей, которое они вскормили в себе в начале 60 - годов и которое теперь иногда так жестко манипулирует их картиной мира. Вспомним старушечье: "Без телевизора я как в гробу!"
Кибернет насилует меня и мне подобных, "давит на психику", заставляет напрягаться всю "психофизиологию", искать какие-то дополнительные психические ресурсы мучительно меняя уже сложившиеся (но, слава Богу, еще незакостеневшие!) консервативные элементы психики. Но иного пути, наверное, уже нет. Это вызов, который мы должны принять. Это мир, идентифицируя себя с которым, мы, мое поколение,  получаем возможность может быть последнего рывка за пределы себя, в какое-то новое измерение. Для того, чтобы состояться. Для того, чтобы доказать свою правоту старшему поколению и не "облажаться" перед теми кто идет за нами...
май, 2001