терроризм

Терроризм

Заметки безработного


Когда смотришь наши телеканалы не урывками после работы, а системно, как безработный, многое видится иначе. Бомбят Афган, артиллерия бьет в Чечне, стреляют в Ирландии, Израиль атакует палестинцев. Антитеррор, но конца не видать. Ни война, ни какие другие меры не приведут к победе с стихийным бедствием. История цивилизации это убедительно доказала еще во времена Рима, когда адептов Христа  пытались подавить террором легионеров. Не победил террор и в эпоху Инквизиции. Вспомним  и нашу российскую историю. «На белый террор ответим красным» – лозунг 1918 года. Чем все кончилось?
Безработный может отвлеченно взглянуть на проблемы, у него есть для этого время.

Давайте разберемся в существе терроризма.
Материалисты считают, что, открывая новые законы, как физические, так и социальные, мы приближаемся к адекватному отображению реального мира в нашем сознании. Другие, называющие себя идеалистами, полагают, что окружающий нас мир, который мы вроде бы ощущаем органами чувств, на самом деле есть совокупность представлений людей об этом.
Не вдаваясь в извечный спор между материалистами и идеалистами, замечу, что, скорее всего, правы и те и другие.  Ибо, согласно академику Вернадскому, мысль человека через ноосферу активно участвует в формировании объективной реальности под названием планета Земля. А Земля своей ноосферой вмешивается в процессы существования биомассы на планете. 
Сегодня население Земли превысило 6 миллиардов, т. е. биологическая масса человека, как вида животных, составляет около 600 миллионов тонн. При этом для каждого из нас необходимо более 6 килограммов продуктов и воды в день, более 4 кг. энергоносителей. Таким образом, «хомо сапиенс»   весит, съедает, сжигает, перемещает и кладет на хранение около 1 млрд. тонн.  Кроме того, ежедневно человек перевозит огромные массы минералов и других грузов.
Пусть все это вместе не выходит за пределы 1 процента совокупности внутренних и внешних сил, воздействующих на Землю, но это уже сопоставимо с космическими силами и, наверное,  способно влиять на само существование Земли. Планета Земля, по мнению Вернадского, представляет собой более или менее единый объект со своими геологическими, энергетическими и биологическими возможностями, выше которых она подняться пока не может. А человек стал уже лет 70 назад геологической силой планеты, с которой не считаться уже нельзя.
Условия, в которых открывались и составлялись основные законы физики и социума, изменились. Открытые и сформулированные 100 и более лет назад законы никак не уточнялись. Вот вам и первое противоречие, противоречие между объективной реальностью и нашими представлениями о ней. Как использовать его, противоречие, на благо человечества – задача со многими неизвестными. А пока Земля, как и любая система, стремится к минимуму затрат энергии – в «потенциальную яму».
Когда популяция любого вида животных, насекомых или других живых существ, разрастается локально или глобально, выше возможностей биологической ниши, природа планеты Земля, регулирует  численность несколькими простыми способами: лишает еды, лишает потомства, напускает естественных врагов. «Человек разумный» научился преодолевать такие препятствия на пути увеличения своей популяции.  Но природа самым безжалостным способом наказала его за это. Не сумев найти эффективного естественного врага природа заставила человека безжалостно уничтожать себе подобных, что является редчайшим случаем среди млекопитающих животных.
Усилиями пацифистов и правительств Европы и Северной Америки цивилизация попыталась за последние 50 лет изменить подход к измерению ценности жизни каждого человека, так называемой «личности». Определенные успехи здесь имеются. Были сформулированы так называемые общечеловеческие ценности. Но при этом были напрочь забыты задачи выживания рода человеческого. Правда, цивилизация смогла избежать соблазна ввергнуть себя в процесс  самоуничтожения, провоцировавшийся разными деятелями, такими, как мифический Заратустра и реальный анархист Прудон, теоретик Ницше и практик Нобель.
Ницше считал реальностью природный механизм ограничения популяции (редкий в его философии материализм). Он видел его воплощение в «борьбе за существование», в результате чего  выживает сильнейший, но не стал размышлять о способе ее осознанного использования. Он ограничился только рассмотрением «воли к власти», вытекающей из борьбы за существование,  как основного механизма регулирования численности.
Нобель понимал, что в будущем цивилизация все равно столкнется с проблемой численности. Поэтому, учредив свою премию,  решил подтолкнуть человечество к решению проблемы перенаселения путем технического прогресса. Нобель либо забыл, либо умышленно не учел судьбу его собственной технологии производства динамита. Он упустил из виду то, что человек направляет новейшие достижения в науке и технике, литературе и искусстве в первую очередь на достижение военных целей. Нобель, по сути, провоцирует своей премией ускорение развития способов уничтожения человека, как вида животных. Хотел, как лучше, а получилось как всегда.
Пацифисты и демократы вроде бы добились признания неприкосновенности личности, приоритета прав личности над обществом. Но из-за стремления выжить в любой ситуации, что соответствует одному из основных животных инстинктов, или в силу ограниченности своего мышления, не смогли, как Эйнштейн,  «встать на задние лапки» и, хотя бы для обсуждения, предложить механизм регулирования численности.
В последнем столетии население Земли продолжало стремительно расти, несмотря на появление все более и более страшных средств уничтожения биомассы планеты. И сейчас мы имеем то, что имеем. Перенаселенность Земли для сегодняшнего уровня владения энергией породила и СПИД, и рак, и сердечно-сосудистые заболевания, и гомосексуализм, и лесбиянство, и наркоманию, и терроризм, и снижение рождаемости. Планета включает свои механизмы ограничения популяции человека, как вида животных, для начала выключив его основной инстинкт – продолжение своего рода. Гомосексуалисты и лесбиянки – не люди. Пусть похожая на нас и мыслящая, но другая субстанция жизни.
Не может быть случайным и значительно возросшее количество катастрофических природных явлений, таких, как засухи, землетрясения, ураганы, пожары.  В результате парникового эффекта планете грозит всемирный потоп. Сезонное кольцевое течение Эль-Ниньо стало круглогодичным генератором катастрофических природных возмущений. И уже совсем не фантастическими кажутся роман «Гибель Японии», рассказ «Ошибка», в котором от Северной Америки остается только маленький островок Калифорнии.
Возникающие в результате так называемого человеческого фактора экологические катастрофы и другие природные явления, терроризм массового поражения, техногенные катастрофы, необъяснимые авто- и другие происшествия, происходящие несмотря на мощнейшую «защиту от дурака»,   уничтожают до миллиона  человек ежегодно.
В результате рост коренного населения развитых стран практически прекратился. И совершенно неважно, по каким физическим законам развиваются катастрофы природного или техногенного характера, будь то взрывы на химзаводах или авиапроисшествия, террористическая акция или трагическая случайность. Важно здесь то, что, чем дальше будет идти по нынешнему пути цивилизация, тем острее и масштабнее будут попытки Земли сократить численность населения. Главная причина в том, что человек, уверовав в могущество своих технических достижений, перестал заботиться о выживании своего вида.
Рассмотрим причины и основные факторы возникновения терроризма.
У нас есть все основания считать терроризм природным механизмом регулирования популяции человека. Иначе практически нельзя объяснить все возрастающие количество абсурдных поступков террористов-одиночек, сначала убивающих массу невинных людей, а только потом выдвигающих какие-то требования, или вообще не выдвигающих их. Терроризм, скорее всего, имеет постоянную составляющую – воздействие ноосферы Земли. Но основная переменная составляющая и главная причина – экономическое положение самих террористов и населения, которое их порождает. По оценкам специалистов, опубликованных в журнале «НАТО ревю», большая часть заметных фигур в терроризме - выходцы из беднейших стран и слоев населения.
Приходит время, когда любой молодой человек начинает понимать - он не самый первый в этом мире. Тогда на сцену выступает та самая, почти животная, ницшеанская «воля  к власти». Шансов достичь высот власти очень мало. Но ничто, кроме смерти, не способно остановить этого инстинкта. Однако попробуйте у богатого отобрать его собственность! А мы уже как бы считаем себя цивилизованными, и как раз не можем просто убить рвущегося к деньгам и власти конкретного человека. Возникает практически неразрешимая дилемма: убивать таких людей по закону нельзя, не убить – погибнет гораздо больше. Это и есть внешнее проявление экономического антагонизма, о котором Маркс в своем ответе Прудону писал так: «Битва или смерть; кровавая борьба или небытие. Такова неумолимая постановка вопроса». 
Итак, мы имеем в качестве одной из основных причин терроризма – экономический антагонизм между бедными и богатыми.
 Каковыми могут быть другие причины терроризма, как явления?
 Большинство специалистов, профессионально занимающихся борьбой с терроризмом,  отмечают, что лидеры террористов - это личности с недюжинной волей, организаторскими способностями, достаточно развитым интеллектом и хорошим образовательным уровнем. К террору их приводит, помимо экономических причин, неудовлетворенность своим положением в обществе, личные обиды и унижения, испытанные от представителей власти, другие личностные факторы. Все это можно объединить в одно - морально-психологические причины.
Вариаций причинно-следственных цепочек становления личности, как террориста, множество. Но в любом случае это – порождение неизбежного конфликта между обществом и личностью. И пока нам будут кричать о превосходстве личности над обществом,  добиваться неограниченной свободы для отдельных, особо богатых, особо выдающихся умственно или так называемых особо творческих личностей, до тех пор будут террористы. 
Кстати, еще никто не опроверг разработанных немецкими буржуазными философами понятий о свободе личности, слова, вероисповедания и т.д. А они, на всякий случай, говорили, что свобода одного достигается за счет несвободы многих. Преодоление социального конфликта между личностью и обществом, пока он не стал неразрешимым антагонизмом – один из путей предотвращения терроризма как явления.
 Идеологические корни терроризма, в том числе и религиозные,  настолько связаны с экономическими причинами, что рассматривать отдельно не имеет смысла. Необходимо только отметить, что идеологическое начало несет в себе отпечаток национального, религиозного, расового, полового и других различий. Это требуется учитывать при разработке способов  эксплуатации терроризма.
Итак, терроризм как явление имеет  экономические, морально-психологические и социально-политические корни. Разрешение этих проблем, антагонистических и неантагонистических,  предложено и достаточно детально рассмотрено классиками философии и социологии 19 и 20 веков. И как бы не злопыхали антикоммунисты типа Новодворской, им никуда не деться от конвергенции капитализма с коммунизмом, предложенной Бзежинским.  Возможно, этот путь – не единственный. Но в любом случае, разрешение антагонизма является основным двигателем прогресса, как в природе, так и в обществе, науке и технике. Именно необходимость его разрешения приводит к появлению принципиально, революционно нового во всех выражениях и формах существования материи.
Другой вопрос, пока еще не рассмотренный ни теоретиками, ни практиками политики и социологии, это проблема использования терроризма на благо выживания человека, как вида животных. Здесь есть место для философского осмысления, обобщения и практического приложения выводов. Ведь смогла же английская корона найти применение для террористов средних веков – пиратов!
Для обсуждения, как теоретически возможный путь использования терроризма на благо общества, предлагается следующее.
Учитывая постоянную составляющую, т.е. воздействие ноосферы, невозможно уничтожить терроризм, даже если будут разрешены вторичные причины его происхождения. Поэтому для нас, наверное, подойдет известный всем политикам принцип: если движение невозможно уничтожить, его нужно возглавить и привести туда, куда необходимо обществу. Грубо говоря, терроризм должен быть легализован. Но точки приложения воли, талантов и способностей реальных и потенциальных террористов  должны быть четко и грамотно выбраны и диверсифицированы. Любое государство мира имеет ряд экономических, социальных, технологических и других проблем, решение которых сопряжено со значительным напряжением сил, материальных, финансовых, людских ресурсов и зачастую временно отбрасывается ввиду несоответствия условий решения общепринятым нормам и большого риска для жизни участников проектов.
К таким могут быть отнесены освоение космоса, глубин мирового океана,  создание технологических островов и оазисов жизни в пустынях, высокогорье, полярных областях, на других планетах. Основная цель – новые источники энергии или способы ее получения из окружающего пространства. Масштабных задач у человечества больше, чем нужно, но главное –  ликвидировать постоянную составляющую – воздействие ноосферы, направить геологическую составляющую человечества на продолжение своего рода.

Как это могло бы выглядеть? Например, следующим образом.
Создается государственная система выявления и регистрации потенциальных террористов, что-то вроде сети пунктов набора добровольцев для армии. Заранее разработанная юридическая основа позволяет при подписании контракта оговорить, что общество не отвечает за последствия и вред, причиненный здоровью и жизни добровольца, что регистрация влечет за собой пожизненные ограничения в рамках всего общества, но свободы внутри контингента террористов, которая должна достигаться только за счет личных способностей кандидата.
Контингенту, отобранному таким способом, ставится какая-либо из насущных проблем общества. Например, создание автодорог в России. Выделяются для этого трассы будущих дорог, оговариваются финансовые, технологические, экономические, экологические и другие условия. Нарушение правил передвижения, т.е. выход за зону – автоматически влечет за собой смертную казнь, но силами самих террористов, а не общества, поскольку это – правило их внутреннего распорядка. Нарушение общего трудового договора – влечет необратимые последствия для  самих террористов (без всякой жалости и силами других террористов). Кроме того, должна быть выделена территория  для таких скоплений, своеобразное  закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО). Там должна управлять своя собственная администрация, принцип функционирования и создания которой должен разрабатываться самими добровольцами. И к черту специалистов по правам человека!
Откуда взять деньги? Да только на войну в Афганистане США израсходуют более 8 млрд. долларов. Восстановление Всемирного торгового центра потребует более 40 млрд. долларов США. А сколько денег расходуется на создание систем защиты тех же компьютерных сетей? Пусть за эти деньги террористы преодолевают на полигонах разработанные ими самими защитные барьеры.
На Земле столько пока непонятного, непостижимого, что остается только предположить, что мы – не первая цивилизация планеты. Может быть,  вымершие динозавры сами были разумны, или  являлись домашними животными  той, вымершей около 150 млн. лет назад цивилизации? И никто не может отрицать высокую вероятность того, что в один прекрасный момент планета возьмет и стряхнет нас со своей оболочки, сменив наклонение оси и магнитные полюса. Для ноосферы терроризм – один из факторов, который стабилизирует  численность человека, но есть предел, некая критическая масса, превышение которой повлечет всеобщую катастрофу. Предотвратить ее – задача современной цивилизации.
Кто не согласен, читайте Вернадского. Он намного опередил свое время, только сейчас становится актуальным.