7 дней из жизни грешника

Общее впечатление - хорошая глина и хороший мастер.Но мастер как бы утомлен и никак не решится - что лепить.Пока лишь набрасывает...Автору удалась попытка, о невинном детстве написать невинным языком -чуть ли не середины 19 века.Воспринимается легко. И веришь.И даже ирония восприятия ребенка кажется уместной.Описания же последующих событий, при всей их, может быть необходимости, и при желании автора говорить, как бы, недоверчиво улыбаясь - утомляют.Во-первых, отсутствие диалогов, как бы, уводят читателя в сферу более удержания внимания, чем достойного восприятия. Во-вторых, несмотря на намеки и экивоки, автор никак не решится предложить идею и ввести вывод - есть люди и есть нелюди, как совершенно чуждые, хотя и не чужие людям сущности.Тогда и ирония имела бы более определенный адрес и текст наполнился бы иным смыслом. Без вывода и идеи можно 1000 и 1 ночь блуждать в описаниях, и спать с кем угодно, и просыпаться в местах неизведанных и нежеланных - превратив все лишь в убиение времени и приятный способ подтирания.Намерение писать толковый словарь - толковое.И опять автор здесь несколько небрежен и скор.Как бы отрабатывая волынку. Так и хочется задать известный припев - Че ты хош?Хочется пожелать автору - вылезать из состояния обиды и более конкретизировать. Будет польза и для себя и читателям. Желаю счастья.

Солнца Г.И.   02.06.2004 18:27   •   Заявить о нарушении