2 человека. решают судьбу родины

Есть 2 человека – Жмурюкин и Выриков. Что они делают?, ничего противоправного. Один из них в отставке, то ли на пенсии. Другой занимается чем-то вроде бизнеса. Он ещё тогда, ну а сейчас так и подавно. Однако, повторяю, ничего противоправного. Всё любит приговаривать:”Бизнес без нас…” А что именно – неясно. Но само звучание каково! И он так по 10 раз на дню…

 Оба они регулярно встречаются между собой(чик!), а закусывают воблой. Но вот если скажешь им что это вобла, то они либо возмущаются :” Сам ты вобла, нехристь! Этож таранька!” ( тут больше негодует тот, что постарше). Либо смеются:” Сам ты вобла нехристь! Этож таранька! Нехристь ”(тут уж больше усердствует тот, что помладше), в зависимости от настроения.

 Похоже, у них на рыбе сдвиг. И на рыбалке. Хотя, один, мне кажется, больше прикидывается, а самому на это дело чуть ли не плевать. Так только для солидности: всё-таки ,мол, традиция.А другой- тот нет.Он еще по долгу службы посетил немало рыбных мест. И сейчас тараньку сам старается чтоб. А то там подсунут.

  Пьют они методично крякая –такова физиология. Повеселев начинают апологировать своё поведение цитатами из Омара Хайяма. Тот, что постарше, старается читать жизнеутверждающе и патетично те места, где про гурийи бухло. А младший коллега все больше поминает вечный калам, и всё больше с юмором, разлагая этот калам на 2слова (догадайтесь как).

   Потом уже идёт: “по жизни”, о судьбах Родины, о том “ чё сёння ряльно” и о том  чё “ еслиб былб”.

-         Отт еслиб былб!

Короче выпьют и выступают. Субъективно ощущают, что алкоголь снял с их языков печать косноязычия, и чакры их раскрылись, пропуская избыток ци в кундалини. А на самом деле ци разбазаривается почём зря, и несут они ...Эх, да ладно. Раз уж они тут поселились. То пусть развлекаются, как умеют. Лишь бы до греха дело не дошло.

***

   Недавно я узнал, что Жмурюкин – незаконный сын Вырикова.

 
***

 

 

Смеялись над чем-то 2 человека. Один смеялся, потому что думал, что это шутка.Другой смеялся, потому что знал, что это правда. А тот-то незнает – забавно! Смеялись они, смеялись, вдруг первый почувствовал:”Что-то здесь не так. Он смеётся не так, как я. Тут явно какой-то подвох. И я кажется знаю какой.” В общем догадался и перестал смеяться. Другой видит, что этот не смеётся , и тоже перестал, но неудачно, чем себя окончательно и выдал.”Как-то он подозрительно. На вору шапка горит. Значит, я не ошибся, значит я не так уж и прост.” Звали их, если вместе, вы уже знаете как, а вот вопросы и задания:

1.кто из героев рассказа перестал смеяться первым? Фамилию!
2.а кто вторым?
3.чё сёння или сёдня ряльно?
4.А сёння ряльно чё?
5.как разлагает один из героев рассказа
слово калам?

6.скока время?


 


Рецензии
В качестве ответа на 5 вопрос приглашаю на соответствующую страницу:
http://www.stihi.ru/2002/04/18-902

Гринзайд Влад Младший   15.05.2002 22:38     Заявить о нарушении