Рано или поздно

В среднем, каждых пятьдесят лет кто-то предсказывает очередной конец света. И тут сразу возникают два тривиальных вопроса первый – зачем, второй – почему, если все равно ничего ни происходит. Человечество, как жило, так и живёт, двигаясь всё время в одном и том же направлении, к очередному концу. По пути, изобретая всё новые средства для самоуничтожения. Но самое положительное то, что когда изобретается очередное средство массового уничтожения. Или делается какое-то новое открытие, на первый взгляд не несущее в себе никакой угрозы для человечества. И поэтому никто не задумывается о том, что это может быть последним шагом к пропасти под названием конец света.
Конечно же, конец света неизбежен, но человек такое существо, которое не может просто сидеть и ждать, тем более такого абстрактного и утрированного понятия  как конец света. Ко всему надо учесть ещё то, что конец света не может прийти так же внезапно как включение или выключение электрической лампочки, и это также понимает человек. хотя в данной ситуации это скорей минус чем плюс (расслабляет).
Как только человек более-менее научился, мыслит, он вжал в руки дубину. Для того чтобы добивать с помощью её себе пропитание, и ей же защищаться от врагов. Но если есть те, кто защищаться, значит, есть и те, кто нападает, вот такой напрашивается вывод. И опровергнуть его невозможно, потому что после дубины появились лук, и стрелы потом придумали порох, изобрели динамит, расщепили Атом, создали химическое оружие. Но этого оказывается мало. Нет этого вполне достаточно, чтобы, наконец, наступил (долгожданный конец света). Только человечеству нужно не это, вернее отдельным его представителям  они должны завоёвывать и порабощать. Навязывая свою точку зрения как единственно правильную.
Да вы можете сказать, что это анахронизм на дворе двадцать первый век и скоро будет двести лет как отменили рабство, и каждый имеет право жить так, как ему хотеться.  Но почему тогда с течением времени, мы всё чаще поднимаем, токую проблему как права человека, при этом ни у кого даже в мыслях ни возникает такого понятия как рабство. Значит, что-то есть ещё кроме рабства, с чем человек никак ни может смирится.
Понятно, что конфликт существует. И его не разрешить с помощью оружия, пускай даже с помощью самого современного оружия, впрочем, его не разрешить и с помощью диалога. Хотя всё прогрессивное человечество ратует за второе, но как последний аргумент в споре, или в решении какой-либо проблемы, предпочтение отдаётся первому, то есть оружию. 
 Итак «Диалог» малоэффективен (на то существует масса своих причин) применение «Оружия» ведёт к большим жертвам и разрушением что тоже неприемлемо. А значит должен существовать третий вариант решения, которого нет! Зато есть раздражение, оно связано с тем, что кто-то не согласен с вашей точкой зрения, или он не принимает ваш образ жизни. Но стоит только закрыть глаза и немного пофантазировать на тему, как мы сразу начинаем понимать, что конец света это не просто некий фантом, которым религиозные фанатики пугаю друг друга.
Наукой двадцатого века была признана «Химия» и это понятно. Даже расщепления «Атома» ничто по сравнению с открытием  только «Пенициллина». И в двадцать первом веки химия также будет играть доминирующую роль, потрясая мир всё новыми открытиями (с незначительной приставкой био («Биохимия»)). Которая, с одной стороны принесёт очень много пользы как человечеству в целом, так и отдельно взятому человеку. Но с другой стороны, даже первые робкие её шаги заставляют задуматься, а что дальше?
Уже известен ген человека, отвечающий за его старость. И как следствие уже сейчас можно говорить, о увеличении средней продольжителности жизни в два раза. А в недалёком будущем будут открыты гены, отвечающие за настроение человека и его характер. Вернее человечество научится воздействовать на них, так как нужно ему в конкретном случае. И уйдут в прослое такие понятия как страх, ненависть, лень, апатия, меланхолия, депрессия, гиперактивность, и т.д их место займут их синонимы. Сколько сразу, у нас исчезнет проблем, но может быть, они исчезнут у кого-то ещё?
Да конечно насилие над личностью, неважно в какой форме, это нарушение прав человека. Но это только тогда когда насилие над личностью кем-либо приобретает огласку, и о нём, если так можно выражается, узнаёт общественность. А её в свою очередь не удалось убедить в обратном: Или в том, что это насилие во благо. Ну а если всё шито крыто и об этом никто ни узнал?!
Конечно, фантазировать можно до бесконечности пугая читателей домыслами, тем более данная публикация, высказывание личного мнения автора, с которым можно и не считаться. А между тем товарищи учёние уже придумали вакцину после прививки которой испытуемые влюбляется, причём в того в кого надо в независимости хотят они этого или нет.
Сегодня это вакцина, завтра это уже таблетка, послезавтра пищевая добавка, как говорится спрос рождает предложение, были бы деньги, и жажда власти станет вдруг для кого-то реальностью. Почему бы и нет ведь он такая душка, и в тоже время настоящий мужик! Он знает, чего он хотеть, а также знает, чего хотим мы, наши дети, внуки и так далее. («Можно заставить народ следовать принципам справедливости и разума, но невозможно заставить его их понять». (Конфуций)). Так зачем же с нами возится! Ведь так было всегда, только средства были немного другие. Да они были не так эффективны и приносили больше хлопот чем морального удовлетворения, но они были, и от этого никуда ни деться. Поэтому вечный вопрос «Что делать» так и останется вечным вопросом.  Не потому что в данном случае нет ответа. А потому что вместо спорта и диет, мы предпочитаем всевозможные таблетки от ожирения…
                Шэф


Рецензии
Оригинальный подход к теме будущего человечества! В своё время Лев Толстой высказал опасение в связи с развитием науки и промышленности, что приведёт к уничтожению цивилизации на Земле. Извечный вопрос "Что деать?" пока не получил оптимального ответа.
С уважением
А.
П.

Андрей Путилин   09.01.2012 10:21     Заявить о нарушении