Эксперимент

   У них было всё, что только может быть в научном учреждении. Работа кипела. Общественная жизнь бурлила. Научные отчёты в намеченные сроки заполняли полки. И вдруг началось. Сначала реквизировали пишмашинку. Сказали, что организуют машбюро. Бюро так и не организовали, а пишмашинку вернуть забыли. Но они и в ус себе не дули. Потом забрали всю писчую бумагу и копирку. Дескать, если не печатаете, не нужна вам и бумага. А им хоть бы хны. Забрали кульманы – только посмеялись. Очистили от цветов подоконники – улыбнулись. Унесли столы и стулья – развели в стороны руками, да так и остались стоять. Отключили телефон - огорчились, некоторые даже всплакнули. Но устояли. И вот в один прекрасный день забрали электрический чайник. И что ж! Прошло совсем немного времени, и все они вымерли. Вероятно, от жажды.


Рецензии
Скетч-юмореска Михаила Генина «Эксперимент» — это остроумная сатира на бюрократию и абсурдность административных решений, которые постепенно разрушают нормальное функционирование учреждения. Автор мастерски использует гиперболу, доводя ситуацию до комического абсурда: от изъятия пишущей машинки до отключения чайника, что в итоге приводит к «вымиранию» сотрудников, предположительно от жажды. Этот финал — яркий пример сарказма, высмеивающего зависимость людей от мелочей, которые на деле оказываются жизненно важными, и косвенно указывающего на абсурдность управленческих решений.
Стилистически текст лаконичен, с чётким ритмом нарастания абсурда. Каждое новое изъятие (машинки, бумаги, кульманов, чайника) сопровождается всё более ироничной реакцией сотрудников, что усиливает комический эффект. Фраза «и в ус себе не дули» добавляет разговорной живости, а финал с «вымиранием от жажды» — неожиданный и гротескный, что идеально завершает юмореску.
Однако юмор может быть слегка специфичным: он лучше зайдёт тем, кто знаком с реалиями бюрократических учреждений, особенно советского или постсоветского типа. Для современной аудитории некоторые детали (например, пишущая машинка или кульман) могут показаться устаревшими, что чуть снижает универсальность.
Оценка: 8/10. Отличный пример сатирической миниатюры с чёткой структурой и ярким финалом. Для большей актуальности можно было бы слегка осовременить реквизит, но и в текущем виде текст сохраняет свою остроту и вызывает улыбку.

Михаил Генин   18.04.2025 15:31     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.