Рейтинг работ за июль. жара и дымная дурь

Долго ли жара держится,
коротко ли отпуск проносится,
дым ли стелется по улицам столиц и дальних селений от пожаров на болотах,..
а подведем мы итоги и этого месяца.

Иконостас клаба пополнился сразу двумя портретами Вовы Бурого Волка. И хоть писаны они разными авторами, и хоть разрыв во времени их создания равен четырем месяцам (что по меркам жизни на виртуальных просторах - изрядно), но Вова на них получился похож чрезвычайно. Так что мы с вами теперь имеем право знать официально, что Вова любит, а чего сторонится, к чему принюхивается, а к чему и прислушивается.
Была состряпана и викторинка очередная. Многих участников она, увы, не привлекла, но внесла некий поэтический привкус в душную июльскую атмосфЭру.

Работ в июле на клабную страничку было выставлено числом четыре.
И вот эти работы вместе со случившимся про них голосованием:

ИТОГИ Июля:

1. Почему я не люблю Muffins …………… 5,2

2. Симбиоз …………………………………..5,2

3. Домишко ……………………………….....5,7

4. Летний вопрос …………………………....5.8


Работы были представлены совершенно разные, но по получившемуся голосованию стоят как пуговицы у Райкина – чуть выше пятерки (по 10-бальной шкале).

Две работы были короткими и им досталось за туманность или за малую сюжетистость. Это «Симбиоз» и «Летний вопрос». Сказалась ли тут малость формы или авторы «недолизали» свои работы? Мы не беремся однозначно выбрать один из этих вариантов.

«Домишко» большинство рецензентов упрекали в бесконечности (т.е. отсутствии конца), однако настаивали, что, будучи законченной, она заблистает полным и окончательным ажуром и т.п. В этой связи интересно бы узнать: похожие ли продолжения измыслили разные рецензенты?
Тихон наш выдал за это произведение "аванец", видимо в будущем произрастет-таки из него цельное и вечное.

Работа про Ню-Горхские Мафины и эротическое чувство к ним оказалась самой коварной. Она полярно оценена рецензентами (баллы от 2 до 10).


А вот краткие мнения членов клаба по выставленным в июле работам:

--------------------------------------------------
Валерий Юдин:
--------------------------------------------------
Слабый был месяц, впрочем, понятно почему.
Оценки:
---
Почему я не люблю Muffins. - Рассказы, 2002/07/23 (автор - Хабаров) - 10
(если мне понравилось, то это и значит - понравилось)
---
Симбиоз - Фантастика, 2002/07/17 (автор - Кот Бурков) - 3
(и это только за то, что представлен мой любимый жанр - но я не люблю мудрствований и непрозачностей - скука)
---
Домишко - Фантастика, 2002/07/15 (автор - Даниил Томин) - 8
(оценка была бы выше, если б произведение было законченным)
---
Летний вопрос - Миниатюры, 2002/07/12 (автор - Lisnerpa) - 5
(и именно за то, что мне эта мини понравилась, но... сюжетом она всё равно осталась не богата)

--------------------------------------------------
Вова Бурый Волк:
--------------------------------------------------
Мои оценки июльским рассказам клуба:
---
"Летний вопрос" – 7
---
"Домишко" - 7.
Написано неплохо, живенько, но отсутствие концовки меня убивает. Только чтобы поощрить автора и заставить действовать дальше ставлю семерку. Так бы, не колеблясь, влепил трояк.
---
"Симбиоз" - 4,5.
Текст ритмичный. Если бы он был еще хоть сколько-нибудь понятный, то вааще за*бись. Слишком часто употребляется слово "Симбиоз", мантра что ли?
---
"Почему я не люблю Muffins?" - 6.
Чрезмерно традиционный стиль для подобного вида рассказов. 90% рассказов о русских за границей написано именно так, надоело.

И вот есть еще безоценочное мнение автора Симбиоза Кота Буркова. Читайте:

--------------------------
Кот Бурков
--------------------------

Почему я не люблю Muffins

    Живой рассказ очевидца о приключениях в Нью-Йорке. Нарочито бесхитростный, теплый и оптимистичный (не по отношению к США, а по отношению к Жизни). Автор не утуждал себя словарями, расстановкой запятых - зато слышится речь
рассказчика, даже есть иллюзия интерактивности. Устный рассказ имитируется итерациями, несколькими заходами и отступлениями. Захватывающе: ограбление банка, неординарная ситуация, в которую попадает простой человек, Вы. И удается более-менее успешно выйти сухим из воды. Невероятная жизненность. Вы можете почувствовать, что модель Вам подходит! Не дай бог вляпаться в такое, но уж коли оно хорошо кончилось...
    Приятное чтиво. Автор слегка льстит герою (и идентифицирующемуся с героем читателю). Вредно читать молодым, морально недоформировавшимся - уж очень по-
американски ведет себя "наш" человек, а молодые и так под прессом навязываемых телевизором "ихних" идей.
    Текст имеет высокую информационную насыщенность. Даже побывавшие в США и сами поработавшие на "хозяина" найдут интересное, получат повод подумать...

    Фанат одного из американских городов и мостов + железных дорог Кот Бурков.


    Домишко

    Это просто авторская песня! Параллелепипед, косо воткнутый в городскую среду. Много недосказано, видимо в этом изюминка замысла. Будут недовольные, но автор всегда прав. Эксперимент по формированию и эволюции группы,
сообщества людей. Достаточно смело. Несмотря на умозрительность, поднятые вопросы производят впечатление актуальных. Несмотря на случайность, сюжетные ходы выглядят хорошо спланированными и логичными.
    Собственно научно-фантистические техницизмы до прикольности небрежно прописаны, отдельные читатели уже попались и выразили возмущение! Ну так на то
и ошибки физика, чтобы лирик не дремал. То есть наоборот...
    Интересно отметить, что простой читатель не удовлетворен и требует продолжения! Что может быть приятнее автору! Наш читатель также выстраивается
в очередь подавать записки с вопросами, что-да-как-да-почему. Первый закон пиара/рекламы.
    Умудренный же читатель (а он один - это Я) требует подсократить вещщщь в части начала. Долой Пелевина и ГАГа! Ну не признаваться же "умудренному", что не читал Пелевина и полная аллергия на телевизор...
    Из задних рядов крики женщин: а как в туалете без воды? А вертиляция воздуха? Но я же и говорю: песня!
    Зверски нескучное (если подумать) произведение июля, более 20 Кб буковок и много "разговоров", как говорила одна девочка.

    С улыбкой - Кот Бурков, эксперт по подвалам и чердакам, профессор неработающей электроники, писатель когтисто/мягколапый заслуженный паранародный.


    Летний вопрос

    Стихотворение в прозе с приниженным апофеозом и превышенным лимитом на запахи. Нельзя это читать людям с хорошим обонятельным воображением. Если же воспринимать формально, как текст из букв и слов, да еще и отзывы почитать - становится до трагичности грустно. Такое написать. Сначала бедную мышь отдавили, да видать не единожды... А потом еще сколько клавиш оттоптали!
Про умятые в мусорном ведре черновики и думать не хочется.
    Нет, по логике-то должно возмутиться чванством и оторванностью от реалий жизни "депутата N". Был, был у писателя замысел поиздеваться над гадом. Но не покатило. Каждому свое. Депутату - депутатово, цезарю - кесарево сечение, кошке - мышь (но не дохлую крысу, которую угостили, сами понимаете, не амброзией). Я крыс не люблю. Да и мышей предпочитаю живых, чтобы словить какую
у плинтуса, тепленькую.
    Но ощущение трагичности и неправильности происходящего автор довел! Так что не знаю как любителям легкого чтива, а литературоведам, критикам, душеведам-иронизаторам, политикофобам-помордефилам и начинающим плагиаторам
очень рекомендую прочитать (1), проанализировать (2) и сделать выводы (3).

    Бригадир отделения аварийного сохранения имиджа Первых Лиц Государства и чрезвычайной корректировки истории литературы Академии наук, лауреат Главной Лауреатовской Премии Фонда Лауреатов Цивилизации, Тайный советник по
мышеведению и крысопедии республики Кот Бурков.


    Симбиоз

    Ну, попался! Этого-то я расцарапаю! Или захвалю! Приятно писать рецу на себя!
    Во-первых, гениально. Одним движением уса я охватил все эти Дарвинизмы, Фрейдо-Павловых, Рерихов-Блаватских и Бехтереватости. Ну если не в натуре, то в Unrealе (последний топоним - название клуба через дорогу, где я включаюсь в инет за 17 руб/час, а с 9 до 10 бесплатно).
    Во-вторых, люди не понимают. Так то ж мой принцип. Если я сам недо - то и читателя туда же.
    Если Вы, упрямец, читаете дальше, то так и быть, объясню. В момент создания "Симбиоза" я думал об эволюции. Ученые спорят вокруг/около, дескать по математике времени для естественного отбора с начала жизни на Земле никак
не хватает. Даже в мракобесие погружаются.
    Да, случайный перебор вариантов - это надолго. Но, выбираясь по ночам на
крышу и наблюдая звезды, я замечаю, что они расположены не случайно, а миленько так группируются в созвездия. Со смыслом! Вот ведь созвездия Кота там нет! Лично я бы такого не допустил. Следовательно, бога нет. Элементарно!
И кроме случайного разброса по небесам, на звезды действовали и действуют некие силы природы, насчет которых не всякий академик вам расталдычит. А что же говорить об абстракциях, невооруженным глазом не наблюдаемых!
    Моя идея насчет эволюции: имеется механизм более высокого порядка, механизм обеспечения эволюции (а он тоже появился когда-то и эволюционирует, по кошачьи говоря - приспосабливается, а по-программистски говоря, механизм
жизнедеятельности и наследственности вида включает и поддержку эволюции). Найти бы! Это главное, что я тут мяукнул. Остальное - так, антураж.
    Возвращаясь к рассказам. Идея - это не главное. Но если есть еще и она, если есть некое второе дно - читатель получает повышенное удовольствие (если глупый - просто недоумение). Иногда чувство восторга появляется у читателя в
те моменты, когда он догадывается о каких-то скрытых мотивах писателя.
    Ура! Да здравствует мяу-мур! Ш-ш-ш-ш-ш!

    Специалист-Бурковед, астротеогеобиолог, глюкосеятель-любитель Кот Бурков.

Большой привет!
Сегодня полосатый Кот Бурков





Тихон наш Хренов отдыхать изволит, но весточку итожную прислал - спасибочки.
Интересно, что средняя оценка Тихона по всем произведениям (5,875)ближе всех к средней по всем рецензентам оценке за все произведения (5,475).
Наиболее щедрый рецензент - Валерий Юдин (6,5). Наиболее скупой - Lisnerpa (4.125).
Так что Тихон теперь может еще сильнее считаться этаким барометром клабного вкуса, этаким центром совокупления мнений.


Другие мнения Вы можете почерпнуть из рецензий, расположенных под самими работами.

А если еще будут какие изощренно умные высказывания в адрес работ июльского урожая, мы вас, уважаемые посетители странички клаба, и о них проинформируем.

Всем удач и пряников.

Лиснерп при поддержке соклабников