Рецензии на прозе. ру 1 серия
А то ведь такие сокровища, такие жемчужины – и могут пропасть без следа.
1. Рецензия на “МУСОР” (pasior)
Автор и его произведение (как и название оного) удивительно чЈтко и ровно вплетаются в канву местной прозы, потрясающей нашу литературу достойными глаза и ума всещами (так у рецензента, наверное все таки: вещами. I.P.) . Такое вполне приятно и полезно почитать всем.
Мда, некоторые работать в литературе вполне умеют. Спасибо!
<psihoanaliz> - 2002/03/08 12:33
2. Рецензия на “Бесплатный сеанс” (psihoanaliz)
спасибо!
наконец-то после долгих безуспешных всенощных попыток я кончил!
напишите теперь что-нибудь об извращениях на половой почве!
вам на сеансах наверное такое порой слышать приходится!
опишите плиз!
с предмастурбационным нетерпением, <Последняя инстанция> - 2002/03/08
13:29
3. Рецензия на “ПлатЈжка киллера” (Последняя инстанция)
Я был удивлЈн и поражЈн тем, с каким мастерством и артистизмом уважаемый автор излагает глубокую суть в своих произведениях. Не зря он склонен к требованиям так
называемой сатисфакции. Литература процветает в лице таких прекрасных шедевров.
Мда, мастерство не затереть ничем, кроме, разве что, личности его исполнителя.
<psihoanaliz> - 2002/03/08 12:29
(Признаться, мне сначала не была понятна мысль насчет сатисфакции, но, читая рецензии дальше (см. п. 4) я уразумел, откуда она выросла. И вы тоже уразумеете, если будете продолжать свое чтение. I.P.)
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Я не вполне вкурил мысль, умело изложенную вами в заключительном абзаце, путем вопиющего несогласования.
А? Как звучит? Но все же легче вкурить...
<Последняя инстанция> - 2002/03/08 13:03
4. Рецензия на “То, что больше всего всех волнует” (psihoanaliz)
требую сатисфакции!
Напечатано в разделе "эротическая проза", я заглянул, чтобы почитать на ночь, как надо правильно совокупляться (уж больно я неопытен, несведущ в этом вопросе), а тут мало того, что не то, что надо, так еще и неприкрытое
глумление над сексуально озабоченными читателями вроде меня!
Требую бесплатного сеанса психоанализа и уже влезаю с ногами на вашу фрейдовую кушетку!
<Последняя инстанция> - 2002/03/08 03:21
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Вынужден обратиться к родителям «несведущего в этом вопросе» автора:
«Будьте любезны, контролируйте своего ребЈнка, не позволяйте ему заглядывать в «эротическую прозу». Здесь место – только взрослым людям».
Мда, воспитание подрастающего поколения оставляет желать лучшего.
ПС: бесплатный сеанс – впереди.
<psihoanaliz> - 2002/03/08 12:10
5. Рецензия на “Четыре способа любви” (Диас)
Глубокое, психологически выверенное, несущее смысловую нагрузку, помогающее молодЈжи в еЈ становлении, оригинальное, прекрасного слога произведение, успокаивающее всех читателей в том, что в русскоязычной литературе ещЈ есть поразительные мастера, достойные не только местных,
но и международных премий.
Поздравляю автора с созданием прекрасным образов! (как меня угораздило написать прежнюю рецензию - ума не приложу; видимо, по усталости не соображал, что делаю; мне теперь стыдно за то, что я сразу не разглядел такого потрясапющего автора)
Мда, есть ещЈ порох, и он на виду!
<psihoanaliz> - 2002/03/08 12:25
6. Рецензия на “Живет такой парень” (Малуша Любечанка)
Малуша! Выходите за меня замуж если вы не женатая (это что-то новое, до сих пор неженатыми были только парни. I.P.). Я кроме рассказиков, могу вам блюзы на гитаре играть, а так же зарабатывать деньги в Америке и мечтать
как ваш Коля. Здорово что есть на свете такие барышни, однако, как правило они всегда при ком то.
<Андрей Хотов> - 2002/03/08 11:56
7. Рецензия на “В поисках любви” (Naval OY)
Рецензия. Текст захлебнулся посками сизого нагара гадливо обретЈнного восьмого неба любви. Герои – жидкоголовые манекены, шарахающиеся по криво вздЈрнутым строкам бегло штопанного слюнями рассказа. Авторкое сознание, перенеся тяжесть словесного полураспада, утешается "конечными
ошибками", уныло вспоминая о невозможности выпрямления упущенного.
<Глумов> - 2002/03/08 10:30
8. Рецензия на “То, что больше всего всех волнует” (psihoanaliz)
Я заглянул сюда отнюдь не из-за рубрики, а исключительно потому, что исренне и всей душой люблю Ваше творчество. Я никому и никодга этого не желаю, но для Вас сделаю исключение:
ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!!!
Кстати, хоть психоанализ - самая мужская школа психотерапии, не премину воспользоваться возможностью поздравить в Вашем лице всех женщин - психологов, да и вообще всех женщин с праздником.
<Диас> - 2002/03/08 02:59
9. Рецензия на “ЗАЧЕМ НАМ ФЕМИНИЗМ?” (Mary Poppins)
… Скажу честно, не ожидал увидеть такую стройную и интересную статью за подписью особы, более знакомой мне хамоватыми выпадками и беспрецедентной способностью не к месту приплетать своего мужа и активность своих сексуальных аппетитов…
… Кстати, вспомнился забавный случай. Как-то раз одной весьма прославленной московской открывательнице рта под фонограмму муж сломал нос, застав ее в пьяном виде в кабаке, танцующей с непонятным типом в то время, как у нее дома был некормленный полугодовалый сын…
… В любом случае, спасибо большое. Статья написана очень интересно, без Вашей обычной экзальтации, из-за которой обычно достаточно сложно воспринять смысл Ваших слов…
Спасибо, Сказочник Дэн.
<Дэн Тэлер> - 2002/03/11 22:18
10. Рецензия на “Defragmentation” (Syntax terror)
Хорошо, что у Вас, простите, другая часть тела не захотела вот так пошлепать по клавиатуре, неизвестно чтобы получилось тогда ... если руками выходит так...
<Федоренко К.> - 2002/03/20 13:52
11. Рецензия на ВОЗДУХ (ЯБЛОЧКО)
Да-да-да, меня вот тоже, например, всегда удивляло, что в воде 0 каллорий (хоть это и чуть приземлЈннее, чем данное произведение). Ну как это - хоть 100 литров выпей, а ничего не изменится. НЕ ВЕРЮ!
<Парнас Дмитрий> - 2002/03/25 15:57
12. Рецензия на Разлучница (Cherry_Lips)
У Вас просто потрясающая авторская орфография и пунктуация. Вот, например, слово "отрожение" - это от слова "рожа", видимо. Или вот "симпотичные" от слова "пот"? Еще мне очень понравилось: "Вадимина пунктуальность дала о себе знать. Она бросилась в кинотатр".
<Angelo> - 2002/03/27 12:11
13. Рецензия на Запятые, точки и пробелы ()
Ну вы просто безымянный гений! Даже нет... Вы – гениальная
безымянность! …
<Андрей Сокольников> - 2002/03/27 10:31
14. Рецензия на Семь дней (Ольга Калиновая)
Дорогая Оленька! Простите меня !
Начал было читать, а потом мне вдруг попался на глаза термин "феминизм", и тут же со мною сделался эпилептический припадок, пароксизм и апоплексия.
Пошел за лекарством, не взыщите …
Целую ручки . А. Рубин.
Да, и пишите, пишите !
<Pink Panther> - 2002/04/10 10:51
15. Рецензия на Облом (Александр Найденов)
Как только дошла до места, где Ваш герой "грамоту почти вовсе не знал" и при этом служил ПИСАРЕМ 170-го стрелкового полка, дальше расхотелось читать. Извините.
<Natalya Semyonova> - 2002/04/10 05:31
Надеюсь, продолжение последует.
(c) I.Pismenny
http://www.proza.ru:8004/2002/04/10-49
Свидетельство о публикации №202082100093