Биологические потоки роста и функционирования

Я намеренно отделяю эти потоки от потоков развития, потому что развитие человека в данную эпоху более определяется обстоятельствами, обществом, а не природой. Здесь же я рассмотрю именно природный, биологический рост в различных проявлениях.
Изначально не было деления на растения и животные, - оно появилось значительно позднее зарождения жизни. Поэтому, говоря о потоках - процессах, среди которых есть очень длительные и даже бесконечные (главный - пульсирующее развитие Вселенной), можно не обострять это разделение, а наоборот, сглаживать его.
Итак, рост, как растения так и животного (в дальнейшем - просто рост), есть по сути то же, что и человеческая жизнь, только значительно упрощенная. (Правильнее было бы сказать, что человеческая жизнь - это усложненный рост.) То есть к нему можно применить ту же простую схему логических рассуждений, приводящих к следующему выводу: рост есть поток.
(Комментарий для тех, кто не хочет смотреть введение: рост - это процесс, ведущий от рождения - единицы к смерти - нулю, то есть он имеет направление.)
Каковы составляющие потоки роста? Прежде всего, это круговорот веществ в природе. Кислород для животных / углекислый газ для растений, органические вещества / минеральные вещества, - все это потребляется из биосферы, перерабатывается соответственно животными / растениями и возвращается в биосферу. (Я не затрагиваю процесс поглощения ультрафиолета растениями, хотя он является обязательным условием фотосинтеза, то есть переработки углекислого газа и выделения кислорода.) Более подробно круговороты различных веществ, точнее - элементов в природе, естественно, рассматриваются в соответствующих областях биологии, экологии и геологии.
Возвращаясь к потокам: любой круговорот есть замкнутый поток, но, очевидно, не независимый, обособленный, а связанный, пересекающийся с другими аналогичными потоками (элементы "перемещаются" в виде различных соединений с другими элементами). Среди них я выделяю те потоки, которые затрагивают живые организмы.
Возникает вопрос: ощущают ли, осознают ли живые организмы потоки, биологические (экологические, химические) потоки (в дальнейшем - БЭХ потоки), проходящие через них? Да, но только те, которые способны осознавать и ощущать. Примитивно: растение не осознает и не ощущает, что оно поглощает из биосферы углекислый газ и минеральные вещества и что оно перерабатывает их и возвращает в биосферу, а животное - только ощущает, а человек - и ощущает, и осознает (по крайней мере, может это делать).
Отсюда вытекает вопрос другого характера: если человек может ощущать и осознавать проходящие через него биологические потоки, то следует ли, стоит ли ему обращать на это внимание? Вообще говоря, стоит, - чтобы ощущать и осознавать себя частью БЭХ круговорота, частью биосферы. Последствия данной неосознанности человека наблюдаемы сейчас в природе в крупных масштабах.
(Замечание: Зигмунд Фрейд полагал, что природой заложено получение живыми организмами удовольствия от нормального функционирования их органов; в частности, человеку - от потребления (в большей степени), перерабатывания (в меньшей степени) и даже выделения отходов. Таким образом, он постулировал нечто вроде природного эгоизма, т. к. кроме принятия-перерабатывания-выделения пищи, животному изначально ничего не надо, - и изначально животное только и стремиться к самостоятельному, не связанному с другими себе подобными особями ничем, кроме конкуренции, обеспечению своего питательного круговорота, - и только групповое (общественное) сосуществование не дает особи полностью обособиться в начале своего роста. Далее же вступает в силу инстинкт №2 - к размножению.)
Таким образом, необходимость ощущения и осознания БЭХ-потоков обосновывается и "с точки зрения особи", и "с точки зрения биосферы". Как следствие, этим обосновывается (уже конкретно мною) необходимость ощущения и осознания БЭХ-потоков с философской точки зрения. А именно…
Прохождение потоков через живой организм естественно (это является условием, определяющим сам живой организм). Следовательно, первое, что естественно делать в процессе жизни - это быть увлеченным этими потоками. Второе относится к потоку родовому (имеется ввиду существующий в пределах одного вида, даже одной популяции, идущий от одной (в случае растений и некоторых животных) или двух (в случае большинства животных), поток, для простоты названный мною "родовым"). То есть второе, что естественно делать в процессе жизни, - это продолжение рода. Касательно растений и животных, эти два утверждения исчерпывают смысл существования, касательно же человека - нет. Homo ощущающий и осознающий далеко не есть homo sapiens sapiens (это не повтор, а точное антропологическое название современного человека), и он не был даже ни одним из тех homo"сов, которые занимались хоть чем-то помимо добывания пищи (строго говоря, без каких-либо орудий охоты / труда) и продолжения рода. Так что это лишний раз показывает, насколько далеко человек в своей эволюции ушел от животных. (Не стану добавлять "и от растений", так как считаю, что непосредственному фотосинтезу человеку еще долго не научиться.)
Наконец, касательно практики отождествления… Каждый отдельный человек существует как индивидуальный биологический поток роста. Поскольку это очевидный, проистекающий из естественной, природной среды, факт, - отождествление со своим потоком роста не требует ничего, кроме концентрации - не нужно ничего искать, не нужно ничего представлять, необходима только концентрация на процессе собственного биологического роста, или, что более заметно во временных пределах, - на функционировании какого-то одного или нескольких своих органов. Чтобы это не звучало вульгарно, приведу следующий пример: идя по улице ты концентрируешься на сокращении и расслаблении различных мышц ног, живота, рук, - этим ты  отрешаешься от себя и отождествляешься с работающими мышцами. Также можно, но сложнее, сконцентрироваться на потоках крови в мышцах или на импульсах, посылаемых мозгом к мышечным нервным окончаниям. Все зависит от того, что ты ощущаешь и/или осознаешь лучше.