И это реальность, которая не нужна нам, однако однажды дойдя до нее, мы не находим в себе силы из нее выбраться, не возвращаться никогда. Она сковывает нас, не дает нам свободы, хотя сама безмерна. И в этой реальности мы другие - всего лишь слова и тени. Мы являемся всем, хотя ничего из себя не представляем. Мы раскручиваем сюжеты, подставляя их под себя, не замечаем, как тонем в них. Выдаем себя за реальносуществующих, а сами в это время продолжаем жить маленькой жизнью. Реальность создает образы, а мы с радостью их принимаем, переделываем и играем с ними, как с настоящими. Сами себя подстраиваем под реальность и верим, что мы значимы, в то время как по другую сторону реальности мы ничтожны...
Ага, приспосабливать часть общей реальности под себя, этакий маленький надел собственной жизни на большой земле жизни всеобщей... ну не-е-ет... это не верно... хотя люди все разные для одних они- колёсико в общем механизме, этот... как его- муравей, живущий для поддержания жизни муравейника и больше ни для чего, для других- полная индивидуальность во всём, граничащая с изоляцией. Это второе крайнее положение. Но не надо обобщать в любом случае реальность у каждого своя, пусть даже они отождествляют её с какой-то всеобщей... я даже не знаю существует ли эта всеобщая реальность вообще (мне кажется это как с котом Шрёдингера- суперпозиция: не жив не мёртв, т.е. для кого-то она есть а для кого-то её нет, и при этом вовсе не обязательно что она есть или её нет.
Вот мои мысли по этому поводу
Хотя... с другой стороны... почему же обязательно "часть"? Вполне можно счесть, в данном контексте, часть как целое. А целое - как непознанное, не поддающеся овеществлению. Притом концептуально непознанное познаётся как часть репрезентируемой им самим целостности. А вот для чего непознаное познаётся...?
Так что твоё "не-е-ет..." имеет локализуемый характер, а соответственно, непринципиально.
С третьей стороны, разве можно натянуть реальность, как нитку между двумя полюсами? Она, скорее, займёт некую цикличную упорядоченность (а не линейную). Вспомни "спираль эволюции" - самую распространённую научную концепцию сотворения.
А вот с последним (и довольно развёрнутым) предложением я согласен. Согласен с законом отождествления; согласен со спорностью абсолютного (не относительного) существования.
Очень может быть, что и моё видение так же спорно, как спорно я подошёл и к твоей концепции. Но одно несомненно - наша любимая Ta_Chto_Grezit написала гениальный документ.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.