Реальность

И это реальность, которая не нужна нам, однако однажды дойдя до нее, мы не находим в себе силы из нее выбраться, не возвращаться никогда. Она сковывает нас, не дает нам свободы, хотя сама безмерна. И в этой реальности мы другие - всего лишь слова и тени. Мы являемся всем, хотя ничего из себя не представляем. Мы раскручиваем сюжеты, подставляя их под себя, не замечаем, как тонем в них. Выдаем себя за реальносуществующих, а сами в это время продолжаем жить маленькой жизнью. Реальность создает образы, а мы с радостью их принимаем, переделываем и играем с ними, как с настоящими. Сами себя подстраиваем под реальность и верим, что мы значимы, в то время как по другую сторону реальности мы ничтожны... 


Рецензии
Ага, приспосабливать часть общей реальности под себя, этакий маленький надел собственной жизни на большой земле жизни всеобщей... ну не-е-ет... это не верно... хотя люди все разные для одних они- колёсико в общем механизме, этот... как его- муравей, живущий для поддержания жизни муравейника и больше ни для чего, для других- полная индивидуальность во всём, граничащая с изоляцией. Это второе крайнее положение. Но не надо обобщать в любом случае реальность у каждого своя, пусть даже они отождествляют её с какой-то всеобщей... я даже не знаю существует ли эта всеобщая реальность вообще (мне кажется это как с котом Шрёдингера- суперпозиция: не жив не мёртв, т.е. для кого-то она есть а для кого-то её нет, и при этом вовсе не обязательно что она есть или её нет.
Вот мои мысли по этому поводу

Mr.Readriver   09.02.2003 10:00     Заявить о нарушении
Хотя... с другой стороны... почему же обязательно "часть"? Вполне можно счесть, в данном контексте, часть как целое. А целое - как непознанное, не поддающеся овеществлению. Притом концептуально непознанное познаётся как часть репрезентируемой им самим целостности. А вот для чего непознаное познаётся...?

Так что твоё "не-е-ет..." имеет локализуемый характер, а соответственно, непринципиально.

С третьей стороны, разве можно натянуть реальность, как нитку между двумя полюсами? Она, скорее, займёт некую цикличную упорядоченность (а не линейную). Вспомни "спираль эволюции" - самую распространённую научную концепцию сотворения.

А вот с последним (и довольно развёрнутым) предложением я согласен. Согласен с законом отождествления; согласен со спорностью абсолютного (не относительного) существования.

Очень может быть, что и моё видение так же спорно, как спорно я подошёл и к твоей концепции. Но одно несомненно - наша любимая Ta_Chto_Grezit написала гениальный документ.

Студент Дима Sh.   12.03.2003 09:27   Заявить о нарушении
hmmm...nu chto zh...u kazhdogo svoe mnenie...ja napisala svoi mysli...a mysli odnogo cheloveka vovse ne dolzhny sovpadat" s mysljami drugogo...

Ta Chto Grezit   16.03.2003 17:04   Заявить о нарушении
Dima
spasibo chto podderzhyvaete menja...spasibo takzhe za to , chto dobavili menja v spisok ljubimyh avtorov. postarajus" opravdat" vashy nadezhdy... =)

Ta Chto Grezit   16.03.2003 17:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.