Люди и будущее

Люди - забавные существа. Осторожная глупость водит их по жизни, они с одной стороны бояться и ленятся жить, с другой - их в спину толкают инстинкты. Человек стремиться заглянуть вперед, жалеет о том, что осталось позади, зная, что менять ничего недозволенно. Он весь соткан из противоречий, они как разнонаправленные силы скрепляют его сущность.
Главное диалектическое первородное - страх и любопытство. Вот что движет людьми. Вот что является основанием и рычагом для всех без исключения активных помыслов человека. Без них он как велосипед без колес - не едет, оставаясь при этом велосипедом. Страхом за будущее движимы все потуги к лучшему, любопытством к неизведанному движимы все стремления вперед, в будущее, которое пугает.
Диалектика уравновешивает императивы, которые побуждают к чему-либо. В клинических случаях, при отсутствии в паре хотя бы одного ограничителя, человека просто уносит в одну сторону.
Комплекс побуждающих противоречий назовем «управляющей парой». При преобладании в паре одной из сил формируется (либо деформируется) характер устремлений индивида. При полной сбалансированности, что тоже встречается редко, человек абсолютно статичен в направлениях жизни. Он настолько же любопытен насколько и пуглив - он остается на месте, равносильно сдерживаемый данными направляющими.
Управляющих пар много, они разнообразны и не всегда очевидно противоречивы. Не всегда они могут быть осознанны как пары. Пара «любовь-лень», например. Лень, кстати, сдерживающая направляющая во многих парах. Иногда лень понимается как страх изменить что-либо стабильное. Человеку не лень менять, а лень приспосабливаться к будущим изменениям, примешивая сюда же страх возможного не приспособления.
Пары могут делиться на физические (голод-страх), полуфизические – когда только одна направляющая из пары физическая (голод-лень), и духовные (любопытство-лень). Сотканный из пар человек часто ориентирован только на одну направляющую из всех пар - всегда в страхе или всегда в поиске. Противоречивая (оставшаяся) направляющая только лишь сдерживает стремление и ускорение, придаваемое приоритетной направляющей.
Задумывались ли Вы о будущем? Что там будет с нами? Что поменяется? Оправдаются ли надежды?
В то же время, необходимо определить понятие будущего в бытовом смысле: будущее - это цепь последовательно связанных событий, которые произойдут в будущем по отношению к моменту отсчета времени, и предпосылками к определению характера которых являются поступки и настроения, наличествующие до момента отсчета времени, а также между будущим событием и вышеупомянутым моментом отсчета.
Ключевая мысль - о предпосылках. В попытках угадать будущее человек меняет предпосылки его наступления и характер его проистекания. Таким образом, наглядно видно, что человек, пытаясь предугадать, а, следовательно, регулировать характер будущих событий, меняет будущее в неизведанную сторону. «Эффект бабочки» позволяет говорить о том, что никому не дано предугадать как та или иная попытка контролировать и познавать будущее отзовется на самих будущих процессах. Коллапс понятий (попытка узнать что будет, приводит к тому, что происходит не то, на познание чего эта попытка была направлена) приводит к тому, что человек запутывает причино-следственные нити своих поступков, таким образом, сплетая их в клубок антилогичных последовательностей.
Это значительно усложняет жизнь.