Картезианские размышления

 Иван сидел в комнате голый совершенно один,квартира была совершенно пуста и не было даже гардин;он пил уже долго,несколько лет, и это был апофеоз его всех бед.А раньше он был вполне респектабельный господин:семья:жена,дети,дача ,гараж и несколько машин.Он работал в банке и был себе на уме,главное самому жить хорошо,а остальные пусть купаются в собственном дерьме.Жизнь казалась бесконечной и полной сил и огня и таким ощущал он и себя.Но однажды он пришел домой,а там какой -то хмырь с его собственной женой;Был очень большой скандал,она ушла к другому ,а он потом постоянно был пьян.И потерял работу,деньги и всех друзей и теперь сидел голый и не ждал хороших вестей.И мысли катились легко и без особого труда ,его  личность и жизнь перед ним плыла. -  Я любил и знал себя до сих пор,этот город,небо и весь двор,помню школу,институт и весь курс и класс,и это вижу перед собой как сейчас.Но кто этот человек,что сидит здесь чужой?Я его не знаю и никогда не видел перед собой.Как я могу идентифицировать себя и что вообще такое мое я?Я помню смутно cogito,ergo sum ,и ,вообщем, я нахожу во мне ум и мысли текут как пиво,водка,портвейн и чистый спирт ,но только где при этом я сам или это с чертом легкий флирт?Что-то там было насчет иллюзии чувств и фантома миров,хотя терминология,конечно,была там не та,но эта не наломает здесь дров.И в конечном счете,кажется, Декарт пришел к бытию ума .Но сначала он отсек все ,на что человек имел права:на структуру мира и себя самого,оставив лишь бытие ума и выведя Существование Бога из него.Из двадцать первого столетия это кажется ,как легкий схоластический бред,но в принципе он не приносит такой большой вред.Но на мой полупьяный и опущенный взгляд,нужен все же кто то ,что б имел этот взгляд.И личность человека расстворилась в абстрактном бытие,если  cogito ,то конкретно кто и как  это определить в конкретном житие?И если искать какие то основания для веры в Бога Самого,то все-таки личность конкретного человека есть основание для Него.Бытие относительно в конце концов,взять бы хотя дальтоников относительно не так различающих цветов.И если один видин желтый ,а другой там же зеленый цвет,то какого бытие цвета на самом деле ,какой ты можешь дать ответ?И относительно одного уществует только желтизна,а относительно другого только зеленизна.И ,в принципе,так же можно сказать и о бытие как таковом,в котором мы живем.И единственным спасеньем из этой тьмы ,я вижу только в тайне личности ,в начале этой зимы.Которая содержит в себе представления об cogito,ergo sum,но сама не является ум.