ИнтерпрИтация

Что означает такое слово как интерпретация для волнующейся публики современного времени? Отчего собралась такая аудитория, переживающая и строго вопрошающая своего усердием охваченного оратора о том, что это всё значит и когда наконец прольётся свет на таинственные загадки, заключающиеся во всевидящей и всё объясняющей интерпретации решающего для всех нас события накануне нового времени? Всё то что давно томило и истощало изнурённые умы человечества тяготит нас вот уже на протяжении всего нашего существования и является нам ни чем иным как осознанным нами счастьем? Дудки. Дрель бытия сверлит мозг жизни, как сварливая старуха, а похрапывающие в темноте сознания назойливые дудки реальности, силой звенящих категорий, разбивают звуки на части и доносят до нашего с вами воображения лишь поражённые губительным вирусом "разложения целого на его составные" одноклеточные излияния выражений немногих сохранившихся словосочетаний. По сей день ничего путного проинтерпретировать не получилось и ничего удивительного во всём этом-то и нет. Не так просто порой бывает передать слушателю тот смысл, который нёс рассказчик своему невидимому слушателю и приходиться только угадывать, на какого слушателя были рассчитаны россказни автора, того или иного произведения... Чего уж тут выудит случайный читатель из преподнесенного ему литературного произведения, когда сам автор, не рассчитывая на определённую реакцию всех взявшихся за его писанину общественных индивидуумов, пытался всего-навсего передать свои мысли и чувства по поводу чего-то, когда-то увиденного им. Как чужой писателю человек сможет постичь то, что побуждало его излить нам свои умыслы и поделиться с нами своими рассуждениями? Делясь друг с другом мнением о словах, сказанных кем-то из наших общих знакомых или же дивясь и обсуждая чьи либо поступки, мы не всякий раз противопоставляем собственное мнение тому, которое всем угодно и которое принадлежит другим. Но в чём заключается суть такого порыва автора - передать свою повесть людям? А в чём заключается смысл интерпретации его текста? Кому это нужно создать определённое, я бы даже сказал стандартное мнение обо всей его проделанной работе? Кому вообще понадобилось проверять - правильно ли была понята данная работа и объяснять людям то, что следовало бы учитывать при построении любой интерпретации? Зачем нужны всякие правила, которым следует подчиняться, так как они есть? Интерпретация правил в частности является также правилом, основанным логическим методом и не является свободной мыслью вашего подсознания. Как только вы позволяете кому-нибудь вас в чём либо убедить, вы жертвуете правом на собственную мысль. Подчиняясь логике и прочим правилам мышления, вы забываете разобраться с окружающими вас бытовыми предметами с точки зрения, не подчиняющейся разным правилам порядка. Порядок или хаос, уверенность или неясность, границы или свобода? Возьмите и проинтерпретируйте всё это как положено, по порядку…
Возможно вы поймете что-то новое для себя или что-то другое, лишь созвучное тому, что хотел выразить сам автор своим произведением.
Впрочем для что-то же люди придумали слова и буквы, предложения. Чувствую это было не зря.