О женском литературном мужестве

Из женского письма на литературном форуме:

"Женщина гением родиться не может. Ну не может, и всё тут. Разумеется, если слово "гениальный" понимать в значении "замечательный", "великолепный" и т.д., то допустимы словосочетания типа: "гениальная повариха", "гениальная" кто угодно, пусть и писательница. Но если понимать гениальность как какие-то иные химические реакции в мозге, нежели у "нормальных" людей, то тут приходится иметь в виду исключительно мужчин. Природа не так уж расточительна - не может она одарить таким мозгом человека, который полжизни будет заботиться исключительно о потомстве. Ну, это я не о сегодняшнем положении вещей говорю, конечно, а так сказать вообще... О предназначении мужчин и женщин. Одни создают историю, а другие - этих самых создателей. И лично я ничего обидного для женщин в этом не нахожу. Ну не обижаемся же мы, что летать не можем"...

Елена

Дочитываю - и вспоминаю эти строки:


МУЖЕСТВО

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.

23 февраля 1942

Анна Ахматова 

И невольно уверяюсь, что в этом вопросе Творец всё же мыслил несколько свободнее, нежели автор письма...

Вот, в древнем Израиле, например, считалось: если семья бездетна, это означает, что Бог её не благословил (ведь среди рождённых суждено явиться и Мессии, Спасителю!). Однако Бог многократно посрамлял эти представления - и неожиданно, чудесным образом, вопреки природе, самые великие святые рождались в "неблагословлённых" бездетных семьях, когда муж и жена были уже стариками...

Мне кажется, дело не в билогии. И женщина конгениальна мужчине. И если так нужно будет - всё напишет и скажет. Другое дело - женщина В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - мать и воспитатель. И в момент выбора между художественным творчеством и творчеством МАТЕРИ женщина органически выбирает второе как наиважнейшее.

Сейчас отношения в семье меняются, и может серьёзно измениться ситуация в искусстве. Слава Богу, это в наше время не обязательно является препятствием к настоящему материнству (хотя вся нынешняя ситуация - конечно же, кризис и отцовства, и материнства, и тут как раз радости мало).

Но, я думаю, вот ещё что важно: женщина, КОНЕЧНО ЖЕ, не так пишет, как мужчина. Но тут инаковость не в величии, а в разности восприятия, чувства, в ином подходе. И я сейчас, быть может, выскажу мысль спорную и слишком уж категоричную, но...

Женщина, как мне кажется, в современной литературе сохраняет больше наблюдательности, сострадательности и доверия к тем чувствам, которые всё более воспринимаются как "романтические" и "сентиментальные".

Умение жалеть и прощать, доверие к слезам и боли, одним словом, МАТЕРИНСКИЙ характер женской любви проявляется в современной словесности и не даёт ей ожесточиться и закоснеть в бесчувствии. И в этом - смысл нынешней литературной "феминизации". Иначе на месте литературы были бы сейчас только железобетон и металлические конструкции, в которых привольно разве что ветру, но только не сердцу человека...



февраль 2003 г.


Рецензии
*Светильник господень - дух человека, испытывающий все глубины сердца*

подразумевалось, что это относится к человеку вообще, будь он мужчиной или женщиной;

вот мне подумалось, что если бы наши мужчины хотя БЫ иногда имели смелость позволять своим чувствам вырываться в полную силу, не отметая сентиментальность как чисто женскую черту, если бы не маскировались так тщательно под маской бесстрашности и неуязвимости, может быть что то изменилось бы к лучшему, и женщина не стыдилась бы проявлять истинные свои черты;

возможно я не права, возможно, не столь верно излагаю свои мысли, что их можно повернуть как угодно - я имела в виду чувства нежные, а не насилие и неуважение к женщине.

А то, что "МАТЕРИНСКИЙ характер женской любви проявляется в современной словесности и не даёт ей ожесточиться и закостенеть в бесчувствии" вы отчасти правы.

Мне еще кажется, что женскую психологию и так и эдак вывернули, даже пособие и руководство к действию по вопросам соблазнения и укрощения выложили в инете :-)
Грустно все это. Причесывание под одну гребенку не получится, женщины все индивидуальны.

Извините, что тут наполуноШничала у вас.

С уважением,
Мария Кириллова

Мария Кириллова   25.05.2003 04:41     Заявить о нарушении
"вот мне подумалось, что если бы наши мужчины хотя БЫ иногда имели смелость позволять своим чувствам вырываться в полную силу, не отметая сентиментальность как чисто женскую черту, если бы не маскировались так тщательно под маской бесстрашности и неуязвимости, может быть что то изменилось бы к лучшему, и женщина не стыдилась бы проявлять истинные свои черты..."

Я бы ещё жесче сказал: не сентиментальность одну отметают и не под маской бесстрашия маскируются. Мне кажется, отвергают вовсе всё нравственно-определённое, добро и любовь КАК ТАКОВЫЕ (совсем не обязательно из каких-то сатанинских убеждений, просто - так "модно"); и не маскируются бесстрашием, скорее, пишут такзже бессмысленно как и матом ругаются - словно нет ничего внутри, и вокруг никого... И женщины многие ещё развязнее и страшнее себя ведут: так бывает с женским алкоголизмом, который, в отличие от мужского, почти и неизлечим.

Но если женщина не совращается и не принимает этого "бесстрашия" объясняться матом, считать разврат нормой, и вовсе не различать добро и зло; если она противится такой "жизни" (в том числе - литературной), то явление её, её голос становится слышнее и сильнее мужского, потому что и в литературе женщина утончённа и прекрасна тогда, как и в жизни. И конечно же, как от Бога дана женщине особенная, чистая красота, так и индивидуальность дана каждой, причём в дивном сочетании с тонким со-чувствием, пониманием и верностью своим героям (так бывает женщина верна своему "непутёвому" мужу, так любит она своих детей - даже таких, которые дурно живут и даже преступно).

Думаю, это тема важная очень - тема ПОДЛИННОЙ эмансипации женщины, не в участии в убийстве нравственной жизни, но в возрождении важнейших понятий: веры, любви, ответственности, милосердия, сострадания...

Спасибо, что гнаписали, Мария, что это Вы прощения стали просить?.. Я рад был Вам.

С уважением,

Владимир Гурболиков   26.05.2003 17:05   Заявить о нарушении
Владимир, во многом вы правы. Нужно перечитать бы еще. А то на чужом пароле сижу, времени нет и средств тоже :-)

Вот только непонятно про эмансипацию эту, про феминизм.
Дело в том, что изначально я как бы женщина и надо бы мужчину достойного рядом, чтоб рядом с ним чувствовать себя энтой самой женщиной.

Ладно, может дождусь чего душеприятного от вас. Очищающего, так сказать.

Мария Кириллова   27.05.2003 17:11   Заявить о нарушении
А Вы думаете, женщина совершенно не способна мужчину "воспитывать"? Мне-то кажется, очень даже сильно может повлиять. Рыцарями ведь тоже мало кто из мужчин рождается, СТАНОВЯТСЯ рыцариями-то... :)

С уважением,

Владимир Гурболиков   27.05.2003 17:37   Заявить о нарушении
видимо, в наше время все меньше женщин, желающих растить сыновей рыцарями. А для кого? кругом просто дикая распущенностьи никаких идеалов;

а перевоспитывать, к сожалению, можно но не должно.

и потом, мутации, генная инженерия.. =)

хотя, тема действительно неисчерпаема.

Мария Кириллова   03.06.2003 09:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.