Текст не для ваших умов

Мне жаль вас, дорогие читатели. Жаль потому, что скорее всего вам будет не понять тех нескольких строк, что составят мой рассказ. Лишь очень немногим из вас удастся вскрыть эту банку слов консервным ножом своего ума, чтобы добраться до сути рассказа, остальным же придется довольствоваться внешним видом этого вкуснейшего блюда. К сожалению, это беда большинства из вас - вы даже не желаете попробовать приподнять завесу формы в поисках содержания. Для вас интересно только то, что на поверхности, и утруждать свой ум даже попыткой поиска вы не хотите.
Впрочем, попробуйте прочитать текст, и, возможно, у вас возникнет желание уловить хотя бы тень того смысла, который заложен в рассказ, хотя я сильно в этом сомневаюсь.

------------------------------

Когда он появился, я сидел и пил пиво. Сложно было не расплескать драгоценный напиток, но наверное пиво делает upgrade моим нервам, потому весь янтарь остался на месте. Я даже сумел сохранить невозмутимое выражение лица.
- Я готов, - сказал демон.
Я благоразумно промолчал.
- Ты знаешь правила? - спросил он некоторое время спустя.
- Нет, - честно признался я.
- Ты можешь задать мне любой вопрос, и я правдиво на него отвечу.
- А... - начал было я, но тут же умолк, сообразив, что он сказал "вопрос", а не "вопросы".
Потом мне пришло в голову, что он, наверное, является ко всем людям, иначе многое в нашей истории непонятно.
- Я должен подумать, - сказал я.
Демон скрипнул зубами и сказал:
- Хорошо.
Я пошел за бумагой, кинув демону:
- Ты располагайся, я надолго.
Посмотрев на меня зло, он снял пиджак и сел в кресло.
Вернувшись с бумагой и ручкой я начал писать вопросы. Демон через пятнадцать минут избавился от галстука, через пол часа попросил воды, а через час спросил, где у меня туалет. Но в целом он меня не очень отвлекал.
Через полтора часа я начал вычеркивать вопросы. Со смехом вычеркнул "Победит ли ислам?", "Кто будет следующим президентом?" и прочие глупости, которые так легко приходят в голову. С легкостью убрал из списка "В чем смысл жизни?", "Как стать богатым?", "Как стать счастливым" и все остальные вопросы, навязанные романтиками-литераторами. С сожалением пришлось отказаться от "Зачем нужны люди?", "Был ли Адам обезьяной?" и еще нескольких интересующих меня вопросов.
Наконец, из почти двух сотен вопросов незачеркнутым остался только один. Я смотрел на него еще несколько минут, и наконец произнес:
- Могу ли быть свободным?
- Нет, - ответил он, исчезая. Мне показалось, что на его лице отразилось облегчение. Вероятно, он устал меня ждать.

------------------------------

Итак, если вы читаете эти строки, значит худо-бедно текст вы просмотрели. Поняли вы что-нибудь из него? Не знаю. Сомневаюсь. Дело даже не в том, что вашего ума для этого текста мало - я полагаю, что интеллектуальные способности у большинства людей не сильно различаются - проблема в том, что читатели нынче элементарно ЛЕНЯТСЯ. Поэтому, если вы в тексте ничего не поняли - мне жаль вас, потому что скорее всего вы просто не любите утруждать себя при чтении, в результате чего просто напрасно тратите время.


Рецензии
Тхе, тоже мне бином Ньютона! :)

Смысл опуса, помимо «пиаровского» и «снобистского», очевиден. И смысл этот в том, что герой Ваш (герой именно, а никак не автор) - самый большой дурак на свете. :)

"-Ты знаешь правила? - спросил он некоторое время спустя" - да кто ж не знает-то? И дети малые знают! Один только герой не в курсе, как у нас вербовка производится, и чтО взамен откровения требуют. И за чем, собственно, демоны и Мефистофели всякие в дом являются (не каждый день, заметьте, если, конечно, с пивом не перебрать). А демон - на то и демон, чтоб условия недораскрывать: стратегия такая рекламная. :)

Соответственно, вопрос был выбран героем САМЫЙ идиотский из возможных. И дело тут не в "детерменизЬме", "фатализЬме" и проч. Нет, парадокс как раз в том, что герой БЫЛ свободен до того, как озвучил свой вопрос, но после - ответ однозначный. "НЕТ", конечно! И вот стоило с демоном в известную сделку вступать, чтоб не только задать бесподобно кретинический вопрос, но и фактом высказывания этого вопроса продать свою свободу за самую бесполезную вещь в мире - констатацию очевидного, свершившегося порабощения силами зла и Ада? :)
И уж понятно, почему на лице демона отразилось облегчение: наверняка ТАК дешево, вообще ни за что, он еще ни одной души не купил! Большая коммерческая удача, аж и мне завидно!

Говорю же, дурак Ваш герой! :)

А Катя - умная! И не спорьте, если Вы, приходящий пиаровский демон, какой-то другой смысл вкладывали. Если сами красоты и парадоксальности своего текста не видите, в такой трактовке - значит, не для Вашего он ума тоже! :)))))))

А Катя - сразу поняла, в чем дело. А потом, увидев намек на "по пиву и оформим сделку" в первой же рецензии, очень недоумевала, зачем другие рецензенты делают вид, будто не поняли. Наверное, принимали Вас за клона очень большого дяди на сайте, потому что Вы экономист, и подыгрывали Вам :))
А Кате все по барабану: ее и родной отец "тамагочи" обзывает... Покойный... Вот... (всплакнула)

Ах да! (встрепенулась, оживилась, улыбнулась) Самая главная фишка в рассказе: навеян-то он точно рекламой Холстена, с Фаустом! :)

P-s.: Да, только не скажите, что демон воображаемый, что имеется в виду разговор человека с самим собой, в котором он осознает свою несвободу и тем делает себя несвободным, да еще «кризис среднего возраста», и прочее квазипсихологическое и псевдофилософское тра-ля-ля: с утратой живого образа демона и вообще реализма рассказ много потеряет! :)

Катя Горчичная   22.08.2003 23:25     Заявить о нарушении
ну, пожалуй только реклама пива тут ни при чем:)
А в остальном как рабочую версию принять можно:)

Нет, если демон воображаемый, то и чел здесь не более, чем фантом:)

Unknown Soldier   23.08.2003 01:57   Заявить о нарушении
а мне в целом понравилось,непонятно только одно почему свободным то быть нельзя?...замечаний по сюжету вообщем -то нет,единственное непонятно...с чего бы демон стал отвечать правдиво,вся суть демонов в том чтобы играя словами запутать человека,увести по ложному следу....хотя кто их на самом деле знает,может иногда а может и вовсе всегда они говорят правду,тем более вопрос только один...максимум к чему можно придраться некоторая недосказанность,)

Кира Вселенская   31.01.2009 23:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.