Блуждающий биоробот

Стук колес, легкая тряска. Это подмосковная электричка. Это не только средство передвижения. Это место, где можно серьезно обсудить с попутчиком интересующие тебя жизненные вопросы. В пустом вагоне холодной электрички завязалась дискуссия между двумя студентами, которые имели очень много общего, но во многом были непримиримыми противниками.

 

–          Это ненормально.

–          Почему?

–          Потому что это искусственно. Это наделяет человека такими качествами, которые ему без вмешательства химических препаратов не присущи. К тому же ничего не бывает задаром. Это наверняка аукнется в будущем.

–          Ну, хорошо. А скажем, антибиотики, антиаллергетики, косметика, противозачаточные таблетки, кофеин, алкоголь – это разве не искусственно? Разве все это не придает человеку качества, которые ему не присущи? Найди и сосчитай мне тех людей, которые отказываются от всего этого.

–          Это совсем разные вещи. Да и вообще, чего ты зациклился на всем этом. Посмотри, вокруг столько всего прекрасного. Искусственный кайф ловят только те, кто не способен из-за своей ограниченности найти удовлетворение своих физиологических и духовных потребностей в нормальной жизни. Почитал бы “Афоризмы житейской мудрости” Шопенгауэра.

–          Да читал я Шопенгауэра. Но при чем тут он? Где я противоречу ему? Да, я согласен с его мнением о том, что счастливым может стать только тот человек, который способен находить источники вдохновения в своем творчестве, в оригинальных взглядах на мир, в искусстве. Но пойми, я совсем о другом. Человек взаимодействует с окружающей средой. В его организм попадает множество веществ. Некоторые по его воле, когда человек употребляет их с какой-то целью. А некоторые – такие, как выхлопные газы или нитратосодержащие овощи, он употребляет неосознанно, абсолютно не имея возможности предотвратить последствия. Я считаю, что человеку нужно досконально объяснить механизмы воздействия каждого из веществ на организм и разрешить пользоваться каждым веществом. Это обеспечит ему наибольшие возможности слежения за своим здоровьем.

–          Это утопия. Если легализируют все наркотики, резко возрастет смертность и количество аморальных и асоциальных индивидуумов. Да и зачем каждому человеку сидеть над медицинскими талмудами, когда есть врачи и есть набор необходимых знаний, который ученые и медики активно распространяют среди населения. Есть описания побочных эффектов и противопоказаний к каждому лекарству. Людям остается только довериться современной медицине, это лучшее, что они могут сделать для своего здоровья.

–          Врачи помогают только в случае болезней. А болезни в большинстве случаев являются следствием поведения человека в те моменты, когда он здоров и живет сообразно своей медицинской эрудиции. К тому же ни один врач не может изучить особенности организма своего пациента так тонко, как при соответствующей эрудиции может сделать это сам пациент.

Тем временем ночная электричка прискакала к станции Большая Волга. Обоим  собеседникам здесь нужно было выходить. Правда, дальше их пути расходились. Пожав друг другу руки – они разошлись. Каждый своей дорогой. Город, в котором они жили, был разделен на две части рекой. Таких городков в России десятки. Так сложилось, что не было в этом городе моста, который позволял бы добираться с одного берега на другой кратчайшим путем. Тому, кто жил на левом берегу, предстояло путешествие длиной километров в пять. Автобусов ночью не было. Живущий на левом берегу был безумно рад этому событию. Ночное путешествие, свист ветра, свежий воздух и одиночество – это то, что ему сейчас больше всего нужно.

 А как вы думаете, кто из собеседников жил на левом берегу, а кто на правом? И кто вам более симпатичен?

По-моему, невозможно поселить всех на одном берегу. Всегда кто-то будет жить на левом, а кто-то на правом. Да и понятие-то левый и правый каково. Представьте себе, человеку надоест плыть по течению, и он повернется вспять. И о ужас! Левый берег стал правым. И что самое страшное – правый стал левым. Завершая это примитивно-диалектическое отступление, добавим, что никогда не лишне позаботиться о мостике между этими берегами. Поверьте, очень даже не лишне.

Мы проследим за тем, кто двинул на левый берег. Этому есть несколько причин. Во-первых, неизвестно, что может выкинуть такой антисоциальный тип. Во-вторых, его внутренний мир в данный момент раздираем противоречиями, особенности которых, как я надеюсь, хотя бы немного заинтересуют читателя. Тот же, кто живет на правом берегу, крепок, как Берлинская стена в середине семидесятых и спокоен, как динамит без детонатора.

Живущий на левом берегу в одиночестве проходил тоннель, памятник Ленину, лес, ночной парк, центральную улицу левобережной части. Фонари на этой улице почему-то светили красным светом, что невольно вызывало соответствующие ассоциации. В воспаленных мозгах вихрями проносились безумные мысли.

– Верить, надо во что-то верить. Надо верить современной науке, надо доверять законодательству, современной медицине. Да, надо идти подобно покорным и слепым овечкам, не выбиваясь из стада, ведомого добрыми пастырями. Добрые пастыри – это не великие ученые, это не священнослужители. Нет, добрые пастыри – это олигархи и политики, это люди, контролирующие средства массовой информации и формирующие законы. Было бы скучно идти с закрытыми глазами и в тишине. Поэтому добрые пастыри на своих чудных флейтах наигрывают нам волшебные мелодии под названиями Демократия, Свобода слова, Гласность. Все было просто замечательно, но…, какой-то дьявол придумал снадобье, которое открывает глаза. Угадайте, как называется это запретное яблоко? Это Internet. И пролился на человечество дождь тотального просвещения. Какой ужас, доступно излагаются материалы современных научных исследований и конференций, все возможные картинки и книги, бесовская музыка, тщательно скрываемые факты из истории. И невозможно ничего подвергнуть цензуре. Все общедоступно, стоит лишь поколдовать над текстом запроса. И узнаешь такое!

 

Лирическое отступление. Немного о травке.

А вы знаете, какое полное латинское название у конопли? Cannabis sativa (конопля полезная). Это вас не удивляет? А как насчет следующих фактов?

 

Семена травки снабжают организм человека незаменимыми жирами (это такие жиры, которых очень мало в обычной жирной пище). Травка - единственное растение, содержащее только такие жиры, без примеси насыщенных ("животных") жиров. При добавлении к диете эти жиры уменьшают вероятность развития сердечных заболеваний. Именно из-за этих жиров птицы живут гораздо дольше, если их кормить семенами травки.

Hа диете из семян травки вегетарианец не нуждается в животной пище. Одна пригоршня семян содержит дневную норму белков и жиров для нормального взрослого человека.

Травка имеет тысячи возможных применений в медицине. Она была доступна для медицинского использования вплоть до 1937 года (в США) и продавалась в виде экстракта каннабиоидов, главным образом как тонизирующее. Hо история ее применения в медицинских целях началась гораздо раньше. Травка упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, синдром приобретенного иммунодефицита, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. В этот список включены только те болезни, при которых не требуется специально изготавливать препараты из травки. При перечисленных заболеваниях люди просто курят или едят травку без специального приготовления.

В травке содержится более 60 химических веществ, которые могут иметь медицинское применение. Достаточно просто можно извлечь эти вещества в еду или напитки, используя масло, жир или алкоголь. Одно из этих веществ, каннабинол, может помочь людям, страдающим от бессоницы. Другое извлекается из незрелых бутонов и называется "каннабидиоловая кислота", это - мощное противомикробное средство. Алкогольный экстракт травки помогает людям с кожным герпесом; такие растворы и мази - один из ранних примеров использования травки в медицине. Листья травки использовались раньше для повязок, а из мелких стеблей можно приготовить расслабляющий, не-психоактивный чай.

Hаиболее известная сегодня область медицинского применения травки - контроль тошноты и рвоты. Один из главнейших факторов при химиотерапии рака и лечении ВИЧ-инфекции (приобретенный иммунодефицит), - способность хорошо питаться, - часто означает разницу между жизнью и смертью. Пациенты, принимающие такую терапию, нашли, что травка исключительно эффективна в борьбе со рвотой; на самом деле, несмотря на незаконность употребления травки, такое множество больных применяли ее, что им пришлось объединиться в специальные "клубы покупателей", чтобы обеспечить стабильное снабжение. В Калифорнии власти некоторых городов решили "отвернуться в сторону" и позволить этим клубам работать открыто. (Хоть это радует!)

Травка также полезна в борьбе с другими очень серьезными и широко распространенными заболеваниями. Глаукома, вторая по частоте причина слепоты, вызывается неконтролируемым повышением внутриглазного давления. Травка может снижать это давление и предупреждать слепоту. Рассеяный склероз - заболевание, при котором иммунная система организма разрушает нервные клетки. Из-за этого происходят спазмы и другие расстройства. Травка не только помогает предотвратить спазмы, но и может остановить прогрессирование склероза.

 

А как же насчет психоделического эффекта, спросите вы? Ловите.

 

Возможно, вы слышали, что тpавка повpеждает клетки мозга и/или постепенно делает вас идиотом. Эти заявления невеpны.

Пеpвое из них - то, что тpавка убивает нейpоны - основывается на одном исследовании, пpоделанном во вpемя втоpого Безумия Рифеpа. В этой pаботе пытались доказать, что куpение тpавки pазpушает мозговые стpуктуpы у обезьян. Однако, это исследование было выполнено некоppектно и неоднокpатно подвеpгалось кpитике в медицинских обзоpах. Последующие исследования не смогли показать никаких повpеждений, связанных с тpавкой. Hа самом деле, в одной из последних pабот на макаках-pезусах использовалась настолько чувствительная методика, что можно было непосpедственно наблюдать воздействие обучения на клетки мозга, и эта pабота не выявила никаких повpеждений.

Hо в те "безумные" вpемена стоpонники запpета отчаянно нуждались в чем-нибудь, что могло поставить под вопpос легализацию тpавки, так что они с pадостью ухватились за эту ошибочную pаботу, и шиpоко использовали ее в пpопагандистских целях. Позже она была официально пpизнана ложной.

(До сегодняшнего дня pадикальные анти-наpкотичекие гpуппы, такие как P.R.I.D.E. и Dr. Gabriel Nahas, все еще используют эти ложные pезультаты. Даже в наиболее популяpной в Штатах пpогpамме наpкотического обучения, Drug Abuse Resistance Education, утвеpждается, что тpавка "может повpедить память, воспpиятие и способность к суждению, pазpушая мозговые клетки". Когда полицейские и учителя читают это и веpят этому, наша pабота становится по настоящему сложной, поскольку тpебуется довольно много вpемени, чтобы pастолковать детям, как это Мисс Джонс и Офицеp Боб могут ошибаться ;)

Пpавда то, что ни одно исследование не выявило клеточных повpеждений, оглупения, наpушения мышления или психических pасстpойств, вызванных использованием тpавки - даже pегуляpным использованием в больших количествах (heavy use). Это однако не значит, что тpавкой нельзя злоупотpебить.

 

А знаете при каких условиях запретили коноплю в США?

Из нее научились делать более дешевую бумагу, чем из древесины. Владельцы деревообрабатывающих предприятий лоббировали сначала Tax Act, налог на травку, которая стала убивать конопляную промышленность, а потом, чтобы добиться окончательной победы, лоббировали билль о ее запрещении.

В сделке с бумагой участвовали также дpугие "лесные" компании и даже несколько железных доpог. Пpоект Dupont Chemicals финансиpовал банкиp по имени Эндpю Меллон. Hе ищите! Это тот самый Меллон, котоpый назначил своего племянника Гаppи Анслингеpа на должность начальника ФБHОЛ в 1931 году. Marijuana Tax Act был пpоведен чеpез Конгpесс весьма нетpивиальным обpазом, и никто из тех, кто мог бы возpажать, пpосто не был пpоинфоpмиpован. Амеpиканская Медицинская Ассоциация узнала о билле всего за два дня до слушания и успела напpавить пpедставителя, возpажавшего пpотив запpещения лекаpств из тpавки (!). Пpодавцы птичьего коpма также пытались возpажать. Тем не менее, билль пpошел, во многом благодаpя показаниям Гаppи Анслингеpа.

Даже если бы амеpиканцы знали о существовании этого билля, вpяд ли они стали бы возpажать. Большинство из них не имело пpедставления о том, что конопля и маpихуана это одно и то же. Hикто не связал бы дьявольскую тpаву из Мексики со шнуpками на собственных ботинках. Ко всему, это было вpемя, когда синтетика была последним писком - никто не интеpесовался натуpальными пpодуктами (да, было и такое).

Hевежество в области тpавки пpодолжается и поныне, оно стало только глубже. В семидесятые годы (Безумие Рифеpа II) всякое упоминание о тpавке было выбpошено из всех учебников в Соединенных Штатах. Такая вот свобода слова. Когда Джек Хеpеp спpосил куpатоpа Смитсоновского Музея, почему это слово удалено со всех экспонатов, тот ответил с некотоpым удивлением: "Детям не нужно знать пpо коноплю. Это смущает их."

 

Большинство стран последовали примеру США, так как они (США) самые развитые в отношении медицины.

Маразм, какой-то, честное слово.

 

Забудьте этот краткий трактат, не вздумайте тщательно проверять эти сведения. А то, ведь ей-богу, нарветесь на серьезные научные источники, подтверждающие эту информацию. И тогда тоже могут открыться глаза. Станете антисоциальным типом. Попадете в группу риска. Поймают вас и в тюрьму посадят, в одну камеру с убийцами и насильниками. Вон Тимоти Лири к 10 годам тюремного заключения приговорили за то, что в его машине нашли 15 грамм пепла от марихуаны. Вам это нужно?

Я думаю, что нет.

Пример про нейроактивные вещества приведен здесь лишь только потому, что о них меньше всего известно современному законопослушному обывателю.

Это политика незнания. Типа незнание – сила. Зачем учить школьников водить автомобили? У них появится соблазн водить автомобиль раньше предназначенного законом срока. Зачем преподавать школьникам половое воспитание? От этого у них появится соблазн раньше срока. А то без этого не появляется? Ха, как будто без просвещения таких соблазнов не появится. Неужели не понятно, что запретный плод – самый сладкий и самый волнующий? О нет, многим это не понять.

Житель левого берега обнаружил себя на крыше девятиэтажки. Его реплики все больше вызывали опасения за его рассудок.

–          Но верить-то во что-то надо. Государству и СМИ верить больше не получается. Но ведь каждый во что-то верит. Христианство. Есть несколько жемчужин, которые я от него взял или мне кажется, что взял. Но в целом почему-то веры в христианство нет. Ну нет её. Может, ее изначально у меня не было, а может, Бертрана Рассела меньше надо было читать. Но ведь верят же, все во что-то верят. Атеисты верят в отсутствие бога и рациональность. Ух, а вот почитаешь, как эти рациональности глобальные противоречия выстраивают, хоть Гераклита с Гегелем из могил выкапывай, чтоб дообъяснили популярно как из этих противоречий целостную картину мира намалевать.

Было около шести утра. Наш герой увидел на востоке колесницу Гелиоса. На  лице бога читалось невыразимое страдание. Было видно, что тот был с большого бодунища. Нашему герою так захотелось помочь бедняге. Он кричал ему во все горло, что алкоголь – это сильный наркотик, что по ядовитости он не уступает героину, и что просто в силу каких-то нелепых случайностей и традиций именно этанол почему-то оказался декриминализированным. Но не так-то легко различить посторонние отвлекающие крики, когда находишься за рулем при наличии похмельного синдрома. Гелиос даже не глазом не моргнул. Наш герой прыгнул в небо. Нет, не думайте. Он был в здравом уме. Просто он очень сильно хотел помочь Гелиосу и у него как-то вылетело из головы, что гравитацию придумали не олигархи с политиками, а кое-кто посерьёзнее. Такое иногда случается с представителями группы риска. Последнее, что он услышал – это звуки электрогитары из какого-то окна и завораживающий голос, который доносился сквозь сгущающийся над сознанием туман:

И мы знаем, что так было всегда.

Что судьбою больше любим

Кто живет по законам другим

И кому умирать молодым.

 

У него было крепкое здоровье. Он выжил. Но, к сожалению, получил очень серьезное повреждение мозга и нервное потрясение, от которого до сих пор не смог оправиться. Ныне он пребывает в одной из психиатрических больниц с диагнозом шизофрения. Иногда он выглядит вполне нормальным человеком, а иногда его навязчивые идеи настолько захватывают его, что о полном выздоровлении не может пока идти никакой речи. Несмотря ни на что, он остается моим другом. Однажды, когда я навещал его, он передал мне одну рукопись и попросил распространить ее в интернете и поспособствовать тому, чтобы как можно большее количество людей ее прочитали. Вот эта рукопись.

 

В последнее время я много размышлял о сущности некоторых мировых религий. Я не претендую на то, чтобы быть экспертом в этой области. Скорее я профан и невежа, слега прикоснувшийся к поверхности чего-то важного. Все же, возможно кому-то покажутся интересными мои рассуждения. Вслушайтесь и всмотритесь внимательно в канонические учения трех мировых религий. Что они из себя представляют? Я не берусь утверждать, что какие-то из них истинны, а какие-то ложны. Я не настолько просветлен, чтобы, веруя в одну из мировых религий, отрицать ценности других. По-моему, это было бы просто глупо. Важно то, что когда мы принимаем на веру какие-то из основных религиозных положений, это оказывает серьезное воздействие на нашу жизнь. Это может влиять не только на наши взгляды и настроение, но и на отношение к другим людям. Для меня важно именно это. Можно долго ломать голову, почему именно вера в эту самую религию, а не какую-нибудь другую, настолько потрясает человека. Я же хочу подняться над этими непонятками. Взгляните еще раз на Коран, Ветхий и Новый Завет, на Дхаммападу и Коаны. Что в них общего? Гуманизм, нацеленность на духовное совершенствование, на чистоту? Может быть, но это опять же все слишком субъективные и абстрактные понятия. На мой взгляд, канонические писания сильны тем, что они представляют собой очень сильный заряд энергии, который может вывести человека за пределы социальных эгоистических игр, которые непременно доминируют в любом обществе, в любой цивилизации. Ни одна религия не даст вам точных инструкций для просветления, спасения и. т. д. Религия просто выводит вас на территорию, где такое просветление возможно. Даже в буддизме, который учит человека просветлению в земной жизни, разве можно достигнуть просветления с помощью слепого следования конкретным предписаниям? Попробуйте задать такой вопрос какому-нибудь из дзенских учителей. Знаете, что вы получите вместо ответа? Вы получите по уху. Так вот, являясь источником энергии, религиозные писания не делают за человека самого главного. Самое главное заключается в том, что в ходе размышлений над этими источниками, человек занимается самоанализом и самосовершенствованием. Это не лингвистический и логический анализ. Это анализ, который затрагивает все аспекты человеческой жизни, смысл всех его действий личности, мотивов и идеалов. Если принять это допущение, то перед нами встают следующие вопросы. Почему именно канонические писания этих религий служат источником вдохновения? Могут ли они быть заменены более совершенными? Если могут, то как и за счет чего? Естественно, первое, что следует сделать, это ознакомиться как с можно большим количеством таких источников вдохновения и взять от каждого из них то, что наиболее близко и понятно нашему сознанию. Что дальше? Во время одного из критических моментов моей жизни я понял, что позволяет религиозным каноническим писаниям служить путем к просветлению. Главная тому причина заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев их составлением занимались люди, которые были глубоко равнодушны к денежным отношениям, к славе, к моде, к гонке за стандартным и общепринятым благополучием. Выходя за эти пределы, а то, что перечислено в прошлом предложении – это, безусловно, факторы, ограничивающие возможности нашего сознания, люди создавали произведения, предметом рассуждений в которых было что-то новое, дающее альтернативное осмысление нашей жизни. В таком случае, почему эти писания не могут создаваться в современности? Проблемы альтруизма и эгоизма, духовного совершенствования и мещанства стоят остро и сейчас. И появляются новые и новые жемчужины, которые дают возможность прочувствовать остроту этих вопросов. Насколько я знаком с религиями, лишь в буддизме постоянно появляются новые коаны, которые дополняют учение. Я не вижу причин, почему бы не заняться поисками таких источников в современной культуре или даже, контркультуре. Я считаю, что огромной кладовой ценных мыслей является наша отечественная рок- и панк- музыка. Имею я право на веру в это или нет? По-моему, источник, в который я уверовал, ничем не слабее остальных. Это творчество людей, которые всегда противостояли маразматичности Системы. Слишком много запутанных и приземленных текстов в этих песнях, скажете вы? Это кто как способен их толковать. А музыка, эти гитарные ритмы, это очень хорошее подспорье на пути к просветлению. Это просто очень сильно, очень.

Недавно я разговаривал с врачом в его кабинете. Он, бедняга, пытался влезть в мою душу, вывернуть ее наизнанку, провести системное исследование и засунуть обратно, уже типа здоровую и без патологий. У него ничего не получилось. Фрейдизм и неофрейдизм не универсальны, они пытаются свести все многообразие человеческих проблем к нескольким травмам и комплексам. И если неврозы пациента ограничиваются только этими проблемами, то он оказывается целительным. В противном случае он просто бесполезен.

–          Зачем ты прыгнул с крыши. Тебе жить надоело?

–          Нет, это было временное помутнение рассудка. Я был так увлечен, что забыл обо всем на свете. Знаете, это трудно объяснить словами. Это что-то наподобие следующих строчек и сопровождающей их музыки:

Беги, беги за солнцем,

К безумству красоты,

Беги, беги, не бойся

Так можешь сделать только ты.

–          Ты осознаешь, что ты просто совершил попытку самоубийства. Неважно, была ли причиной к этому любовь к свободе, року или просто депрессия. Ты это осознаешь?

–          Конечно, осознаю, что это могло повлечь за собой смерть моего Эго. Но как это могло помешать развитию моего истинного Я?

 

Разговор на этом закончился. Как я понял по взгляду врача, я тяжело болен. Я знаю, что нужно сделать для выздоровления. Нужно всего лишь притвориться – притвориться, что тебе пофигу на то, что в твоем сознании зияет огромная дыра, которая не дает успокоиться. Да, которая не дает успокоиться и ударными темпами включиться в социальные гонки за благополучие, экономический рост и богатство.

Все, что за баксы, все, что по факсу -

Иметь.

Все, что от Версачи, все, что побогаче -

Иметь.

Все, что попонтярнее, все, что погарнее -

Иметь.

Все, что хоть тресни, все, что померседесней -

Иметь.

Однажды я наступлю себе на горло и проделаю этот трюк, я притворюсь, но решит ли это мои проблемы?

Я думаю, что нет. Тогда зачем? Иногда я совсем впадал в отчаяние, но все время находил в себе силы сопротивляться аномии. В конце-то концов:

Кто виноват, что ты устал,

Что не нашел, чего так ждал,

Всё потерял, что так искал,

Поднялся в небо и упал?

И чья вина, что день за днём

Уходит жизнь чужим путём

И одиноким стал твой дом,

И пусто за твоим окном?

                (Житель левого берега).

 

P.S. Вот такие дела. Кстати, недавно ко мне случайно попал один альбом одной знаменитейшей группы. Он называется “Реки и мосты”. Он мне очень понравился. Мне кажется, я начинаю понимать, что творится в голове у моего друга. Сожалею я только об одном. В ту ночь, когда мы возвращались домой на электричке, что-то очень значимое и важное мы не успели обсудить. Часто бывает, что на самое главное времени не хватает, а жаль…

                (Житель правого берега).

P.S.S. Если у кого-то возникнут какие-то мысли по поводу этой истории, направляйте мне: (Nick371@mail.ru). Я позабочусь о том, чтобы ваши точки зрения дошли в психиатрическую больницу к моему другу, а также о том, чтобы доставить вам его и мой ответ.

                (Житель правого берега).

P.S.S.S. Конечно же, жители правого и левого берега – это одна и та же, слегка раздвоившаяся личность, пытающаяся обрести свою целостность.